Keir Starmer Anoche fue una creciente presión para aumentar rápidamente el gasto de defensa de sus propios parlamentarios y jefes de defensa.
Advirtieron que sin caminar por al menos el 2.5 por ciento del producto interno bruto (PIB) en cuestión de días, el Primer Ministro se arriesgó a no cumplir con su promesa de que el Reino Unido desempeñará un papel ‘líder’ para mantener la paz en Ucrania.
Sir Keir voló ayer a una cumbre de emergencia en París después de prometer que estaba “listo y dispuesto” a desplegar soldados junto con el personal europeo y estadounidense como parte de un acuerdo de alto el fuego.
Pero los expertos creen que se necesitará una fuerza colectiva de alrededor de 100,000 debido al gran tamaño de la frontera entre Rusia y Ucrania.
El ejército está actualmente en su tamaño más pequeño desde la época napoleónica.
Ex jefe del ejército Lord Dannatt dijo que el Reino Unido lucha por desplegar más de 10,000 tropas en la primera línea en Ucrania en cualquier momento.
Le dijo al Mail: ‘El hecho es que Keir Starmer podría estar listo y dispuesto, pero las fuerzas armadas británicas no están listas, aunque por supuesto que siempre estaríamos dispuestas.
‘Creo que somos una forma relativamente larga de una situación en la que (Vladimir) Putin Aceptaría una fuerza de mantenimiento de la paz para interponerse entre las fuerzas rusas y las fuerzas ucranianas en Ucrania.
Se ha instado a Sir Keir Starmer a aumentar el gasto de defensa al 2,5 por ciento en los días para cumplir con su promesa de que el Reino Unido desempeñe un papel ‘principal’ para mantener la paz en Ucrania
El ex jefe del ejército Lord Dannatt (en la foto) dijo que el Reino Unido lucharía para desplegar más de 10,000 tropas en la primera línea en Ucrania en cualquier momento
‘No puedo ver que suceda pronto.
‘Pero si nos encontramos en esa situación, podría ser que colectivamente requerimos alrededor de 100,000 tropas. Es una línea de frente de 700 km, que es enorme.
‘Suponiendo que muchos países estarían dispuestos a contribuir con los contingentes a eso, podría ver que Gran Bretaña tenía que contribuir entre 5,000 y 10,000 tropas.
‘Pero recuerde que trabajamos en ciclos de 24 meses, por lo que con el despliegue de seis meses para cada uno, necesitamos cuatro grupos para la rotación. Por lo tanto, en realidad necesitamos 40,000 tropas en total si queremos 10,000 en la primera línea en todo momento.
Dijo que el Reino Unido “lucharía” para lograr esto, pero que era posible.
Advirtiendo que Sir Keir debe impulsar el gasto de defensa ahora para invertir también en equipos nuevos y muy necesarios, agregó: ‘Tiene que comenzar a aumentar la financiación de la defensa ahora y tenemos que comenzar a adquirir más de los equipos que necesitaríamos.
‘Hemos cortado los aviones de transporte aéreo táctico, hemos reducido la cantidad de helicópteros, no hemos restaurado los vehículos de lucha contra la infantería guerrera, le dimos toda nuestra artillería a Ucrania al principio de la guerra.
‘No estamos en una buena posición, a menos que haya una inyección masiva de fondos ahora para hacernos capaces.
Lord Dannatt instó a Sir Keir a no ir ‘con las manos vacías’ en su reunión con Donald Trump la próxima semana
“Esta crisis, francamente, podría definir el primer ministro de Keir”.
Dijo que probablemente tomaría de tres a seis meses antes de que las tropas estuvieran listas para desplegarse.
Actualmente, el Reino Unido gasta el 2.3 por ciento del PIB en defensa.
Aunque Sir Keir se compromete a aumentar esto al 2.5 por ciento, se niega a establecer un horario para él hasta al menos la primavera.
Pero Lord Dannatt dijo que debería establecerlo en unos días para que los jefes de defensa puedan planificar correctamente y que Sir Keir no vaya a ‘con las manos vacías’ a Washington la próxima semana para las conversaciones con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quien ha exigido que los aliados de la OTAN aumenten el gasto de defensa Alrededor del 5 por ciento del PIB.
También dijo que las fuerzas armadas necesitaban más como el 3 por ciento al 3.5 por ciento del PIB para gastar en defensa, y que a largo plazo el Reino Unido incluso debería pensar en caminar por el 5 por ciento.
Dos parlamentarios laborales también acumularon presión sobre Sir Keir anoche, lo que sugiere que el Reino Unido necesitaba aumentar el gasto a casi el 5 por ciento del PIB. Melanie Ward, la diputada de Cowdenbeath y Kirkcaldy, y la diputada de Aylesbury, Laura Kyrke-Smith, dijo que el primer ministro necesitaba “moverse rápido y ser mucho más ambicioso” que el objetivo del 2.5 por ciento.
En un artículo conjunto para el hogar de Politics, escribieron: ‘Nos arriesgamos a estar atrapados en disputas sobre los puntos de porcentaje básico del gasto de defensa cuando la realidad es: las apuestas son demasiado altas para eso.
“Planear alcanzar el 2.5 por ciento del gasto del PIB en defensa en un momento futuro lejano ya no es suficiente”.
Soldados británicos durante un ejercicio en Samardan, Rumania, el lunes. Los parlamentarios laboristas han insistido en que el Parlamento debería votar si las tropas se envían a Ucrania
Se produjo al surgir que se ha pedido a algunos departamentos gubernamentales que modelen recortes de gastos de hasta un 11 por ciento para encontrar el efectivo para aumentar la defensa.
Se les había dicho a los departamentos que esperaran recortes de hasta un 5 por ciento.
Los parlamentarios laboristas también criticaron a Sir Keir al insistir en que el Parlamento debería votar si las tropas se despliegan en Ucrania.
Los veteranos como Graham Stringer y Diane Abbott estuvieron entre los que dijeron cualquier despliegue debería ser muy iluminado por el Parlamento.
El portavoz del primer ministro no descartó una votación, pero dijo ‘nos estamos adelantando a nosotros mismos’ porque aún no se ha alcanzado ningún acuerdo de alto el fuego.
