Raquel ReevesLas afirmaciones de que existe un “agujero negro” de 22.000 millones de libras en las finanzas públicas no han sido respaldadas por el organismo de control económico británico.
La Oficina para Presupuesto En cambio, Responsibility se limitó a decir que el Tesoro no había compartido información sobre £9.500 millones de “presiones netas” sobre los presupuestos de los departamentos.
Mientras que el organismo de control dice que habría llegado a un “juicio sustancialmente diferente” sobre conservador planes de gasto si la información hubiera estado disponible, el tamaño del “agujero negro” es menos de la mitad de lo que afirmó la Canciller.
En respuesta a la publicación de la revisión de la OBR, el excanciller conservador jeremy caza dijo al Mail: ‘Dicen que no hay pruebas concluyentes de que sus pronósticos fueran inapropiados.
Jeremy Hunt (en la foto de hoy) había lanzado un último intento para evitar que la OBR publicara el expediente “altamente político” sobre su legado junto con el Presupuesto.
Rachel Reeves ha tratado de culpar a los conservadores por su enorme aumento de impuestos en el presupuesto y el supuesto “agujero negro”
“Dicen que no se puede juzgar el resultado que habrían obtenido los 9.500 millones de libras esterlinas, pero incluso si lo hubieran contado todo, habríamos cumplido en términos generales nuestras normas fiscales”.
Hunt había lanzado un último intento para impedir que la OBR publicara el expediente “altamente político” sobre su legado junto con el presupuesto.
Pidió al secretario del Gabinete, Simon Case, que retrasara la publicación de la revisión. Hunt no fue contactado sobre el contenido del informe, a pesar de ser canciller en ese momento.
La señora Reeves ha tratado de culpar a los conservadores por su enorme aumento de impuestos en el presupuesto y al supuesto “agujero negro”.
Al entregar su presupuesto esta tarde, dijo a los parlamentarios cómo había “expuesto un agujero negro de 22.000 millones de libras en el centro del plan del gobierno anterior”.
Y añadió: “Una serie de promesas que hicieron pero que no tenían dinero para cumplir, encubiertas ante el pueblo británico, encubiertas ante esta Cámara”.
“La reserva del Tesoro, reservada para verdaderas emergencias, se gastó tres veces en sólo tres meses del ejercicio financiero”.
Pero las perspectivas económicas y fiscales de la OBR, publicadas junto con el Presupuesto, encontraron sólo £9,500 millones de presiones dentro de los Límites de Gasto Departamental de Recursos (RDEL).
Decía: “La revisión del pronóstico de marzo de 2024 para los límites de gasto departamental encontró que £9,5 mil millones de presiones dentro del RDEL no fueron revelados a la OBR en el momento de la reunión del panel de desafío de febrero de 2024 que informó nuestro pronóstico de medidas previas”.
En una carta en respuesta a preguntas sobre el proceso de revisión, la OBR agregó: “La revisión encontró que en el período previo al presupuesto de marzo de 2024, el Tesoro tenía información sobre £9,5 mil millones de libras de presiones netas sobre los presupuestos de los departamentos en 2024. 25 que no compartió con nosotros.
‘Si esta información hubiera estado disponible, habríamos llegado a un juicio sustancialmente diferente sobre el gasto de recursos DEL en 2024-25.
‘No podemos decir cuánto mayor habría sido nuestro pronóstico para el gasto departamental en 2024-25, ya que no podemos recrear las conversaciones posteriores que habrían ocurrido si hubiéramos tenido esta información adicional.
“Pero podemos decir que los 2.900 millones de libras esterlinas insuficientemente gastados en comparación con los presupuestos departamentales asumidos en nuestro pronóstico de marzo probablemente se habrían eliminado, por lo que habría habido un pronóstico DEL materialmente mayor para 2024-25 en el EFO de marzo de 2024”.
