El Tribunal Supremo levantó un fallo de la corte inferior colocando límites a las redadas de inmigración en Los Angeles en un fallo el lunes.
La decisión de la Corte Suprema fue de 6-3, con los tres jueces liberales restantes disidentes.
La decisión da al presidente Donald Trump Más margen de maniobra mientras él Continúa su esfuerzo generalizado por deportar inmigrantes ilegales de los Estados Unidos.
La secretaria de Seguridad Nacional Kristi Noem, solicitó una estadía de la orden de julio por el Tribunal de Distrito para el Distrito Central de California Para que el presidente deje de atacar a la región de Los Ángeles para deportaciones.
Presidente del Tribunal Supremo Brett Kavanaugh De acuerdo con la concesión de la solicitud que señala que la Ley de Inmigración y Nacionalidad autoriza
Oficiales de inmigración para ‘interrogar cualquier extranjero o persona que se cree que es un extraterrestre en cuanto a su derecho a ser o permanecer en los Estados Unidos.
Además, señaló que los inmigrantes ilegales representaron alrededor del diez por ciento de la población en la región de Los Ángeles, lo cual era una razón razonable por la que las autoridades de inmigración priorizaron.
“Las paradas de inmigración basadas en sospechas razonables de presencia ilegal han sido un componente importante de la aplicación de la inmigración estadounidense durante décadas, en varias administraciones presidenciales”, escribió.
Los jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos posan para su retrato grupal en la Corte Suprema de Washington
El edificio de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Washington, DC
Kavanaugh enfatizó las limitaciones de la capacidad del poder judicial para establecer la política de inmigración, sino el presidente de los Estados Unidos.
‘Especialmente en un caso de inmigración como este, también es importante enfatizar el papel adecuado del poder judicial. El poder judicial no establece la política de inmigración ni decide las prioridades de aplicación ”, escribió.
La jueza Sonia Sotomayor escribió la disidencia argumentando que el esfuerzo de deportación de la administración en Los Ángeles había “violado” los requisitos de la Enmienda Forth por sospecha razonable.
Ella citó muchos ejemplos de casos en los que el gobierno de los Estados Unidos estaba atacado agresivamente a los inmigrantes ilegales, argumentando que la policía estaba apuntando injustamente a las personas por su raza, lugar de trabajo y ubicación.
“No deberíamos tener que vivir en un país donde el gobierno pueda tomar a cualquiera que parezca latino, habla español y parece trabajar en un trabajo de bajo salario”, escribió. “En lugar de mantenerse de forma inestable mientras nuestras libertades constitucionales se pierden, disidente”.
