Hacia el final del reinado de la difunta reina Isabel II, se enfrentó a un desafío sin precedentes: cuál era la mejor manera de gestionar príncipe harry y Meghan MarkleEl deseo de ‘dar un paso atrás’ de los deberes reales de alto nivel.
Y mientras como abuela, Su Majestad “Sin duda amaba a Harry, ahora de 41 años, y el lado divertido de su personaje”, sus puntos de vista como monarca eran de un tono mucho más duro.
“Ella lo veía como un inconformista que la había decepcionado”, afirmó el autor real Robert Jobson.
En su libro Catherine: The Biography, Jobson añadió que la Reina había dicho a sus allegados que la notoria salida real de Harry era una “oportunidad perdida”.
“Ella sabía que él y Meghan tenían mucho que ofrecer, pero la idea de que la pareja ganara millones sacando provecho de sus títulos y estatus reales era aborrecible para ella”, añadió.
Según el autor real, la Reina fue muy clara en su opinión sobre la salida de su nieto: ‘O trabajabas plenamente para la Firma o no. No había ningún punto intermedio”.
Cuando los Sussex anunciaron sus planes de dejar sus deberes reales de alto nivel a principios de 2020 y forjarse una vida en América del Norte, la Reina no “objetó” su decisión.
Sin embargo, supuestamente se mantuvo “inflexible” en que la pareja real “debe ser despojada de sus patrocinios y prohibido utilizar sus títulos de SAR a nivel personal y comercial”.
Si bien Su Majestad (izquierda) “sin duda amaba” a Harry (derecha), sus puntos de vista como monarca eran de un tono mucho más duro. “Ella lo vio como un inconformista que la había decepcionado”, afirmó el autor real Robert Jobson.
Apenas un mes después de que anunciaran públicamente sus planes de “alejarse” de sus deberes reales de alto nivel, se les dijo al duque y a la duquesa que debían abandonar su etiqueta “Sussex Royal” y “cambiar la marca”.
Se produjo después de una reunión notoria celebrada en Sandringham House el 13 de enero, en la que la difunta Reina reunió a su hijo y entonces heredero, el Príncipe Carlos, el Príncipe William y el Príncipe Harry en la finca de Norfolk para discutir el inminente dilema de Megxit.
La reunión, apodada por los medios de comunicación la “Cumbre de Sandringham”, duró 90 minutos y muchos de sus detalles permanecieron en secreto.
En última instancia, a pesar de la debilidad de la Reina por Harry y las opiniones inicialmente positivas sobre Meghan, la decisión final sobre cómo abordar mejor la crisis familiar recayó sobre sus hombros.
En una declaración emitida poco después de la cumbre, la tristeza de Su Majestad por la decisión quedó muy clara.
“Aunque hubiéramos preferido que siguieran siendo miembros de la Familia Real que trabajan a tiempo completo, respetamos y entendemos su deseo de vivir una vida más independiente como familia sin dejar de ser una parte valiosa de mi familia”.
Richard Kay escribió en el momento del anuncio: “Desde 1997, tras la muerte de Diana, la Reina no había emitido un boletín tan personal”.
Mientras tanto, un comunicado del Palacio de Buckingham añadió: “Los Sussex no utilizarán sus títulos de SAR porque ya no son miembros activos de la Familia Real”.
Únete al debate
¿Cómo deberían las familias tratar a los miembros que se alejan de responsabilidades y tradiciones profundamente arraigadas?
Cuando Harry y Meghan tomaron la decisión de “alejarse” de sus deberes reales a principios de 2020, la Reina creyó que “o estabas trabajando completamente para la Firma o no”, escribió Jobson. “No había un centro de rehabilitación”
La Reina (en la foto con Harry y Meghan en 2018) supuestamente se mantuvo “inflexible” en que los Sussex “deben ser despojados de sus patrocinios y prohibidos el uso de sus títulos de SAR a nivel personal y comercial”.
Harry perdió sus nombramientos militares y su papel como embajador juvenil de la Commonwealth, mientras que la pareja también se ofreció a renunciar a todo acceso a la Subvención Soberana y al dinero público.
Los Sussex también reembolsarían los £ 2,4 millones de fondos de los contribuyentes utilizados para renovar la casa de la pareja en Windsor, Frogmore Cottage.
Desesperada por asegurar un resultado que protegiera a una Familia Real en crisis, la Reina fue intransigente en su postura de que ni Harry ni Meghan podían ser miembros de la realeza trabajadores “mitad dentro, mitad fuera”.
Según el autor real Tom Bower, El plan inicial de los Sussex de “forjarse un papel progresista” dentro de la institución a pesar de trasladarse a Estados Unidos fue visto por muchos como “un insulto” a la Reina.
La Reina fue, afirmó el señor Bower, bastante “intransigente” y el Príncipe pronto recibió un ultimátum claro: ““La mitad dentro, la mitad fuera no era posible”.
A Harry le dijeron, en términos muy claros, que si los Sussex abandonaban la Firma, su apoyo financiero se reduciría, sus títulos honoríficos se eliminarían y los deberes reales se “reducirían drásticamente”.
Parecía ser el resultado más sensato para una experiencia bastante desgarradora. Por el bien de la salvaguardia futura de la monarquía, Su Majestad estaba decidida a que no habría ambigüedad sobre los roles de Harry y Meghan.
Pero aunque se decía que Harry “esperaba algún contragolpe” del Familia realsupuestamente estaba “sorprendido de lo implacables que eran”, según Jobson.
El 9 de marzo de 2020, Harry y Meghan asistieron a su último deber real (en la foto) antes de mudarse a América del Norte. Cuando llegaron los Sussex, pronto “descubrieron que habían sido eliminados de la alineación sin consultar”.
‘Fuentes cercanas dijeron que Harry estaba conmocionado y herido. Sí, fue su decisión ir, pero ahora se sentía como si lo hubieran desterrado.
“No podía creer que toda la Familia Real casi al unísono le hubiera dado la espalda”, escribió Jobson.
Al reflexionar sobre la infame Cumbre de Sandringham en la serie documental de Netflix de 2022 de Harry y Meghan, Harry alegó que William lo había dejado “aterrorizado” durante la cumbre después de que “le gritó y le gritó”.
El duque también acusó a su padre, Carlos, de decirle mentiras en la cara, mientras la Reina se sentaba en silencio y “lo asimilaba todo”.
Durante la explosiva serie, Meghan también habló sobre su particular indignación por no poder asistir a la cumbre porque todavía estaba en Canadá con el entonces bebé Archie.
Ella dijo: ‘Imagínese una conversación, una mesa redonda sobre el futuro de su vida.
Cuando hay tanto en juego. Y usted, como madre, esposa y objetivo, en muchos aspectos, no está invitada a sentarse a la mesa.
Harry agregó: “Para mí estaba claro que habían planeado que tú no estuvieras en la habitación”.
Por el bien de la salvaguardia futura de la Monarquía, Su Majestad estaba decidida a que no habría ambigüedad sobre los roles de Harry y Meghan. El Príncipe supuestamente estaba “sorprendido de lo implacable” que era la Familia Real
En los últimos años de su vida, se decía que Su Majestad quedó devastada por el amargo distanciamiento de Harry y Meghan de la Familia Real.
El 9 de marzo de 2020, Harry y Meghan asistieron al Servicio de la Commonwealth del Reino Unido en la Abadía de Westminster de Londres, su último deber real antes de abandonar permanentemente el redil real.
Pero cuando llegaron los Sussex, pronto “descubrieron que habían sido eliminados de la alineación sin consultar”.
En cambio, sólo iban a participar la reina Isabel, el príncipe Carlos, la duquesa Camilla, el príncipe Guillermo y la duquesa de Cambridge, un desaire que se imprimió en la Orden de Servicio para que lo vieran los 2.000 miembros de la congregación.
En los últimos años de su vida, el amor personal de Su Majestad por su nieto nunca flaqueó, ya que se decía que quedó particularmente devastada por el amargo distanciamiento de Harry y Meghan de la Familia Real.
Como muestra de su angustia por toda la terrible experiencia, Lady Elizabeth Anson, prima y amiga cercana de la reina Isabel, supuestamente le dijo a la biógrafa real Katie Nicholl: “No creo que la reina haya entendido nunca realmente la decisión de Harry de irse”.
“Dar la espalda al deber es completamente ajeno a la Reina y todo eso la ha dejado muy herida”.
