Keir Starmer Se enfrentó a una reacción violenta el jueves sobre los planes ‘distópicos’ para obligar a millones de adultos a inscribirse en una tarjeta de identificación digital.
Fuentes del gobierno dijeron que el primer ministro usará un discurso el viernes para afirmar que el plan controvertido podría ayudar a detener los barcos después de que su fallido intento de “aplastar a las pandillas” llevó a un aumento en los cruces.
Los grupos de libertades civiles calificaron el jueves la introducción de un ‘documentos por favor’ sociedad ‘no británica’, y advirtieron que las personas mayores y vulnerables podrían estar “encerradas” de los servicios esenciales.
Y los críticos advirtieron la propuesta, impulsada por Tony Blair y Emmanuel Macronno haría nada para detener el aumento de la migración ilegal.
Los expertos han advertido que el esquema costará miles de millones de libras para desarrollarse, y podrían dejar los datos personales de millones de personas vulnerables a los piratas informáticos y los ataques cibernéticos patrocinados por el estado.
Nigel Farage dijo que el plan no haría diferencia con la inmigración ilegal, pero se utilizará para controlar y penalizar al resto de nosotros. El estado nunca debería tener tanto poder.
Kemi Badenoch calificó la idea como “un truco desesperado que no hará nada para detener los barcos”, mientras que el portavoz de Justicia de Tory, Robert Jenrick, dijo que Sir Keir ‘intentaría literalmente cualquier otra cosa que solucionar la raíz de nuestros problemas: nuestro sistema legal roto que nos impide deportar a los migrantes ilegales “.
Keir Starmer enfrentó una reacción violenta el jueves sobre los planes ‘distópicos’ para obligar a millones de adultos a inscribirse en una tarjeta de identificación digital
Su navegador no admite iFrames.
Las fuentes de Whitehall dijeron que el esquema probablemente se aplicaría inicialmente a todos los adultos que trabajan, que tendrían que usar la tarjeta para demostrar su identidad para trabajar en este país.
Pero tanto los críticos como los oponentes esperan que cualquier esquema se extienda rápidamente para cubrir una variedad de servicios públicos, lo que requiere que todos en el país eventualmente se inscriban en ID digital.
Las personas que solicitan un nuevo trabajo tendrían que mostrar la tarjeta, que probablemente se llevarán a cabo en su teléfono inteligente, que luego se verificaría en una base de datos central para confirmar su derecho a trabajar. Las fuentes dijeron que también podría usarse cuando las personas alquilan o compran una nueva casa y que eventualmente podría implementarse en otros servicios, incluidos los beneficios y el acceso al NHS.
Los ministros están examinando sistemas de identificación digital similares en otros países, incluida Estonia, donde los ciudadanos reciben una dirección de correo electrónico emitida por el estado para las comunicaciones oficiales y se requiere que una tarjeta con su imagen y el número de identidad nacional.
El grupo de expertos de Tony Blair llamó esta semana para que el esquema forme la base de un nuevo “SuperApp” controlado por el estado que sería necesario para todo, desde la prueba de edad en un pub hasta reclamar beneficios e informar baches “.
El Grupo de Libertades Civiles Big Brother Watch advirtió que Gran Bretaña arriesgó a “sonambulismo en una pesadilla distópica” como resultado de la respuesta instintiva de Labor a la crisis de los barcos pequeños.
El director Silkie Carlo dijo: ‘Los planes para una identificación digital obligatoria nos harían depender de un pase digital para hacer nuestra vida cotidiana, convirtiéndonos en una sociedad de control de control que no es británica.
‘Las identificaciones digitales no harían absolutamente nada para disuadir los botes pequeños, pero harían que Gran Bretaña sea menos gratuita, creando una infraestructura de vigilancia masiva doméstica que probablemente se extenderá de la ciudadanía a los beneficios, los impuestos, la salud, posiblemente incluso los datos de Internet y más. La información increíblemente confidencial sobre todos y cada uno de nosotros sería acumulada por el estado y vulnerable a los ataques cibernéticos.
Nigel Farage dijo que el plan no haría diferencia para la inmigración ilegal, pero se utilizará para controlar y penalizar al resto de nosotros. El estado nunca debería tener tanto poder ‘
Foto: maquetas de cómo podrían verse las tarjetas
Un esquema de identificación digital requerirá una legislación primaria y es probable que desencadene un debate parlamentario feroz, particularmente porque el plan no se mencionó en el manifiesto de Labor.
Pero la gran mayoría de Labor, junto con las divisiones en Tory y Lib Dem, se clasifica sobre el tema, significa que seguramente pasará.
Sin embargo, la construcción del esquema probablemente costará miles de millones de libras y tarda años en desarrollarse y implementarse, con poca perspectiva de que esté completamente vigente para el momento de las próximas elecciones.
Aunque algunas encuestas han encontrado apoyo público para la idea, la encuesta para Big Brother Watch encontró que el 63 por ciento de las personas no confía en el gobierno para mantener su información personal segura.
Labor descartó tarjetas de identificación tan recientemente como julio de este año, con Downing Street diciendo que la idea no era “no nuestro enfoque”.
El giro en U se produjo después de que el presidente Macron acumuló presión sobre el primer ministro para abordar los llamados ‘factores de atracción’ que atraen a los migrantes ilegales para que cruzaran el canal, particularmente la capacidad de encontrar trabajo en el mercado negro. Los aliados del presidente francés advirtieron que la incapacidad de abordar el trabajo ilegal ha convertido al Reino Unido en un “El Dorado para los migrantes”.
Blair, quien ha presionado para la introducción de tarjetas de identificación obligatorias durante 25 años, también han presionado a los ministros detrás de escena, quien ha presionado para la introducción de tarjetas de identificación obligatorias.
El ex primer ministro legisló para un esquema de tarjeta de identificación nacional en 2006 en los dientes de la feroz oposición, pero fue desechado por Theresa May mientras todavía estaba en la etapa piloto.
Se dice que Yvette Cooper fue escéptico sobre la idea durante su tiempo en el Ministerio del Interior.
Pero la nueva secretaria del Interior, Shabana Mahmood, es una entusiasta. A principios de este mes, sugirió que el esquema dificultaría que los migrantes trabajen ilegalmente, agregando: ‘Creo que un sistema de identificación digital también puede ayudar con la aplicación ilegal de trabajo de otras leyes. Creo que eso tiene un papel que desempeñar para lidiar con nuestra migración.
Ella agregó: “Mi visión política personal a largo plazo siempre ha estado a favor de las tarjetas de identificación”.
A principios de este mes, Sir Keir dijo que el debate público se había “trasladado” desde el primer intento de Labor de forzar la idea.
Los partidarios afirman que una tarjeta de identificación digital segura sería más difícil de forjar que los documentos en papel existentes utilizados para confirmar la identidad.
Pero los migrantes ya están obligados a producir electrónicas electrónicas electrónicas que llevan su estado de inmigración para trabajar legalmente en este país.
Y los críticos argumentan que no está claro cómo abordan a los decididos a trabajar ilegalmente.
La ex ministra del gabinete de Tory, Esther McVey, dijo que el plan ‘idiota’ no tendría impacto en quienes trabajan en la economía negra.
Ella agregó: ‘Starmer no’ aplasta a las pandillas ‘, su esquema’ Nowt, miles en ‘en’ falló monumentalmente, por lo que ahora está trayendo una identificación digital que monitoreará la ley permanece y no hará nada para detener a los migrantes ilegales. Le costará al contribuyente miles de millones, mientras que aquellos que trabajan en la economía negra continuarán sin afectar ”.
Tory Grandee Sir David Davis, quien desempeñó un papel clave en oponerse a los planes originales del Sr. Blair, dijo: ‘Los sistemas involucrados son profundamente peligrosos para la privacidad y las libertades fundamentales del pueblo británico.
‘Ningún sistema es inmune al fracaso, y hemos visto una y otra vez que los gobiernos y los gigantes tecnológicos no pueden proteger los datos personales de las personas. Si las empresas líderes en el mundo no pueden proteger nuestros datos, tengo poca fe en que Whitehall podría hacerlo mejor ‘.
Una coalición de grupos de libertades civiles le escribió a Sir Keir esta semana advirtiendo que un esquema de identificación obligatorio significaría “grupos marginados, como las personas digitalmente excluidas, discapacitadas y las personas mayores … corren el riesgo de estar encerrados para acceder a los servicios esenciales”.


















