Las personas que sintonizaron el debate vicepresidencial del martes por la noche encontraron a un senador en su primer mandato y graduado en Derecho de Yale. JD Vance tener “confianza” y “conocimiento”.
Pero cuando se le preguntó qué le vino a la mente para describir cómo se desempeñó su rival Tim Walz, la principal respuesta fue “nervioso”.
Los resultados se encuentran entre los hallazgos de una encuesta rápida de DailyMail.com realizada por J&L Partners que se ajusta a muchas de las opiniones candentes de los expertos en televisión: que Walz tropezó y no logró concretar sus argumentos mientras se enfrentaba cara a cara con el más pulido Vance.
Nervioso fue la palabra principal seleccionada por los encuestados a los que se les pidió que describieran a Walz en el debate, seguida de otros términos que incluían honesto, confiado y conocedor. Es posible que haya dado algunas señales visuales que la gente captó: hacer una pausa durante su primera respuesta, mirar hacia abajo en ocasiones y garabatear notas mientras su rival repasaba propuestas políticas y trataba de bailar declaraciones pasadas.
Los espectadores estaban divididos sobre si Walz era “débil” o “fuerte”, y algunos lo llamaron “confundido”, “cariñoso” o “genuino”.
‘Confiado’: Los encuestados en una encuesta de DailyMail.com dijeron que JD Vance parecía ‘confiado’ en el debate. También es una palabra que muchos eligieron para describir cómo los hizo sentir.
Mientras los votantes juzgaban si alguno de los dos hombres podría intervenir para gobernar el país si fuera necesario, fue Vance, de 40 años, 20 años menor que Walz, quien se mostró “confiado” cuando se preguntó a los encuestados sobre su desempeño. Otros lo llamaron conocedor, fuerte, arrogante, inteligente y astuto.
El expresidente Donald Trump se encuentra entre los observadores del debate que se concentraron en la ansiedad exterior de Walz.
‘JD es firme y fuerte, Tampon Tim está sudando, está nervioso y es “raro”, publicó Trump mientras se desarrollaba el debate.
“Raro” fue un insulto que Walz aplicó en el pasado a Trump y Vance, pero que terminó no apareciendo en el debate, que resultó ser un ejercicio más agradable de lo que muchos expertos esperaban.
Los encuestados describieron a JD Vance como “confiado” en el debate
Respiración profunda: los votantes que vieron el debate identificaron a Walz como una persona nerviosa, además de honesta y conocedora.
Vance no solo parecía confiado, sino que hizo que algunos espectadores se sintieran confiados.
Tim Walz cometió varios tropiezos. Los encuestados en la encuesta, realizada por J&L Partners, dijeron que parecía nervioso.
Entre los errores de Walz se encontraban decir accidentalmente que era amigo de tiradores escolares, hacer referencia a Israel y sus representantes cuando probablemente se refería a Irán, y llamarse a sí mismo un ‘tonto’ ocasional.
Pero incluso si a veces no logró sumar puntos contra Vance, quien negó comentarios anteriores que pedían una prohibición del aborto en todo el país y trató de cambiar de tema cuando se le preguntó si Joe Biden ganó las elecciones, Walz dejó una impresión positiva en muchos encuestados.
Cuando se les preguntó cómo les hacía sentir escuchar a Walz, las principales respuestas fueron “esperanzados” y “confiados”. “Seguro” fue otra de las principales respuestas, aunque hizo que algunos se sintieran “seguros”, “molestos” y “confundidos”.
Eso podría haber sucedido durante la rápida respuesta de Walz sobre su afirmación desacreditada de haber estado en Hong Kong durante la respuesta militar china a la Plaza Tienanmen en Beijing.
Lo único que dije fue que llegué allí ese verano. Y se equivocó en esto. Así que simplemente… eso es lo que he dicho”, respondió.
Cuando se preguntó a la gente cómo les hacía sentir Vance, “confiado” volvió a ocupar el primer lugar de la lista. Otras respuestas principales incluyen “confiado”, “molesto” y “asustado”.
