Los británicos ricos que se jubilan en el extranjero ahora podrían escapar por completo del impuesto a la herencia gracias a una laguna en las reglas non-dom revelada por Mano de obra en el Presupuesto.
Las normas actuales establecen que cualquier persona con un “domicilio” británico tiene que pagar el impuesto sobre sucesiones (IHR) sobre su riqueza mundial, incluso si vive y muere en el extranjero.
Pero el nuevo sistema reemplaza el domicilio por la residencia, lo que significa que la mayoría de las personas que han vivido en el extranjero durante más de 10 años no pagarán el IHT por sus activos en el extranjero.
Esto podría permitirles evitar cargos del 40 por ciento, una gran ayuda para los expatriados ricos en un momento en que otros grupos, como los agricultores del Reino Unido, están a punto de salir perdiendo.
Sir Richard Branson ha vivido en la isla Necker en las Islas Vírgenes Británicas durante casi 20 años.
“Si alguien estuviera pensando en jubilarse en el extranjero, esto podría darle el empujón que necesitaba”, dijo Chris Etherington, socio del grupo contable RSM. robo.
Los cambios al régimen non-dom entrarán en vigor en abril y significarán que decenas de miles de británicos que ya residen en el extranjero quedarán inmediatamente liberados de la amenaza de pagar IHT cuando mueran.
Entre ellos se incluyen personas como el fundador de Virgin, Richard Branson, que ha vivido en Necker Island en las Islas Vírgenes Británicas durante casi 20 años.
“Muchas personas expatriadas no aprecian realmente lo que ha sucedido y es posible que no presten mucha atención a las reglas non-dom, por lo que no se darían cuenta de que son los beneficiarios inesperados”, dijo Etherington.
Non-dom, abreviatura de no domiciliado, se refiere a alguien que vive en Gran Bretaña pero cuya residencia fiscal permanente está registrada en el extranjero. Aquellos con ese estatus no tienen que pagar impuestos en el Reino Unido sobre sus ganancias y activos en el extranjero.
En la actualidad, el domicilio de una persona es aquel que considera su domicilio permanente.
Es posible cambiar el estatus de domicilio en el Reino Unido adquiriendo un “domicilio de elección” en otro país, pero se trata de un proceso complicado.
Los expertos han advertido que la decisión de Rachel Reeves de abolir el estatus de no dominante en su presupuesto provocará un éxodo de creadores de riqueza.
Maxwell Marlow, del Instituto Adam Smith, dijo: “La abolición del régimen non-dom ahuyentará a los creadores de riqueza altamente móviles y, por tanto, su contribución fiscal disminuirá e invertirán menos en nuestra economía”.
El nuevo sistema sustituye el domicilio por la residencia, lo que significa que la mayoría de las personas que han vivido en el extranjero durante más de 10 años no pagarán el IHT por sus activos en el extranjero.
Nigel Green, director ejecutivo de la firma de asesoría financiera deVere Group, advirtió que el éxodo dejará “cicatrices duraderas en la economía británica”. Y añadió: ‘El Reino Unido se ha beneficiado durante mucho tiempo de las contribuciones económicas de los non-doms, cuyas inversiones y actividades comerciales directas e indirectas han sido parte integral de la prosperidad de la nación.
‘El atractivo del estatus fiscal non-dom ha sido un factor fundamental para atraer talento internacional y crear un entorno empresarial dinámico. Es probable que su eliminación indique un cambio en la percepción global del Reino Unido como un destino favorable para la creación de riqueza y el desarrollo empresarial.
El ex canciller conservador Jeremy Hunt presentó planes para eliminar al régimen en su presupuesto a principios de este año. Pero Reeves ha ido más allá al cerrar una supuesta laguna jurídica que permitía a quienes tenían estatus fiscal proteger sus activos en un fideicomiso extraterritorial.
Ha presentado un plan sustitutorio para alentar a los extranjeros ricos y a los inversores extranjeros a venir temporalmente a Gran Bretaña.
Pero las estimaciones oficiales pronostican que más personas no dominantes abandonarán el país bajo el plan de Reeves que el anunciado por Hunt en marzo.
Rachel Reeves fotografiada a principios de este mes durante una visita a Tokamak Energy en Milton, Abingdon.
La Oficina de Responsabilidad Presupuestaria dijo que su decisión “aumentará ligeramente la migración” en relación con los cambios anunciados por Hunt a principios de este año. Se estimó que el 12 por ciento de los no dominantes que no son elegibles para el nuevo régimen abandonarán el país, en comparación con el 10 por ciento siguiendo el plan del Sr. Hunt.
Marcelo Goulart, del grupo Primera Alianza, calificó la reforma como un “error de juicio colosal”. Y añadió: “(Ha) exacerbado el daño que ya se ha causado a la reputación del Reino Unido como jurisdicción principal para los ricos internacionales”.
Un portavoz del Tesoro de HM dijo: “Reemplazar el obsoleto régimen tributario non-dom por un nuevo sistema internacionalmente competitivo basado en la residencia aborda la injusticia en nuestro sistema tributario, atrae los mejores talentos e inversiones al Reino Unido y garantiza que todos los que son Los residentes permanentes en el Reino Unido pagan sus impuestos aquí.
“Este fue un Presupuesto que se presentó una sola vez en el Parlamento para hacer borrón y cuenta nueva, y se prevé que nuestro paquete de cambios a este régimen en el Presupuesto de Otoño recaude £12,7 mil millones durante los próximos cinco años para ayudar a cubrir los £22 mil millones de presupuesto fiscal. agujero y reconstruir nuestros servicios públicos.’
