Una pareja ‘bruta’ tuvo relaciones sexuales con su perro mascota después de obsesionarse con la bestialidad, según un tribunal.
Graham Marshall, de 39 años, alentó a Paige Reaney, de 33 años, a tener relaciones sexuales con Charlie, su mascota pug, ya que era parte de una ‘fantasía’ que tenía después de ver a alguien tener relaciones sexuales con un perro cuando era más joven.
Pero Reaney también se dedicó a la actividad sexual con el perro mientras estaba sola, bajo la instrucción de Marshall, dijo la fiscal Helen Chapman a Sheffield Crown Court Today.
El delito de la pareja fue expuesto después de que la policía allanó su hogar después de que los oficiales recibieron información que sugiere que Marshall estaba en posesión de imágenes de abuso infantil.
Los dispositivos electrónicos fueron incautados de la pareja, que tiene dos hijos, y el análisis policial descubrió una serie de delitos sexuales adicionales cometidos únicamente por Marshall.
Esto incluye la creación de una imagen indecente que involucra a un niño y la posesión de imágenes de abuso infantil de todas las categorías.
Reaney, de Sheffield, South Yorkshire, Anteriormente se declaró culpable de tener relaciones sexuales con un perro y a una segunda carga especificando cuatro ocasiones de relaciones sexuales.
Durante la audiencia de hoy, admitió un nuevo cargo de causar sufrimiento innecesario a un animal, ya que ella lo sometió a la “actividad sexual habitual”.
Paige Reaney, de 33 años, en la foto aquí saliendo de Sheffield Crown Court en septiembre, admitió haber causado un sufrimiento innecesario a un animal
El compañero de la Sra. Reaney, Graham Marshall, de 38 años, sale de Sheffield Crown Court en septiembre
La Sra. Chapman sugirió que era notable que Marshall usó aplicaciones que “están diseñadas para almacenar imágenes de una manera que las haga más difíciles de detectar”.
También se descubrió que había cometido voyeurismo, que se relaciona con una cámara oculta en un baño que capturaba imágenes de dos mujeres adultas, ninguna de las cuales era reaney, usando un inodoro.
La Sra. Chapman dijo: ‘No está claro dónde estaba el inodoro donde Graham Marshall decidió instalar una cámara, pero no era un baño público ni en algunas instalaciones comerciales.
“Parece ser una residencia, aunque no se cree que sea su residencia”.
Ella dijo que el dispositivo también contenía imágenes de mujeres adultas, generalmente de sus nalgas, en lugares públicos como gimnasios y centros comerciales.
La Sra. Chapman dijo: “Si bien no se acusó por separado, la fiscalía sugiere que la predilección de Marshall por las imágenes de mujeres tomadas de manera clandestina es relevante para la consideración del recuento de voyeurismo”.
Amy Earnshaw, defendiendo a Reaney, dijo que su cliente no quería cometer los delitos y que Marshall lo ‘forzó, presionó y coaccionó’ para que lo hiciera Marshall.
Ella dijo que la pareja ha estado en una relación desde que Reaney tenía 17 años y que solo se enteró del verdadero alcance de su ofensa sexual cuando fue arrestado.
La Sra. Earnshaw dijo que Reaney tiene dificultades de aprendizaje y que Marshall había manipulado a Reaney a lo largo de su relación, ejerciendo control sobre Reaney y sometiéndola al abuso verbal y físico.
Reaney se dedicó a la actividad sexual con el perro mientras estaba sola, bajo las instrucciones de Marshall
Los dispositivos electrónicos fueron incautados de la pareja, que tiene dos hijos, y el análisis policial descubrió una serie de delitos sexuales adicionales. Foto: Paige Reaney con su socio Graham Marshall
Ella sugirió el control de Marshall y el maltrato de Reaney, obstaculizaron su “desarrollo emocional”.
La Sra. Earnshaw dijo: “Cuando fue arrestada en enero de 2023, fue cuando su relación terminó, los servicios sociales se involucraron, los niños le tomaron y su mundo entero se derrumbó alrededor de sus oídos”.
Andrew Bailey, defensa de Marshall, dijo que ha perdido su trabajo como conductor, su hogar, relación e hijos.
Bailey también dijo que Marshall ha sido objeto de “ataques vigilantes, abuso de redes sociales, vergüenza y humillación”.
Bailey dijo que Marshall también ha sido “condenado” por casi todos los miembros de su familia, y la situación en la que se encuentra medios de que ahora no tiene hogar y ha llevado a “vivir en una tienda de campaña en el bosque”.
Marshall, sin morada fija, anteriormente se declaró culpable de un cargo de ayudar e incitar a una persona que tenga relaciones sexuales con un perro.
También admitió un cargo de causar sufrimiento innecesario a un animal protegido y otra carga de no garantizar el bienestar del perro.
Marshall también admitió un cargo de voyeurismo y tres cargos de poseer imágenes pornográficas extremas relacionadas con actos sexuales que involucran a un animal ‘muerto/vivo.
También admitió siete cargos de hacer fotografías indecentes/pseudofotografía de niños de las categorías A, B y C y un mayor recuento de hacer fotografías indecentes de niños de la categoría C.
Reaney admitió un nuevo cargo de causar sufrimiento innecesario a un animal, ya que ella lo sometió a la “actividad sexual habitual”. Foto: Sheffield Crown Court
El registrador de Sheffield, el juez Jeremy Richardson KC, describió los crímenes de los acusados como “exhaustivamente asqueroso”.
Él dijo: ‘En una vida profesional en la ley que cubre ahora 45 años, en mi caso, pensé que había encontrado la mayoría de los actos de depravación de un tipo u otro.
“Confieso libremente: este caso es quizás el peor caso de su tipo que he encontrado”.
‘Solo se puede describir como conducta sexual grotesca.
“De hecho, por el uso de la palabra grotesca, casi camufla el horror de los actos”.
