Los médicos, vicarios y trabajadores sociales se han convertido en el centro de las investigaciones policiales sobre crímenes de odio, según revelan nuevos datos sorprendentes.
Las profesiones son sólo un puñado de ejemplos entre quienes ocupan puestos de autoridad y han sido investigados simplemente por intentar realizar su trabajo.
Un médico presuntamente fue objeto de una investigación por diagnosticar erróneamente a un paciente, mientras que un vicario fue acusado de odio delito por decir que ser gay es un pecado religioso.
Los incidentes de odio no relacionados con el delito (NCHI, por sus siglas en inglés) están técnicamente reservados para casos “claramente motivados por una hostilidad intencional” con un riesgo real de escalada “que cause un daño significativo o un delito penal”.
Pero una solicitud de libertad de información ha revelado que también se están utilizando contra niños y periodistas, Los tiempos informes.
Cualquier persona denunciada por uno también podría enfrentarse a que se transmitan los detalles a un posible empleador bajo una verificación mejorada de antecedentes penales.
Canciller Raquel Reeves se ha pronunciado abiertamente contra los NCHI que involucran a niños, diciendo que eran “una pérdida de tiempo policial”, después de que se supo que una niña de nueve años fue investigada por llamar “retrasado” a un compañero de estudios.
Anoche, el número 10 estuvo de acuerdo en que era importante que la policía dedicara su tiempo a proteger al público, pero agregó que la grabación de los NCHI se utilizó como herramienta para prevenir una escalada y futuros delitos.
Los incidentes de odio no relacionados con el delito (NCHI, por sus siglas en inglés) están técnicamente reservados para casos “claramente motivados por una hostilidad intencional”, pero nuevos datos revelan que una gran cantidad de profesionales han sido investigados simplemente por hacer su trabajo.
A principios de esta semana se supo que 45 fuerzas policiales registraron 13.200 NCHI en los 12 meses hasta junio de este año.
Pero Jake Hurfurt, del grupo de campaña de privacidad Big Brother Watch, dijo que había evidencia clara de incidentes “cuestionables” que involucraron a la policía.
Dijo: ‘Las disputas interpersonales no tienen cabida en los registros policiales, y las fuerzas devalúan el concepto de verdadero crimen de odio cuando dedican tiempo a miles de estos informes innecesarios.
“La policía debe asegurarse de proteger la libertad de expresión y la privacidad registrando los NCHI sólo cuando sea absolutamente necesario”.
Y añadió: “Los planes de la Secretaria del Interior para ampliar el alcance de las grabaciones del NCHI son alarmantes, y debería hacer una pausa para considerar el efecto paralizador que tal medida podría tener sobre la libertad de expresión en el Reino Unido”.
A principios de esta semana se supo que 45 fuerzas policiales registraron 13.200 NCHI en los 12 meses hasta junio de este año.
Uno de ellos fue grabado contra un periodista que fue denunciado ante la policía por su entrevista con un scooterista “sordomudo”.
Mientras tanto, en Surrey, la policía registró un incidente de odio después de que un pub pidió a una pareja que se fuera después de acusarlos de tener relaciones sexuales en los baños del lugar.
Se alegó que habían sido víctimas de un delito de odio, debido a que uno de ellos era transgénero.
La policía de Surrey sostiene que el NCHI tenía razón.
En otra parte, una trabajadora social fue denunciada a la policía en Lancashire por acusaciones de que había discriminado racialmente a una mujer al impedirle ver a sus hijos.
El informe del NCHI decía que ella tampoco les había entregado regalos.
Los NCHI se convirtieron en el centro de atención esta semana cuando dos agentes de policía de Essex visitaron a la columnista Allison Pearson tras una queja sobre una publicación en las redes sociales de hace un año, que desde entonces ha sido eliminada.
Pearson dice que no le han dicho qué mensaje generó la acusación ni quién la hizo.
En un artículo publicado ayer en el Daily Mail, el ex primer ministro Boris Johnson dijo que eso era “obviamente incorrecto, tiránico y evocaba a la Unión Soviética en su peor momento”.
“La policía claramente debería abandonar inmediatamente su investigación sobre este tuit eliminado”, dijo.
“Todo esto sería una completa broma si no fuera tan grave para Allison Pearson y para todos los que vivimos hoy en la Gran Bretaña de Starmer”.
Los NCHI se convirtieron en el centro de atención esta semana cuando dos agentes de policía de Essex visitaron a la columnista Allison Pearson luego de una queja sobre una publicación en las redes sociales de hace un año, que desde entonces ha sido eliminada.
La Free Speech Union ha calificado los incidentes de odio no relacionados con delitos (NCHI) como “vigilancia del pensamiento”.
Sir Keir respaldó esta semana su uso, lo que llevó a Johnson a atacar la “habilidad inmortal del Primer Ministro para situarse en el lado equivocado del argumento”.
‘Si a alguien no le gusta lo que usted ha dicho, puede ser castigado por un incidente de odio no delictivo, o algo peor, y condenado para siempre. ¿No es una pesadilla?
‘Es sin duda un desastre para la policía, porque los buenos agentes tienen que perder el tiempo en estas tonterías para no poder asistir a los robos; y cada hora que pasan escaneando el éter en busca de tweets ‘ofensivos’ es una hora que no pueden dedicar a disuadir a las bandas criminales que roban tu teléfono móvil.’
Y añade: ‘Pulgada a pulgada estamos perdiendo nuestro lugar en el terreno moral superior. Nuestros enemigos pueden detectar esta erosión de las antiguas libertades británicas y la explotarán sin vacilar… Estamos asistiendo a un ahogamiento implacable y a veces brutal de aquellos que se atreven a disentir.’
El líder conservador Kemi Badenoch dijo al Daily Telegraph: “Necesitamos detener este comportamiento de personas que hacen perder el tiempo a la policía en incidentes triviales porque no les gusta algo, como si estuvieran en una guardería”. Es como si los niños se denunciaran unos a otros.
Un ex director del Ministerio Público también advirtió que una sugerencia de que la policía registrara aún más NCHI “triviales” sería un “terrible error”. Lord Macdonald instó a la ministra del Interior, Yvette Cooper, a no debilitar las restricciones impuestas a la policía sobre cómo utiliza los informes.
Se cree que Cooper quiere facilitar que la policía utilice los NCHI para abusos antisemitas e islamófobos, pero Lord Macdonald advirtió que aumentar su uso podría tener “consecuencias en el mundo real” para personas potencialmente inocentes.
Los defensores de la libertad de expresión también dicen que suavizar las restricciones, introducidas por primera vez por la ex ministra del Interior Suella Braverman el año pasado, podría tener efectos desgarradores.
