La Unión de Oxford ha sido acusada de parcialidad tras celebrar un debate “desastroso” en el que se calificó a Israel de “Estado de apartheid responsable de genocidio”.
El evento se convirtió en un caos con los miembros de la audiencia gritando, abucheando y maldiciendo mientras un orador salía furioso y a otro se le pedía que se fuera.
La histórica sociedad de debates ha sido acusada ahora de celebrar un “juicio espectáculo” por la controvertida moción: “Esta cámara cree que Israel es un estado de apartheid responsable de genocidio”.
El periodista Jonathan Sacerdoti, que habló en contra de la moción, dijo que los estudiantes judíos tenían demasiado miedo para asistir y que la audiencia era una “multitud aullante”.
Escribió en The Spectator: ‘Esto no fue un debate; fue un juicio espectáculo… alentado por una turba que no tenía ningún interés en los hechos o la verdad…
‘Interrumpieron a todos los oradores pro-israelíes con burlas, toses y abusos directos…
“Esto pareció un hito, el momento en que la Unión de Oxford realmente cayó.
“No sólo como sociedad de debate, sino como símbolo de libertad intelectual”.
Un debate en la Oxford Union titulado “Esta cámara cree que Israel es un estado de apartheid responsable del genocidio” se aprobó después de que la cámara se sumiera en el caos el jueves por la noche.
El presidente de la Unión de Oxford, Ebrahim Osman-Mowafy, habló a favor de la moción, al igual que varios activistas y escritores propalestinos.
Sacerdoti, que es judío y ex alumno de Oxford, dijo que había una “atmósfera de chicas malas” y que Osman-Mowafy parecía “abiertamente parcial desde el principio”.
El señor Sacerdoti dijo que durante su propio discurso, una mujer gritó: ‘¡Mentiroso! ¡Que te jodan, el hijo de puta genocida!’
Más tarde, un miembro de la audiencia publicó en X que estaba “asombrado” de “lo hostil y tóxica que era la atmósfera”.
Otro dijo al sitio web de Oxford Student: ‘Shambles es quedarse corto. Fue un fiasco.’
Un orador a favor de la moción, el escritor palestino Mohammed El-Kurd, se enfureció después de su discurso porque no quería “compartir un espacio” con un controvertido orador de la oposición, Mosab Hassan Yousef, hijo de un líder de Hamas que se convirtió en un informante de las FDI.
Según informes, a otro orador, el activista árabe-israelí Yoseph Haddad, se le pidió que se marchara tras un enfrentamiento con miembros de la audiencia.
Mientras tanto, decenas de manifestantes fuera de la Unión organizados por Oxford Action for Palestina corearon consignas antiisraelíes que se pudieron escuchar dentro de la cámara.
Decenas de manifestantes fuera de la Unión organizados por Oxford Action for Palestina corearon consignas antiisraelíes que se pudieron escuchar dentro de la cámara. En la foto: Ebrahim Osman-Mowafy.
Es el último de una serie de incidentes controvertidos que afectan a esta sociedad de 200 años de antigüedad, que es independiente de la universidad pero está dirigida y atendida por estudiantes de Oxford.
Se enorgullece de “defender los principios de la libertad de expresión” y los ex presidentes de la Unión se han convertido en algunos de los líderes británicos más destacados de la historia.
En verano, Osman-Mowafy, de 21 años, acusó a la Unión de ser “institucionalmente racista” después de haber sido destituido de su cargo por una supuesta infracción de las normas.
Dijo que la decisión de despojarlo de su presidencia estaba “impregnada de nada más que racismo, islamofobia y prejuicios persistentes”.
El estudiante de derecho de tercer año, que es egipcio, perdió su asiento después de que un tribunal de la Unión decidió que una denuncia que presentó contra un escrutador era vejatoria e infundada.
Sin embargo, esta decisión fue posteriormente revocada y luego fue reintegrado.
La Oxford Union fue acusada previamente de racismo en 2019 después de que un guardia de seguridad maltratara a un hombre negro ciego que estaba sentado en la cámara.
El Daily Mail intentó ponerse en contacto con Oxford Union y con Osman Mowafy para solicitar comentarios.
