He escrito una y otra vez en el Mail sobre los muchos problemas asociados con el experimento británico de migración masiva incontrolada. Pero estas nuevas cifras me han sacudido hasta lo más profundo.

Según cualquiera, las últimas cifras de la Oficina de Estadísticas Nacionales son simplemente asombrosas.

En el año transcurrido hasta junio de 2023, la migración neta se calcula ahora en 906.000 personas, una cifra récord, y a sólo unas pocas decenas de miles de la cifra profundamente simbólica de un millón.

Esa suma, por supuesto, fue revisada al alza con respecto a una estimación anterior, ya de por sí deslumbrante, de 740.000, después de la ONSLos torpes estadísticos subestimaron simultáneamente la inmigración (que en realidad asciende a 1,3 millones) y sobreestimaron la emigración, que con exactitud asciende a 414.000.

Para mí, ahora hay un gran signo de interrogación sobre la estimación de la ONS sobre la migración neta en el año hasta junio de 2024, que calcula en 728.000, supuestamente una caída del 20 por ciento respecto al año anterior. ¿Alguien cree seriamente que eso sucederá?

Sospecho que esto también resultará ser otra grave subestimación, y que la crisis de inmigración de Gran Bretaña –su enorme frontera abierta y los costos sociales y económicos que la acompañan– sólo empeorará.

Fallido

Porque 906.000 es realmente una cifra aterradora: más o menos equivalente a importar tres ciudades del tamaño de las zonas urbanizadas. Nottingham en un solo año.

Y, dicho sea de paso, cada una de esas personas fue traída aquí bajo la supervisión de un gobierno conservador que evidentemente no ha prestado atención a las repetidas y poderosas preocupaciones expresadas por los votantes sobre el impacto devastador de la migración descontrolada en la infraestructura, los servicios y las relaciones comunitarias.

En el año transcurrido hasta junio de 2023, la migración neta se calcula ahora en 906.000, un récord

En el año transcurrido hasta junio de 2023, la migración neta se calcula ahora en 906.000, un récord

El investigador Dr. Rakib Ehsan sospecha que la estimación de la ONS sobre la migración neta en el año hasta junio de 2024, que calcula en 728.000, resultará ser otra gran subestimación.

El investigador Dr. Rakib Ehsan sospecha que la estimación de la ONS sobre la migración neta en el año hasta junio de 2024, que calcula en 728.000, resultará ser otra gran subestimación.

Esta semana, la nueva líder conservadora, Kemi Badenoch, intentó anticiparse a las críticas al historial de su partido en materia de inmigración, admitiendo que sus colegas se habían equivocado. Bellas palabras y ella tuvo el valor de decirlas, pero los votantes podrían habérselo dicho gratis.

Bajo la última administración conservadora (desde el aplastante triunfo de Boris Johnson en 2019 hasta la calamitosa defenestración de Rishi Sunak a principios de este año), la migración neta aumentó exponencialmente, de 184.000 a estas últimas cifras gigantescas.

Y eso es antes de considerar la actual emergencia de embarcaciones pequeñas y el fallido sistema de asilo que existe junto a ella. Si se juntan ambas cosas, incluso un economista con las capacidades de Rachel Reeves puede comprender una verdad simple: que una enorme afluencia anual de personas ejerce una presión intolerable sobre los servicios públicos y sobre un mercado inmobiliario que ya está en dificultades.

El año pasado, el grupo de expertos Center for Cities publicó un informe en el que sugería que el fracaso del gobierno y el lamentable sistema de planificación británico se habían combinado para dejar a nuestra nación sin llegar a la asombrosa cifra de 4,3 millones de viviendas, un déficit que tardaría al menos 50 años en cubrirse, incluso si Se cumple el tan alardeado objetivo del Gobierno Laborista de construir 300.000 viviendas al año.

Y eso es antes de tomar en cuenta la inmigración en curso. Si las tendencias actuales continúan, Migration Watch UK –otro grupo de expertos apolítico que siempre ha demostrado ser confiable en sus pronósticos– calcula que la población del Reino Unido aumentará en al menos 16 millones, hasta llegar a 87 millones de personas en 2046.

hormigonado

Eso requeriría construir no menos de 15 nuevas ciudades del tamaño de Birmingham, una demanda que todos los terrenos abandonados del país nunca estarían cerca de satisfacer.

Será necesario concretar amplias zonas de Inglaterra –particularmente en el sur, donde muchos nuevos inmigrantes tienden a vivir y trabajar–. Por supuesto, esas casas también necesitarán servicios esenciales como consultorios médicos, tiendas, hospitales y escuelas.

La cifra de 906.000 es realmente aterradora, aproximadamente equivalente a importar tres ciudades del tamaño de Leicester en un solo año.

La cifra de 906.000 es realmente aterradora, aproximadamente equivalente a importar tres ciudades del tamaño de Leicester en un solo año.

Si las tendencias actuales continúan, Migration Watch UK calcula que la población del Reino Unido aumentará en al menos 16 millones, hasta alcanzar los 87 millones de personas en 2046.

Si las tendencias actuales continúan, Migration Watch UK calcula que la población del Reino Unido aumentará en al menos 16 millones, hasta alcanzar los 87 millones de personas en 2046.

Y hay otro problema que las cifras apresuradamente revisadas de la ONS no reflejan. La naturaleza de nuestra afluencia de inmigración está cambiando. Antes del Brexit, predominaban los inmigrantes de la UE, siendo los polacos, otros europeos del este y últimamente rumanos los que llegaban en mayor número.

Ahora, los inmigrantes no pertenecientes a la UE engrosan las filas. En cifras provisionales para el año que finalizó en junio de 2024, un millón del total general de 1,2 millones de inmigrantes que llegaron al Reino Unido procedían de países no pertenecientes a la UE, como India, Nigeria, Pakistán y China.

Más de la mitad, el 55 por ciento, de las visas de “estudio” otorgadas a ciudadanos nigerianos para venir aquí fueron para sus dependientes y familiares.

Esto es más que extraño. ¿Por qué alguien que viene a la universidad en Gran Bretaña necesita traer a su madre con él y qué posible beneficio ofrecerá ella a la economía del Reino Unido? La respuesta, muy probablemente, sea ninguna.

Durante años, todos hemos sido golpeados en la cabeza por la afirmación de que la inmigración masiva de alguna manera impulsa el crecimiento económico, una ficción que se ha vuelto cada vez más difícil de mantener ahora que el PIB per cápita de Gran Bretaña es ahora menor que el de Finlandia, Australia, Hong Kong y muchos otros. .

En cambio, nuestra economía, alguna vez vibrante y con visión de futuro, se ha transformado en una economía de bajo crecimiento, esclerosis y baja productividad, que depende de mano de obra extranjera barata.

Y durante mucho tiempo, los políticos nos han pedido que nos traguemos, en bloque, el mantra de que “la diversidad es nuestra fuerza”.

No necesariamente. La diversidad no es positiva en sí misma; depende de qué culturas están “diversificando” la prevaleciente y qué beneficios o aspectos negativos pueden traer consigo.

Poco calificado

Y este no es un panorama que se confirma en muchas áreas del país, donde franjas de inmigrantes poco calificados viven separados de la comunidad en general, hacinados en viviendas superpobladas, explotados tanto por patrones como por terratenientes.

No ayuda a la economía en general y tampoco es ético ni justo.

Así que si usted estuvo tentado de tomar a Keir Starmer al pie de la letra en la conferencia de prensa celebrada apresuradamente ayer, y creerle cuando dijo: ‘Vamos a bajar los números’, tengo un puente que venderle.

Después de todo, fueron los laboristas quienes abrieron las compuertas a la migración masiva bajo el gobierno de Tony Blair.

También son los activistas laboristas quienes eran más propensos a repetir como loros el mantra “refugiados bienvenidos”, incluso cuando quedó claro que un gran número de los inmigrantes ilegales eran hombres inmigrantes económicos en lugar de mujeres y niños que huían de la guerra y la persecución.

Y fue el Partido Laborista el que permitió en gran medida que se agravara una cultura de dependencia de las prestaciones sociales bajo Blair y Gordon Brown –y criticó cualquier intento de reformar la asistencia social– en lugar de defender la mejora de las capacidades de los trabajadores británicos.

Para hacer avanzar este díscolo debate, debemos ser honestos. Es hora de ser realistas acerca de cuáles inmigrantes son contribuyentes netos y cuáles son receptores netos, para restablecer cierto “control de calidad” en nuestro sistema de inmigración.

El futuro de Gran Bretaña no depende de los millones de inmigrantes que llegan a nuestras costas cada año, sino de un nuevo acuerdo económico, social y político.

Debemos poner fin a nuestra adicción a la mano de obra extranjera barata y rehabilitar nuestro país invirtiendo por fin en nuestros propios ciudadanos.

  • El Dr. Rakib Ehsan es el autor de Beyond Grievance.

Source link