Viviendas en el distrito menos asequible de Gran Bretaña cuestan hasta 27 veces el salario mediosegún muestran los datos.
Kensington y Chelsea, un enclave próspero del Oeste Londresse ubica justo debajo de la ciudad de Westminster en la parte inferior de las listas de asequibilidad.
Los residentes del municipio ganan una media de 44.400 libras esterlinas. Pero las casas en todo el distrito se venden actualmente por casi £1,2 millones, lo que equivale a una proporción de 26,7.
A modo de comparación, el índice de asequibilidad está por debajo de cuatro en Burnley, Lancashire.
Allí, los salarios suelen situarse por debajo de las 30.000 libras esterlinas, y las casas llegan justo por encima de las 110.000 libras esterlinas.
Se produce cuando las cifras oficiales revelaron hoy que el índice de asequibilidad en Inglaterra en su conjunto es ahora de 8,6 debido a espiral precios de la vivienda.
Precios medios de la vivienda en Inglaterra se situó en £298,000 para el año financiero que finalizó en 2023.
Mientras tanto, el ingreso anual disponible de los hogares (después de impuestos y beneficios) se situó en £35.000.
El análisis independiente de MailOnline examina los ingresos medios anuales antes de impuestos de los residentes en lugar del ingreso familiar disponible.
Utilizando nuestra medida, el índice de asequibilidad en Gran Bretaña es de 9,3. En Inglaterra es 9,7, en Gales 7,3 y en Escocia 6,2.
Se tomaron datos de ingresos de 2024 de la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS), que muestran los ingresos medios en cada distrito de la autoridad local.
Esto se comparó con las estadísticas del índice de precios de la vivienda del Registro de la Propiedad de septiembre de este año, los datos más recientes.
Para los análisis históricos, se compararon los ingresos medios de un año en una zona municipal con el precio de venta medio en septiembre de ese año según los datos del Registro de la Propiedad.
Nuestro análisis mostró que los cinco distritos menos asequibles están en Londres.
Completando los cinco últimos lugares se encontraba la ciudad de Westminster (donde las casas se venden por 21,1 veces el salario promedio), Camden (19,7), Hammersmith y Fulham (17,2) y Barnet (16,5).
Fuera de Londres, Chichester en West Sussex ocupó el séptimo lugar con una proporción de 16,2.
Las 20 autoridades locales menos asequibles de Gran Bretaña se encuentran en Londres y el sureste, excepto Cotswold en el suroeste.
Aparte de Cotswold, un área de autoridad local que no está en Londres, el sureste o el este de Inglaterra no figura hasta el puesto 32, con Bath y el noreste de Somerset con una calificación de 13,4.
En el otro extremo de la tabla, a Burnley le siguieron North Ayrshire (4,3), East Ayrshire, North Lanarkshire y Hyndburn (todos 4,4).
Los datos muestran que las diez autoridades locales más asequibles de Gran Bretaña se encuentran en Escocia y el norte de Inglaterra.
Se produce después de que un análisis separado de MailOnline a principios de este año sugiriera queEn 1999, a un baby boom de 35 años le resultó dos veces más fácil comprar una casa que a un millennial de la misma edad el año pasado.
El precio medio de la vivienda en 1999 (cuando los boomers más jóvenes tenían 35 años) era de 70.000 libras esterlinas, según la ONS.
Los ingresos medios para su grupo de edad eran £16.700.
Esto equivalía a una relación entre el precio de la vivienda y los ingresos (en realidad, una medida de asequibilidad) de 4,2 a 1.
Pero el valor promedio de las propiedades se ha cuadruplicado desde finales de los años 1990.
Un millennial de 35 años que ganaba un salario anual promedio a tiempo completo de £ 32 500 tenía una relación entre el precio de la vivienda y los ingresos de 8,83 a 1.
