El Secretaria de Cultura supuestamente está sopesando bloquear un aumento en el bbc del canon de licencia tras una serie de errores humillantes para la emisora.
Se dice que Lisa Nandy está indecisa sobre si permitir que la tarifa de licencia anual aumente en casi £ 7 en la primavera.
El canon de licencia del próximo año se basará en el importe anual inflación lectura de septiembre de este año, que se situó en el 3,8 por ciento. Como resultado, la tarifa actual de £174,50 podría aumentar a más de £181.
El aumento potencial podría inspirar a los espectadores actuales a unirse a los 3,6 millones de hogares que se niegan a pagar la tarifa a partir de este año.
Se trata de 300.000 más que el año anterior, lo que ha resultado en una pérdida potencial de £617 millones si se convierte en hogares que pagan, según un informe del Comité de Cuentas Públicas de los Comunes (PAC).
El informe también reveló que 2,9 millones de espectadores de la BBC eludieron el pago de la tarifa de £174,50 al año, lo que le costó a la emisora £550 millones en ingresos perdidos.
La BBC se ha visto envuelta en una serie de escándalos en los últimos meses, que culminaron con la dimisión del jefe Sir Tim Davie y de la jefa de noticias Deborah Turness.
Y anoche, la corporación parecía a punto de sufrir otro golpe después de que un ex editor senior de noticias de la BBC advirtiera que el “débil” presidente de la junta directiva de la BBC, Samir Shah, podría ser el tercer miembro de alto rango en ser derrocado.
La Secretaria de Cultura, Lisa Nandy (en la foto), estaría considerando bloquear un aumento en la tarifa de licencia de la BBC después de una serie de errores humillantes para la emisora.
La BBC se ha visto envuelta en una serie de escándalos en los últimos meses, que culminaron con la dimisión del jefe Sir Tim Davie y de la jefa de noticias Deborah Turness.
Shah y otros miembros de la junta directiva de la BBC deben comparecer ante un comité selecto de parlamentarios críticos el lunes para discutir las crecientes preocupaciones sobre los estándares editoriales en la corporación supuestamente imparcial financiada con fondos públicos.
Pero su aparición se vio ensombrecida por la renuncia anoche de Shumeet Banerji, miembro de la junta directiva de la BBC, dejando al descubierto claros cismas en la junta directiva de 12 miembros, que es responsable de la supervisión y la estrategia de la BBC.
La dimisión de Banerji por “cuestiones de gobernanza” parecía oportuna para aumentar la presión sobre Samir Shah antes del lunes.
También se dijo que citó frustraciones por no haber sido consultado sobre las renuncias de Davie y Turness en su propia carta de renuncia.
Pero el ex editor de Ten ‘O’ Clock y Six ‘O’ Clock News de BBC One, Sir Craig Oliver, dijo hoy a la BBC que lo que Banerji estaba diciendo era “realmente un código para decir que cree que ha habido debilidad y falta de control”.
Advirtió: “Lo que estaba en juego ya era mucho para Samir Shah y ahora es aún más alto, ya que la BBC corre el riesgo de perder no sólo al director general y al jefe de noticias, sino también al presidente de la junta de gobernadores”.
Oliver dijo que la renuncia de Banerji fue una consecuencia directa de la incapacidad de la BBC para “controlar la situación”, lo que también dijo que había facilitado que “los enemigos de la BBC y aquellos a quienes no les gustaba” la criticaran.
Y, echando firmemente la culpa a Samir Shah, dijo que el momento era “terrible” porque “la renovación de los estatutos de la BBC estaba avanzando”.
Nandy tiene hasta febrero para decidir si aumenta la tarifa de la licencia, y fuentes cercanas a ella afirman que aún no se ha tomado ninguna decisión, informa The Telegraph.
El director general saliente de la BBC, Tim Davie, frente a Broadcasting House en Londres tras su dimisión a principios de este mes.
La crisis comenzó cuando un memorando filtrado del exasesor de estándares editoriales de la BBC, Michael Prescott, planteó serias preocupaciones sobre los informes de la BBC, incluida su aparente manipulación de un discurso de Donald Trump en un episodio de Panorama, su cobertura de la guerra de Gaza y sus informes sobre cuestiones trans.
Trump ha amenazado con demandar a la corporación por 5.000 millones de dólares por la forma en que editó dos secciones separadas de su discurso pronunciado el 6 de enero de 2021 juntas. En la edición de la BBC, Trump parecía estar pidiendo a sus seguidores que marcharan hacia el Capitolio.
Desde entonces, la BBC ha reconocido que la edición dio “la impresión errónea de que el presidente Trump había hecho un llamado directo a la acción violenta”.
