Elon Musk recibió un amplio respaldo después de decirle al gobierno laborista que “deje en paz a los agricultores” en medio de una creciente disputa sobre las nuevas reglas introducidas en el Presupuesto.
Al intervenir en una publicación criticando al gobierno por los cambios en el impuesto a la herencia que afectan a los agricultores, Musk dijo: “Deberíamos dejar en paz a los agricultores”. ¡Nosotros, los agricultores, estamos inmensamente agradecidos por hacer que la comida llegue a nuestras mesas! (sic)’
El GorjeoEl propietario de /X, que fue duramente criticado por meterse en la política británica durante el verano, recibió agradecimientos y gestos de apoyo de agricultores y consumidores que instaban a que “los agricultores son la columna vertebral de cualquier sociedad”.
‘Apoyarlos no es sólo apoyo; representa resiliencia, independencia y sostenibilidad”, respondió el empresario Sebastian Asprella. ‘Honremos y protejamos las manos que nos nutren’.
El usuario StarSun, de Manchester, añadió: ‘¡Gracias por apoyar a los agricultores, Elon Musk! Conozco agricultores del Distrito de los Lagos en el Reino Unido que todavía se despiertan a las 5 de la mañana a los 90 años para ir al campo y cuidar a los animales. ¡Están en forma y sanos, pueblos enteros de gente mayor y trabajadora!’
Escribiendo en Twitter/X, Musk dijo: ‘Deberíamos dejar en paz a los agricultores. ¡Nosotros, los agricultores, estamos inmensamente agradecidos por hacer que la comida llegue a nuestras mesas! (sic)’
Keir Starmer se enfrenta a una reacción violenta por el presupuesto, que incluye un cambio en las normas del impuesto a la herencia
Michael Banster dijo: ‘La columna vertebral de cualquier nación. No hay otra profesión que trabaje tan duro como los agricultores, por tan poco rendimiento financiero. Necesitan apoyo, no robo mediante impuestos”.
Y el usuario Tripp Frank dijo: ‘Realmente lo creemos. Las estadísticas sobre cuántas personas cultivaban sus propios alimentos desde hace 50 años hasta ahora son reveladoras.
‘Tenemos que volver a esto, aunque se trate de pequeños jardines personales para complementar lo que se encuentra en la tienda. No deberíamos importar nada que podamos cultivar nosotros mismos.’
Sin embargo, no todos se alegraron de escuchar la opinión de Musk sobre la política británica.
‘¿A quién le importa?’ escribió el usuario Bex. ‘Él no es británico. No es un experto en impuestos ni agricultura. Su opinión no cuenta para nada.
‘No sabes nada sobre este tema y, sin embargo, te estás metiendo en él. Cualquier publicación que describa a Keir Starmer como comunista es una tontería delirante”, dijo el usuario cliffski, refiriéndose a la publicación original de la comentarista Eva Vlaardingerbroek.
‘Y los cambios son sólo para los propietarios de tierras súper ricos. Las “granjas familiares” ni siquiera se verán afectadas. ¿Quizás intentar leer sobre un tema en el futuro?
Los comentarios de Musk se produjeron después de que el Partido Laborista anunciara una reestructuración fiscal en el presupuesto de otoño, incluido un cambio importante en el impuesto a la herencia.
Según las reformas, el impuesto se aplicará a una tasa efectiva del 20 por ciento sobre el valor de los activos empresariales y agrícolas superiores a 1 millón de libras esterlinas, eliminando una exención anterior.
Los agricultores indignados han calificado la medida de “loca” y advirtieron que las facturas impositivas inasequibles que enfrentan los herederos de las granjas familiares los llevarán a la quiebra.
Los agricultores también han cuestionado la afirmación de que sólo afectará a los propietarios de tierras “súper ricos”.
Emma Gray, una pastora de Argyll and Bute, en la costa occidental de Escocia, declaró que la política era “una apropiación de tierras repugnante”.
“Muchas granjas familiares van a hundirse cuando tengan que pagar los derechos de sucesión”, afirmó en un tiktok video.
“Y se podría pensar que una granja que vale 2 millones de libras parece mucho dinero, pero muchas veces la persona que posee la granja ya ha estado pagando a sus hermanos que también tienen una participación en la granja.
“Así que pasan toda su vida pagándolo y están listos para pasarlo a la siguiente generación, pero ahora van a tener que pagar el impuesto a la herencia, lo que hará que todo esto sea completamente inasequible”.
“Lo que va a pasar es que los agricultores no podrán pasar sus granjas a la siguiente generación -al menos no fácilmente- por lo que saldrán al mercado y serán arrebatadas por no agricultores, como esas grandes corporaciones que quieren compensar sus carbón.’
Olly Harrison, un agricultor y YouTuber, dijo que ahora “no puede permitirse el lujo de morir” porque la factura fiscal resultante sería demasiado alta.
En un vídeoclip, explicó que el millón de libras antes de pagar el impuesto a la herencia sería absorbido en la mayoría de los casos por el costo de la granja y las dependencias, lo que significa que el resto del terreno estaría sujeto a impuestos.
“Si tienes una granja en alguna colina, mueres y vales mucho en papel, el 20 por ciento de ese valor en papel debe pagarse en impuestos”, dijo.
‘Pagar esa deuda cuesta alrededor de £66 por acre durante 25 años. Si tienes una hipoteca, eso también está encima.
Es una auténtica locura. Cada vez que muere un agricultor, nadie se hará cargo de una granja porque no puede permitírselo; simplemente la venderán.’
Los comentarios de Musk se producen cuando Sir Keir Starmer y el Partido Laborista anunciaron una reestructuración fiscal esta semana, incluido un cambio importante en el impuesto a la herencia.
La canciller Rachel Reeves dijo que el país había “votado por el cambio” y prometió “invertir” mientras organizaba una de las mayores redadas de la historia en la Cámara de los Comunes.
James Robinson, cuya familia ha cultivado Strickley Farm en Cumbria durante más de cien años, declaró que la noticia le había hecho “sentirse enfermo”.
en un sentido Instagram post, escribió: ‘El año que viene mi familia habrá cuidado de Strickley durante 150 años, seis generaciones hasta convertirlo en lo que es hoy. Todo devuelto a la finca, seis generaciones entregando toda su vida al campo, al bosque, a los lechos y a los setos.
‘Se especuló mucho con la idea de que se reduciría el alivio para la propiedad agrícola, pero dudo que alguien realmente creyera que eso sucedería.
‘¡Pero está bien! Rachel Reeves se ha asegurado de que las pequeñas explotaciones familiares estén protegidas con un umbral de £1 millón. Odio decírtelo, pero con 1 millón de libras se puede comprar muy poco en cualquier parte del país.
‘Strickley sólo tiene un tamaño promedio, probablemente más pequeño que el promedio para ser honesto, pero estaremos tres veces por encima del umbral. Ese valor está ahí en papel, pero no es algo que deba canjearse.
‘Las granjas se transmiten de una generación a otra de una manera que a muchos les resulta difícil de entender, casi se mantienen en fideicomiso para la siguiente generación.
‘El nombre puede cambiar en un papel, pero las granjas nunca son realmente propiedad de las mismas.
‘Se les cuida, se les ama y se les vive, se les valora por lo que son y por lo que podemos hacer por ellos.
‘Esperemos que las cosas no sean tan malas como tememos y que con una planificación cuidadosa podamos garantizar que la próxima generación de agricultores familiares pueda sumar su amor y pasión al arduo trabajo y cuidado que se ha brindado a la tierra que les precedió. “De lo contrario, esto tiene el potencial de romper generaciones de esperanza y destruir comunidades para siempre”.
La Unión Nacional de Agricultores predijo el cambio: eliminar el alivio de la propiedad agrícola y el alivio de la propiedad comercial en granjas por valor de más de £ 1 millón – “arrebataría a la próxima generación la capacidad de seguir produciendo alimentos británicos” – y podría conducir a precios más altos.
Y la Country Land and Business Association dijo que la medida, a partir de abril de 2026, afectaría a 70.000 granjas, calificándola de “nada menos que una traición” que “pondría en peligro el futuro de las empresas rurales”.
Anteriormente, los propietarios de tierras agrícolas se beneficiaban del alivio de la propiedad agrícola, lo que significaba que estaban exentos del impuesto a la herencia.
Pero ahora, para aquellos con granjas valoradas en más de £1 millón, el ‘impuesto de sucesión’ se aplicará con un alivio del 50 por ciento a una tasa efectiva del 20 por ciento a partir de abril de 2026.
Es tal la indignación causada por los cambios que los parlamentarios laboristas quieren que el Gobierno considere aumentar el umbral en el que se aplica el impuesto. El telégrafo informes.
La Sra. Reeves dijo el miércoles que las pequeñas granjas familiares seguirán estando protegidas del impuesto a la herencia y dijo que tres cuartas partes de las reclamaciones no se verán afectadas.
