Dos problemas de Titanic definirán los cuatro años restantes de este parlamento y, en su reorganización del gabinete, la reorganización, Keir Starmer Al menos los ha visto.
Después de solo un año en el gobierno, parece prematuro caracterizar la selección del Primer Ministro como la ‘última lista de los dados’, pero si Pat McFadden y Shabana Mahmood no pueden controlar la reforma del bienestar y la inmigración ilegal, respectivamente, Sir Keir no tendrá un futuro político.
El país necesita ver alguna entrega de políticas en los próximos meses o corre el riesgo de ser un PM de un solo período.
Esa urgencia debe centrar la atención en estos dos calzoncillos más cruciales del gabinete.
Mientras que un tercero, en gran medida desapercibido y un trabajo de perfil relativamente bajo, que del secretario escocés, nos cuenta mucho sobre la lealtad y juicio de Sir Keir.
O falta de ella, más de los cuales más tarde.
El gobierno laborista ya se ha preocupado por el tema tórrido de la reforma de bienestar y la tarea perenne y urgente de trasladar a millones de adultos en edad laboral de los beneficios y al trabajo.
Este es un desafío existencial: si no se cumple, en una generación, Gran Bretaña simplemente no podrá permitirse el lujo de financiar el estado de bienestar.

Líder del Partido Laborista Sir Keir Starmer (derecha) visto con la líder adjunta del trabajo Angela Rayner (izquierda) llegando a la Conferencia Laboral de 2021 el 25 de septiembre de 2021 en Brighton

La líder adjunta del Partido Laborista, Angela Rayner, habla durante el lanzamiento de la campaña electoral local de Labor el 30 de marzo de 2023 en Swindon
Sin embargo, cuando la ex secretaria de trabajo y pensiones, Liz Kendall, trató de convencer a sus compañeros parlamentarios laboristas de que esquivar la reforma simplemente no era una opción, se negaron a votar por sus soluciones.
Y cuando el propio Sir Keir capituló con las demandas de sus preocupantes backbenchers, la Sra. Kendall se encontró abandonada y las reformas fueron desechadas.
Su reemplazo, Pat McFadden, enfrenta el mismo desafío: ahorrar miles de millones en el proyecto de ley de bienestar y convencer a los demandantes de que estarían mejor en el trabajo.
Como uno de los más intelectuales de sus colegas, el Sr. McFadden ciertamente está calificado para la tarea y es una figura popular y respetada en el Partido Laborista Parlamentario.
Sus credenciales como un niño de clase trabajadora criada en Glasgow tampoco dolerán.
Pero el problema que enfrenta es el mismo que enfrentó la Sra. Kendall: el Partido Laborista mismo.
Demasiados de sus colegas parlamentarios son simplemente reacios a tomar decisiones impopulares y discutir el caso para ellos en casa en sus circunscripciones.
Nunca se inscribieron para que no le gusten y nadie parece haberles dicho que el gobierno implica, en su mayor parte, tomar decisiones difíciles, no fáciles.

La diputada Shabana Mahmood, que ha sido nombrada para el papel de Secretario del Interior, deja 10 Downing Street, durante una reorganización del gobierno británico luego de la renuncia de la vicepresidenta Angela Rayner en Londres, Gran Bretaña, el 5 de septiembre de 2025

Angela Raynor, Secretaria de Estado de la Educación de la Sombra, aborda a las multitudes durante una demostración a gran escala contra la austeridad y el gobierno conservador el 29 de septiembre de 2019 en Manchester

El primer ministro de Gran Bretaña, Keir Starmer, habla para enviar a los constructores durante una visita a BAE Systems Scotstoun el 4 de septiembre de 2025 en Glasgow
La agenda que enfrenta la nueva secretaria del Interior, Shabana Mahmood, es, en todo caso, más desalentadora que la del Sr. McFadden.
En la parte superior de sus prioridades está la crisis de pequeños botes, un problema aparentemente insoluble siempre que los procesos de aplicación y deportación de asilo permanezcan sin reformar.
La Sra. Mahmood, sin embargo, puede ser la mujer para hacer eso.
Este es el Secretario de Justicia, recuerde, que asumió el arrogante, titulado Judicial cuando emitieron nuevas pautas de sentencia que habrían significado sentencias más suaves para
Minorías étnicas y personas trans. Se enfrentó a sus señorías, que no estaban muy complacidos de ser excesivamente gobernados, especialmente por un político electo.
Pero la Sra. Mahmood prevaleció en una victoria por el sentido común.
También es una de las (mucho) pocos políticos laborales que ha apoyado incondicionalmente los derechos de las mujeres contra la invasión de ‘mujeres trans’ (hombres biológicos), lo que le valió la enemistad de los activistas de los derechos trans.
Alguien dispuesto a enfrentarse a estos poderosos intereses creados podría ser solo la mujer para enfrentarse a las pandillas de contrabando y la gota de la sociedad cívica que hace que el cambio sea tan difícil.
Alguien que no desempeñará un papel en el gobierno es el ex secretario escocés Ian Murray, quien fue despedido inesperadamente y reemplazado por Douglas Alexander.
Alexander es un político formidable que hizo el mismo trabajo en la administración de Tony Blair.
Pero el despido de Murray tiene muy poco sentido y podría hacerle un daño grave a Sir Keir.
Murray ha ganado aplausos y admiración por haber representado la causa laborista escocesa durante la última década, la mayor parte de ese tiempo como el único diputado escocés del partido.
Es popular entre colegas y periodistas y se sabe que es trabajador. Lo que hace que la decisión de Sir Keir de despedir a uno de sus seguidores más fuertes sea aún más desconcertante.
Entre los 37 grupos de parlamentarios laborales escoceses, la mudanza de Sir Keir ya ha causado un gran resentimiento, un dolor de cabeza autoinfligido que bien podría prescindir.
Pocos fuera del aviso de burbujas de Westminster o se preocupan por tales dramas personales.
Su baja opinión de este gobierno solo cambiará si McFadden y la Sra. Mahmoud efectuarán el cambio real en sus departamentos y el país.
Pero eso dependerá completamente de cuán dispuestos estén sus propios colegas laborales a votar por un cambio significativo, incluso si es impopular a corto plazo.
Y dependerá de la calidad del liderazgo de Sir Keir Starmer, un hombre que, en esta reorganización, ha demostrado su disposición a ser radical y poco confiable en igual medida.