Los trabajadores del sector público se ahorrarán una incursión masiva de £15 mil millones al seguro nacional en el presupuesto, se reveló hoy.
Canciller Raquel Reeves está planeando una gran medida para imponer NIC a las contribuciones de los empleadores a los fondos de jubilación en el paquete crucial del próximo miércoles; a pesar de las quejas, se trata de una “clara violación” de Mano de obraEl manifiesto.
Sin embargo, la carga aparentemente recaerá íntegramente en el sector privado, y la señora Reeves inyectará 5.000 millones de libras adicionales en Servicio Nacional de Salud y otros presupuestos para evitar recortes en plantilla o salarios.
El enfoque será visto como otra capitulación ante los sindicatos y corre el riesgo de exacerbar la ya enorme brecha entre las provisiones de pensiones en los sectores público y privado.
Los trabajadores estatales todavía tienen ingresos de pensiones garantizados como una proporción de sus salarios y indexados, algo que ha desaparecido casi por completo en otras partes de la economía.
En lugar de ello, los trabajadores del sector privado acumulan reservas de efectivo y dependen de invertirlas para mantenerse en funcionamiento durante la jubilación.
La canciller Rachel Reeves está planeando una gran medida para imponer NIC a las contribuciones de los empleadores a los fondos de jubilación en el paquete crucial del próximo miércoles.
El líder conservador Andrew Griffith dijo que los aumentos salariales y las pensiones del sector público no impulsaron el crecimiento.
Una investigación del grupo de expertos IFS ya había puesto de relieve la creciente brecha entre la provisión de pensiones públicas y privadas.
Sir Steve Webb, ex Ministro de Pensiones y socio de la consultora de pensiones LCP, dijo a The Times: “Si se implementara esta política, las empresas del sector privado estarían en el futuro menos dispuestas a ofrecer paquetes de pensiones generosos, reduciendo así los ingresos de jubilación de los actuales trabajadores.
‘Esto aumentaría aún más la ya grande brecha entre las pensiones del sector público en el lugar de trabajo y las pensiones del sector privado.
‘Cualquier aumento en los costos de nómina probablemente deprimiría los salarios, probablemente en forma de menores aumentos salariales en el futuro.
‘También existe el riesgo de consecuencias no deseadas; “Esto podría afectar a los planes de sacrificio salarial y, en última instancia, afectar al salario neto de los trabajadores que actualmente se benefician de dichos planes”.
La señora Reeves ha repetido advertencias sobre el “dolor” que se avecina en medio de afirmaciones de que necesita cerrar un agujero negro de 40.000 millones de libras en los libros del gobierno.
Pero los rumoreados aumentos de impuestos de 35.000 millones de libras en el paquete podrían dejar a Reeves con dos fragmentos de la historia no deseados.
Las últimas Cuentas Públicas Totales publicadas a principios de este año destacan los crecientes pasivos del gobierno por las pensiones del sector público.
Keir Starmer ya ha sido criticado por concesiones a los sindicatos en materia salarial
Las cifras oficiales sugieren que sería el mayor impuesto recaudado en un presupuesto desde 1993, tras la crisis de la libra esterlina del Miércoles Negro.
Y Reeves podría poner al país en camino de pagar el impuesto más alto como proporción del PIB desde que comenzaron los registros comparables hace casi ocho décadas.
El aumento equivaldría a alrededor del 1,2 por ciento del PIB. Sumar esto a las previsiones existentes para la carga fiscal sugiere que superará el pico anterior del 37,2 por ciento en 1948.
