Mano de obra Los parlamentarios advirtieron ayer Raquel Reeves en contra de romper el compromiso manifiesto del partido de no aumentar el impuesto sobre la renta.
La Canciller insinuó esta semana que está considerando un aumento del impuesto sobre la renta que rompa el manifiesto mientras lucha contra un agujero negro en las finanzas públicas estimado en hasta £30 mil millones.
La señora Reeves se negó repetidamente a cumplir el compromiso del manifiesto laborista de no aumentar el impuesto sobre la renta, el seguro nacional o TINA y advirtió que ‘tendremos que aportar todos’ en la reunión del 26 de noviembre Presupuesto.
Una fuente del Gabinete dijo ayer al Mail que la perspectiva de romper una promesa del manifiesto central estaba causando “ansiedad generalizada” dentro del gobierno.
“No sé si al final lo hará, y obviamente eso es un asunto de ella y del primer ministro”. Pero existe una ansiedad generalizada sobre lo que significará para la confianza si lo hace”, dijo la fuente.
Los parlamentarios laboristas de izquierda rompieron ayer filas para advertir públicamente al Canciller contra esta medida.
El ex líder Clive Lewis dijo que las consecuencias de la crisis financiera, Covid y Brexit eran bien conocidas y no podían usarse como excusa para romper el compromiso del manifiesto. Instó a la Canciller a relajar sus reglas fiscales para permitir un mayor endeudamiento.
Rachel Reeves con la secretaria de Educación Bridget Phillipson. La Canciller insinuó esta semana que está considerando una subida del impuesto sobre la renta que rompa el manifiesto
Lewis dijo al programa Newsnight de la BBC: “Hemos tenido algunos problemas”. Y decir que los vientos en contra internacionales han cambiado… sí, lo han hecho, pero esas cosas están integradas en el sistema. Ella (Rachel Reeves) lo sabía, nosotros lo sabíamos. Sabemos que hay una crisis permanente y una inestabilidad global.
“No regresen pidiendo más impuestos, regresen y cambien las reglas fiscales”.
Su compañera de izquierda Diane Abbott instó al Canciller a centrar cualquier redada fiscal en los ricos.
“No debería haber aumentos de impuestos ni recortes de gastos que afecten a los trabajadores y a los pobres”, afirmó. ‘Ya han sufrido bastante. Si los impuestos aumentan, debería ser para los ultrarricos y las grandes empresas; es hora (para ellos) de pagar una parte justa”.
Reeves insistió esta semana en que no dimitirá incluso si incumple una promesa que repitió docenas de veces en el período previo a las elecciones del año pasado mientras intentaba restaurar la credibilidad del Partido Laborista en la economía.
Una amiga de la Canciller dijo al Mail que cree que el público la “perdonará” si logra que la economía vuelva a crecer.
“Ella está dispuesta a ser impopular para hacer lo correcto”, dijo la fuente. ‘Ella sabe lo impopular que esto la hará, pero cree que tenemos que romper este ciclo de declive. Si mantener la inversión es el camino hacia el crecimiento -y ella puede volver a reducir los impuestos antes de las elecciones- entonces tal vez haya un camino hacia el perdón.’
El grupo de expertos de Tony Blair advierte hoy que cualquier recorte fiscal significativo este mes debería ser “temporal”.
El Instituto Tony Blair dijo que cualquier aumento que rompa el manifiesto debería ser “temporal y condicional: una medida a corto plazo para estabilizar las finanzas públicas, no un cambio de dirección permanente”.
Añadió: ‘El mensaje debería ser que la disciplina de hoy crea los dividendos del mañana. Una vez que el crecimiento se fortalezca y las reformas de los servicios públicos den resultados, las ganancias deberían devolverse a los contribuyentes mediante recortes de impuestos específicos antes de las elecciones.’
