El equipo de consultores políticos demócratas que dirigió Kamala Harris‘perder la campaña contra Donald Trump han hablado por primera vez desde la elección sobre por qué las cosas les salieron tan terriblemente mal.
La directora de campaña de Harris, Jen O’Malley Dillon, el asesor político principal David Plouffe y los asesores de campaña Quentin Fulks y Stephanie Cutter aparecieron en el podcast ‘Pod Save America’ con el presentador y ex barack obama asesor político Dan Pfeiffer para reflexionar sobre su sonada derrota electoral.
Pero el cuarteto de veteranos de la campaña pasó la mayor parte de los 90 minutos culpando a todos menos a ellos mismos -o a su candidato fallido- por perder ante Trump.
Y los asesores de Harris incluso sugirieron que los huracanes que devastaron partes de Estados Unidos durante la campaña y lo que calificaron de medios de comunicación “sexistas” fueron los responsables de la aplastante derrota, y no su operación.
‘Este ambiente político apestaba, ¿de acuerdo? Estábamos enfrentando vientos en contra feroces”, se quejó Plouffe, quien dirigió la campaña de Obama en 2008 y luego sirvió como Casa Blanca tutor.
Plouffe, que abandonó a X después de demócratas Lo criticó en línea por la campaña fallida, también insistió en que Biden era tan impopular cuando abandonó la carrera y respaldó a Harris en que era una tarea difícil mejorar sus calificaciones.
Señaló que Harris comenzó la carrera con índices de aprobación sólo en el rango del 33-35 por ciento y, aunque mejoraron sus cifras en 15 puntos, no tuvieron tiempo suficiente para vendérsela a los votantes.
Y Plouffe, curiosamente, se quejó de lo difícil que era para los demócratas conseguir el apoyo de los independientes en estados en el campo de batalla como Michigan, Pensilvania, Wisconsin y Pensilvania, a pesar de que ese era el trabajo que tenían entre manos y el equipo aseguró a los demócratas de todo el país que eran capaces de realizar.
“Es realmente difícil para los demócratas ganar estados en disputa”, sostuvo Plouffe, señalando que esos estados eran más conservadores que el estado azul promedio y que incluso los moderados tendían a inclinarse hacia la derecha.
Los principales empleados de Harris rompen su silencio sobre cómo la campaña se descarriló
El asesor de Kamala Harris, David Plouffe, se unió al panel a través de Zoom y se quejó: “Este entorno político apestaba, ¿de acuerdo?”
Pero admitió que también se quedaron cortos en las grandes ciudades como Filadelfia y Detroit.
Y también defendió la decisión de Harris de hacer campaña con republicanos como la ex representante Liz Cheney como una forma de atraer a más moderados, lo que pareció resultar contraproducente.
Los partidarios liberales de Harris fueron indignada por la aceptación del partido hacia Cheney y su padre, el ex vicepresidente Dick Cheney.
Plouffe enfatizó que era una locura que los estrategas se concentraran sólo en complacer a la gente demócrata y de tendencia izquierdista en los estados.
“Las matemáticas simplemente no funcionan”, dijo. ‘¿Bueno?’
Mientras tanto, la directora de campaña Jen O’Malley Dillon se quejó repetidamente de la falta de tiempo que tenían para convertir a Harris en ganadora en la campaña de 107 días que comenzó en julio cuando Biden finalmente abandonó la carrera y respaldó a Harris.
Defendió su enfoque de resaltar que Harris era “diferente” a Biden y Trump y una candidata para el “futuro” en lugar de tratar de diferenciarse de Biden, cuyo índice de aprobación era épicamente bajo.
La asesora de campaña Stephanie Cutter confirmó que Harris “no estaba dispuesta” a separarse de Biden.
“Tenía un enorme déficit de favorabilidad, porque la gente no sabía de ella o lo que sí sabían de ella se debía a los medios negativos”, dijo.
La directora de campaña Jen O’Malley Dillon habla sobre la fallida campaña de Kamala Harris
Asesores de Kamala Harris Quentin Fulks y Stephanie Cutter
Pero los veteranos de la campaña no dijeron qué esfuerzos hicieron para intentar que Harris se separara del presidente, culpándola efectivamente de los dos problemas más importantes para los votantes: el aumento de los precios de los productos cotidianos y la carga de la inmigración ilegal masiva.
El grupo estuvo de acuerdo en una cosa que hicieron sus oponentes y que realmente lastimó a Harris: el anuncio de Trump “ellos/ellos” que destaca el apoyo de Harris a las cirugías transgénero para prisioneros financiadas por los contribuyentes.
Estaba grabada. La cirugía para las personas que querían hacer la transición en prisión fue parte de la plataforma Biden-Harris en 2020, fue parte de lo que hizo la administración”, admitió Plouffe.
Quentin Fulks dijo que el anuncio se utilizó para suprimir el voto de los votantes negros y que fue eficaz para enviar el mensaje de que a la campaña de Harris no le importaban los votantes.
“La forma en que dirigieron este anuncio, intentaban hacer nuestro trabajo más difícil con los votantes negros, lo voy a decir claramente… específicamente con los hombres negros”, dijo.
La candidata presidencial demócrata a la vicepresidenta de EE. UU., Kamala Harris, saluda a sus partidarios al final de su discurso de concesión en la Universidad Howard en Washington, DC, el 6 de noviembre de 2024.
Cortador estuvo de acuerdo.
“Su estrategia no es atraer nuevos votantes, están tratando de meterse con nosotros”, dijo Cutter.
Cutter y O’Malley Dillon también se quejaron de los medios corporativos por crear una narrativa de que Harris no estaba dispuesto o no podía conceder entrevistas.
Insinuó que Harris sufría un “doble rasero” porque el vicepresidente no estaba dando entrevistas después de convertirse en el nominado.
“Las preguntas eran pequeñas y procesales”, dijo Dillon.
—Tonto —intervino Cutter. ‘Simplemente tonto’.
“Enfrentarse a una narrativa de que no estábamos haciendo nada o que teníamos miedo de tener entrevistas es una completa tontería…”, dijo Dillon con amargura.
La mirada del equipo de Harris al ombligo fue objeto de burlas en las redes sociales.
“Estamos escuchando a alguien hablar sobre cómo ganar una elección que literalmente acaba de perder”, dijo Keith Orejel, profesor de historia política en el Wilmington College. publicado en X.
Y el consultor Don Ford escribió en X: ‘LITERALMENTE ACABAMOS DE PERDER CON ESTA ACTITUD ESTÚPIDA.’
El comentarista político canadiense Immanuel Ballerstein etiquetó la discusión “Más delirante de lo normal para la gente de Pod Save”.
‘Este es quizás el peor podcast que he escuchado en mi vida. Sólo gente engreída diciéndole a otra gente engreída el gran trabajo que hicieron a pesar de haber perdido”, Glenny Lennox. respondió.
Mientras tanto, a pesar de las frustraciones de los veteranos de la campaña demócrata con los medios del establishment, admitieron que no pudieron generar un impacto en los podcasts populares como lo hizo Trump, en algunos casos simplemente por negarse a aceptar invitaciones.
El grupo defendió la decisión de la campaña de no aparecer en el podcast de Joe Rogan, pero insistió en que era sólo una dificultad de programación y tiempo.
‘Es bastante simple. Queríamos hacerlo, pero era una carrera muy corta con un número limitado de días, pero para que un candidato se vaya a Houston, acertar en el momento es realmente importante”, dijo Cutter, repitiendo que Rogan, “nos quería para venir.’
Admitieron que Harris se tomó un día libre para ir a Houston a hacer campaña sobre el derecho al aborto con Beyonce, pero no pudieron visitar el estudio de Rogan en Austin mientras ya estaban en Texas.
La vicepresidenta Kamala Harris pronuncia un discurso de concesión para las elecciones presidenciales de 2024
Jen O’Malley Dillon, directora de campaña de la candidata presidencial demócrata y vicepresidenta estadounidense Kamala Harris
Dijeron que intentaron incluir a Harris en otros programas populares de Internet como ‘Hot Ones’, pero que fueron rechazados debido al desinterés del programa en involucrarse con la política.
Trump estaba llegando a los votantes jóvenes en TikTok, admitió Cutter, de una manera que Harris no estaba logrando.
Cutter también dijo que Trump resonó en las redes sociales porque retrató una “figura fuerte muy masculina” que apareció en las peleas de UFC y continuó buscando peleas con los demócratas.
Los demócratas, dijo, fueron percibidos como “blandos” y se vieron obligados a tener conversaciones sobre personas transgénero en los baños.
“No estoy diciendo que imitemos eso, no queremos imitarlo, pero tenemos que prestar atención a por qué la gente lo encuentra atractivo”, concluyó.
