Martín Luis ha reaccionado al Canciller Raquel ReevesOtoño Presupuesto preguntando ‘¿quién va a pagar por ello?’
En un paquete masivo que dejó atónito a Westminster, la Canciller hizo que el país cambiara decisivamente hacia un modelo europeo de impuestos elevados y gasto elevado.
Se introdujo una enorme redada del Seguro Nacional de £25 mil millones contra las empresas, en la que las contribuciones de los empleadores al IN aumentarán entre un 1,2 por ciento y un 15 por ciento en abril de 2025.
Lewis, fundador de MoneySavingExpert.com, preguntó cómo pagarán las empresas un aumento de £615 por empleado.
Escribió en las redes sociales: ‘El cambio de umbral para que los empleadores ahora empiecen a pagar el Seguro Nacional a £5.000, no £9.100, es grande.
Martin Lewis (en la foto) reaccionó al Presupuesto de Otoño de la Canciller Rachel Reeves preguntando “¿quién va a pagarlo?”
Lewis, fundador de MoneySavingExpert.com, preguntó cómo pagarán las empresas un aumento de £615 por empleado.
‘Para los empleadores que lo pagan, con la nueva tasa del 15 por ciento, eso por sí solo supone un aumento de £615 en el costo para la mayoría de los empleados por año.
‘La pregunta es ¿de dónde vendrá ese dinero, ganancias, aumento de cargos o reducción de salarios/beneficios?’
El Sr. Lewis añadió: “La razón por la que digo ”para los empleadores que lo pagan” es porque el subsidio de los empleadores para NI se ha incrementado de £5.000 a £10.500 al año (por lo que esta es la cantidad que se deduce de la factura de NI de los empleadores), por lo que las pequeñas empresas ganaron. No lo pagues.
La medida se produce después de que el manifiesto del Partido Laborista dijera que no aumentaría los impuestos a los trabajadores.
En un vídeo publicado en X, anteriormente Twitter, Lewis dijo: ‘Algo tendrá que pagar por esto, ya sea con los beneficios de las empresas, con el aumento de los costes para los consumidores o con la reducción de salarios y beneficios en el futuro para los empleados.
“Así que, si bien no supone un coste directo para los consumidores, probablemente tendrá algunos efectos en cadena sobre los consumidores y los trabajadores en el futuro”.
La Canciller Reeves dijo hoy que “no hay atajos” para generar crecimiento y estableció planes para “arreglar los cimientos” de la economía.
En el primer presupuesto laboral desde 2010 -y el primero jamás presentado por una mujer- la señora Reeves prometió “invertir, invertir, invertir”.
Cambiará la forma en que se mide la deuda para permitir un endeudamiento adicional para “reconstruir Gran Bretaña”, y se espera que los aumentos de impuestos ayuden a reparar las finanzas públicas.
El Canciller dijo a los parlamentarios: ‘El 4 de julio, el país votó a favor del cambio. A este gobierno se le dio un mandato. Restaurar la estabilidad a nuestro país e iniciar una década de renovación nacional.
‘Sentar las bases y generar cambios a través de un liderazgo responsable en beneficio del interés nacional. Ésa es nuestra tarea. Y sé que podemos lograrlo”.
Dijo que su “creencia en Gran Bretaña arde más que nunca”, pero que “la única manera de impulsar el crecimiento económico es invertir, invertir, invertir”.
‘No hay atajos. Y para lograr esa inversión debemos restaurar la estabilidad económica y pasar página de los últimos 14 años”.
La Oficina de Responsabilidad Presupuestaria dijo que el plan de Reeves “proporciona un aumento grande y sostenido en el gasto, los impuestos y el endeudamiento”.
El gasto público aumentará en casi 70.000 millones de libras al año durante los próximos cinco años.
“Como resultado, se prevé que el tamaño del estado se establezca en el 44% del PIB (producto interno bruto) para finales de la década, casi cinco puntos porcentuales más que antes de la pandemia”.
La mitad del aumento se financió mediante aumentos de impuestos que recaudaron alrededor de £36 mil millones al año y llevaron la recaudación fiscal a un “máximo histórico del 38% del PIB para 2029-30”.
La otra mitad se financia con £32 mil millones al año de aumento de endeudamiento, lo que la OBR calificó como “una de las mayores flexibilizaciones fiscales de cualquier evento fiscal en las últimas décadas”.
