exsecretario de salud Matt Hancock hoy negó haber pintado un “cuadro halagüeño” de la Servicio Nacional de Salud mientras se enfrentaba a una crisis durante la crisis de Covid.
El exdiputado conservador, que estuvo a cargo del servicio de salud entre 2018 y 2021, insistió en que no estaba “tratando de decir que todo estaba perfecto” mientras los hospitales colapsaban.
Al comparecer nuevamente ante la investigación Covid, Hancock también renovó sus enemistades con el ex primer ministro de Escocia. Nicola Esturión y ex asistente principal del número 10 Dominic Cummings.
Acusó a Sturgeon de causar “todo tipo de dificultades” durante la pandemia, mientras que también afirmó que parte de su trabajo era “proteger” al NHS de “la gente que se porta difícil” en calle abajo.
Cummings ha dicho anteriormente que Hancock debería haber sido despedido por “al menos 15 o 20 cosas, incluida mentirle a todo el mundo en múltiples ocasiones”.
Otros ex empleados de Downing Street han acusado al exsecretario de Salud de mostrar “niveles nucleares de confianza” al intentar manejar la pandemia.
Una mujer abucheó cuando Hancock llegó al edificio de investigación esta mañana, antes de que él prestara testimonio en persona por tercera vez.
El exsecretario de salud Matt Hancock negó haber pintado un “imagen optimista” del NHS mientras enfrentaba un colapso durante la crisis de Covid.
Hancock acusó a la ex primera ministra escocesa Nicola Sturgeon de causar “todo tipo de dificultades” durante la pandemia.
Al comparecer ante la investigación de Covid, Hancock también renovó su enemistad con el ex asistente principal del número 10, Dominic Cummings.
Hancock dijo a la investigación que en las primeras etapas de la crisis de Covid estaba “petrificado” de que los bloqueos no fueran suficientes para evitar que el NHS “quedara completamente abrumado”, como había sucedido en Italia.
También refutó las afirmaciones de que quería decidir “quién debería vivir y quién debería morir” si los hospitales se vieran abrumados por pacientes de Covid durante la pandemia.
En su declaración como testigo en la investigación del año pasado, el ex director del NHS de Inglaterra, Lord Stevens, dijo: “El Secretario de Estado de Salud y Asistencia Social adoptó la posición de que en esta situación él –en lugar de, digamos, la profesión médica o el público- debería decidir en última instancia quién debería vivir y quién debería morir.’
Hancock dijo que el concepto de una herramienta para priorizar a los pacientes de cuidados intensivos se propuso por primera vez en febrero de 2020, pero en realidad se había opuesto.
“Simon Stevens dijo que yo lo había solicitado y que quería tomar las decisiones yo mismo, y eso fue inexacto”, dijo.
‘Tuvimos una discusión al respecto y entonces llegué a la conclusión de que no deberíamos tener esa herramienta.
‘Sentí firmemente que si intentábamos redactar una herramienta nacional, su interpretación local podría terminar siendo demasiado legalista o demasiado estricta.
“Lo que quería es que los médicos tuvieran la discreción de tomar las decisiones que consideren adecuadas y la mejor manera de salvar vidas dadas las circunstancias”.
Hancock rechazó la sugerencia de que estaba pintando un “imagen optimista” de la situación en el NHS durante la pandemia.
La baronesa Heather Hallett, presidenta de la investigación, preguntó: ‘¿Usted dejó claro a sus colegas del gabinete y al primer ministro en ese momento que muchos médicos y enfermeras no podían brindar el nivel de atención que sus pacientes necesitaban?
—¿Se lo dejó claro a todos sus colegas? ¿No presentó usted el panorama halagüeño que algunos han sugerido?
El señor Hancock respondió: ‘En módulos anteriores me han acusado de pintar un panorama color de rosa.
‘Para cada una de esas acusaciones específicas, hay imprecisiones en los otros relatos que no analizamos en detalle.
—Pero todo lo que necesita saber, presidente, es que yo no soy de los que se pasan el dinero.
A la investigación se le mostró un documento de mayo de 2020, en el que se pedía “reiniciar” la relación entre las administraciones inglesa y escocesa.
Cuando se le preguntó si esa solicitud estaba relacionada con el alcance del tercer módulo de la investigación, que explora el impacto en los sistemas de salud de las cuatro naciones, Hancock respondió: “No, se trataba de cómo Nicola Sturgeon estaba causando todo tipo de dificultades”.
Cuando se le preguntó si había una “buena colaboración en general”, el ex secretario de Salud respondió: “A nivel de salud hubo una excelente colaboración entre los CMO (directores médicos), que tenían su propia convocatoria, y luego entre los cuatro ministros de Salud”.
“Y se puede ver en las actas y en el grupo de WhatsApp que tuvimos un enfoque realmente colaborativo”.
Hancock también dijo en la investigación que “alborotó algunas plumas” mientras protegía al NHS de la “interferencia” política durante la pandemia.
Dijo que parte de su función era “proteger” al NHS de “la gente que se pone difícil en el número 10”.
“Dentro del funcionamiento del NHS, estábamos protegidos en cierto modo debido a la independencia del NHS”, dijo.
“Y por lo tanto, como la gente es difícil para el número 10, parte de mi trabajo era protegerlos”.
“Y sé que al hacerlo me molesté un poco, pero mi trabajo, irónicamente, también era proteger al NHS de algo de eso”.
La investigación también escuchó del Sr. Hancock cómo la interferencia del número 10 causó “dificultades increíbles” con respecto a las pruebas durante la pandemia.
Se le preguntó sobre sus declaraciones testimoniales anteriores, que sugerían una “interferencia política inapropiada por parte del Número 10”, y si esa interferencia se aplicaba al alcance de estas audiencias.
El señor Hancock dijo: ‘Bueno, por supuesto que algo de eso sí.
‘Por ejemplo, la mayor interferencia que causó dificultades fue durante las pruebas, donde algunos de los designados políticos en el Número 10 causaron dificultades increíbles.
“Pero eso no tiene que ver con este módulo”.
Durante la pandemia, Cummings tomó la iniciativa en los planes para realizar pruebas de detección de Covid a millones de personas al día en el marco de un plan conocido como “Operación Moonshot”.
El gobierno planeó una campaña de pruebas masivas antes de saber si las vacunas Covid funcionarían.
Hancock describió anteriormente a Cummings como un “actor maligno” y lo culpó de impulsar una “cultura tóxica” en el gobierno.
Mandy Phillips, quien abucheó al Sr. Hancock cuando entró en el edificio de investigación, dijo que cree que “nunca debería haber sido secretario de Salud”.
Phillips, miembro del grupo Covid-19 Bereaved Families for Justice, dijo que “no aprendimos lo suficiente de la primera ola” de infecciones por Covid.
“Así que quiero venir y básicamente quiero pedirle cuentas”, añadió.
“Y creo que es importante que nos sentemos ahí, y en mi caso, yo simplemente me sentaré atrás y básicamente lo miraré fijamente”.
Hancock jugó un papel clave en la respuesta inicial del gobierno a medida que se desarrollaba la pandemia.
Pero su carrera política de primera línea terminó en desgracia después de que apareciera un video de él besando a su asistente Gina Coladangelo en su oficina en un momento de restricciones de distanciamiento social.
Después de su renuncia al gabinete en junio de 2021, Hancock apareció de manera controvertida en el reality show de ITV Soy una celebridad… ¡Sácame de aquí!.
Renunció como diputado antes de las elecciones generales de este año.
