Argentina ha prometido volver a apoderarse de las Malvinas tras la rendición laborista de las Islas Chagos.
Buenos Aires “dio la bienvenida” a la humillante entrega del archipiélago del Océano Índico a Mauricio por parte de Sir Keir Starmer.
Y los funcionarios argentinos se comprometieron a “recuperar la plena soberanía de Las Malvinas”, 42 años después de la Guerra de las Malvinas.
Ayer, veteranos, políticos y miembros de las Fuerzas Armadas instaron a Sir Keir a rechazar los renovados llamados de Argentina a las islas del Atlántico Sur.
Pero el Primer Ministro se negó a garantizar que no se entregarían otros territorios británicos de ultramar, lo que provocó una aclaración llena de pánico por parte de un portavoz del número 10.
El conflicto de las Malvinas, abril-junio de 1982: comandos del 40 Commando Anti-Tank Troop marchan hacia Port Stanley entre una columna del 45 Commando
Funcionarios argentinos se comprometieron a “recuperar la plena soberanía de Las Malvinas” – 42 años después de la Guerra de las Malvinas
Cuando se le preguntó directamente, Sir Keir ayer no garantizó el futuro de las Malvinas. En cambio, se centró en la entrega de Chagos y el futuro de la base militar británico-estadounidense Diego García (en la foto).
Horas después de que el Partido Laborista confirmara que entregaría las Islas Chagos a uno de los principales aliados de China, la ministra de Asuntos Exteriores argentina, Diana Mondino, dijo: “La larga disputa entre Gran Bretaña y Mauricio ha llegado a su fin… damos la bienvenida a este paso en la dirección correcta y la fin a prácticas obsoletas.’
En una incendiaria intervención, añadió: ‘Con acciones concretas y no con retórica vacía, recuperaremos la plena soberanía de Las Malvinas.
‘Las Malvinas fueron, son y serán siempre argentinas.’
Su publicación fue compartida por el agitador presidente de Argentina, Javier Milei, quien anteriormente respaldó el “reclamo inquebrantable” del país sobre las Malvinas.
Los comentarios han provocado indignación, y el ex primer ministro Boris Johnson dijo que la decisión del Partido Laborista sobre las Islas Chagos lo había dejado “realmente ansioso por Gran Bretaña en el extranjero”.
Escribe en el Daily Mail de hoy: “Esto es lo que sucede cuando uno no está gobernado por blairistas –como (los laboristas) pretendieron serlo en las elecciones- sino por ideólogos izquierdistas, personas que secreta o abiertamente odian conceptos tan vitales como la hegemonía estadounidense”. Los valores occidentales, la OTAN y una disuasión nuclear británica independiente.
El ex ministro conservador de las Fuerzas Armadas, Mark Francois, dijo: “Gran Bretaña libró una guerra para liberar a las Malvinas de una junta militar fascista, en la que muchos de nuestros militares dieron sus vidas”.
‘Así que, tras la debacle total sobre las Islas Chagos, el fracaso de Starmer para refutar categóricamente los renovados reclamos de Argentina sobre las Malvinas es completamente inútil.
‘Como Primer Ministro, le debe a todos los veteranos de las Malvinas presentar ahora una negativa categórica e inequívoca a los argentinos, en el buzón de despacho de la Cámara de los Comunes. Ahora nada más será suficiente.’
El ex primer ministro Boris Johnson dice que la decisión laborista sobre las Islas Chagos lo ha dejado “realmente ansioso por Gran Bretaña en el extranjero”
El tambor mayor Willie Urban, de 68 años, fue enviado a las Malvinas con la Guardia Escocesa cuando tenía 25 años.
El exsecretario de Defensa Grant Shapps dijo que Margaret Thatcher, quien fue primera ministra durante la Guerra de las Malvinas, “se revolvería en su tumba ante la idea de que acabamos de entregar la soberanía de las posesiones británicas”.
El tambor mayor Willie Urban fue enviado a las Malvinas con la Guardia Escocesa, de 25 años, a bordo del QE2 en mayo de 1982.
El veterano, de Midlothian, que ahora tiene 68 años, dijo: ‘Creo que habría un golpe de estado si Gran Bretaña siquiera pensara en entregar las Malvinas: un golpe contra el Gobierno. El pueblo quiere que estén bajo soberanía británica.
Cuando se le preguntó directamente, Sir Keir ayer no garantizó el futuro de las Malvinas. En cambio, se centró en la entrega de Chagos y el futuro de la base militar británico-estadounidense Diego García.
En una aclaración posterior, un portavoz del primer ministro dijo: ‘La soberanía de las Malvinas no está sujeta a debate. Chagos no cambia nuestra política ni nuestro enfoque hacia otros territorios de ultramar”.
La gobernadora de las Malvinas, Alison Blake, también trató de asegurar a los isleños que el compromiso de Gran Bretaña con el territorio era “inquebrantable”.
El ex secretario de Defensa Grant Shapps dijo que Margaret Thatcher, que fue primera ministra durante la Guerra de las Malvinas, “se revolvería en su tumba ante la idea de que acabamos de entregar la soberanía de las posesiones británicas”.
Y añadió: “Tenemos suerte de que Starmer no estuviera a cargo cuando Argentina invadió las Malvinas. Se los habría entregado en bandeja de plata.
El coronel Philip Ingram, ex oficial de inteligencia militar, dijo que el momento en que se tomó la decisión sobre las Islas Chagos, en un momento de intensas tensiones globales, fue “ingenuo, rayano en la imprudencia”.
El coronel Hamish de Bretton-Gordon, ex comandante del ejército británico, dijo: “No podemos andar por ahí apaciguando a todos los que sienten angustia contra este país”.
Los sucesivos primeros ministros británicos se han mantenido firmes al desestimar el reclamo de Argentina sobre las Malvinas, a unas 300 millas de la costa patagónica.
Tan recientemente como en febrero, el entonces secretario de Asuntos Exteriores, Lord Cameron, dijo que Gran Bretaña estaba dispuesta a defender las islas “para siempre”. El presidente populista de Argentina, elegido en diciembre pasado, había señalado previamente un posible acuerdo al estilo de Hong Kong en el que Gran Bretaña entregaría la soberanía del archipiélago a Argentina.
En febrero, el entonces secretario de Asuntos Exteriores, Lord Cameron, dijo que Gran Bretaña estaba dispuesta a defender las Islas Malvinas “para siempre”.
Pero, tras los comentarios de Lord Cameron, Milei admitió que cualquier decisión futura sobre las Malvinas estaba “en manos del Reino Unido”.
Se produjo cuando informes sugirieron que los funcionarios estadounidenses estaban preocupados en privado por el acuerdo de Chagos, dadas las preocupaciones sobre los estrechos vínculos de Mauricio con la China expansionista.
También se dijo que los funcionarios habían “advertido activamente contra” la medida en medio de temores de que China pudiera establecer puestos de escucha en otras islas.
Una fuente de Whitehall dijo a The Times: “Es desconcertante que esto haya sucedido dado que estamos efectivamente en una guerra fría con China”.
Pero Jonathan Powell, enviado especial para las negociaciones entre el Reino Unido y Mauricio, desestimó estas afirmaciones.
Dijo a Times Radio: “Estaban muy contentos de conseguir este acuerdo, razón por la cual el presidente Biden emitió una declaración dándole una calurosa bienvenida”.
En 2013, los residentes de las Islas Malvinas votaron casi por unanimidad a favor de permanecer bajo el dominio británico en un referéndum.
Otros territorios británicos de ultramar incluyen la Isla Ascensión en el Atlántico Sur y Pitcairn en el Pacífico, la colonia más pequeña de Gran Bretaña.
