El parlamento de Ucrania se descontroló el jueves cuando dos parlamentarios se dedicaron a un golpe antes de que los legisladores votaron para restablecer la independencia de los organismos anticorrupción clave del país.
Volodmir Zelensky Había provocado indignación después de firmar en silencio un proyecto de ley controvertido que recortó la independencia de dos de los principales perros guardianes anticorrupción del país y se vio obligado a un cambio de U versado después de una protesta generalizada contra el movimiento.
Retrocedió en el proyecto de ley y aprobó un nuevo proyecto de ley que garantiza la libertad de las agencias anticorrupción después de enfrentar las protestas a nivel nacional por primera vez desde la guerra con Rusia estalló.
El nuevo proyecto de ley, para restaurar la independencia de la Oficina Nacional de Anticorrupción (NABU) y la Oficina de Fiscalía Anticorrupción (SAP) especializada, fue aprobada por 331 a 0 el jueves en KyivEl parlamento.
Pero en medio de una atmósfera tensa, se podían ver a dos parlamentarios intercambiando golpes.
La pareja se hizo un gesto entre sí antes de lanzar un golpe cada uno. Ambos intentan sin éxito dar otro golpe antes de ser separados por otros legisladores.
La causa de la chatarra sigue siendo desconocida, pero se transmitió en vivo en lo que fue la primera transmisión de votos parlamentarios desde la invasión a gran escala de Rusia.
Debate sobre un proyecto de ley para restaurar la independencia de los cuerpos anticorrupción clave de Ucrania en espiral mientras dos parlamentarios participaron en un golpe en el parlamento antes de la votación
En medio de una atmósfera tensa, se podían ver a dos parlamentarios intercambiando golpes en el parlamento en una transmisión en vivo
La pareja se hizo un gesto entre sí antes de lanzar un golpe cada uno. Ambos intentan sin éxito conseguir otro antes de ser separados por otros legisladores
Zelensky dijo que fue la “decisión correcta” después de que el proyecto de ley anticorrupción se aprobó.
‘Esto garantiza el trabajo normal e independiente de los organismos anticorrupción y todas las agencias de aplicación de la ley en nuestro país. Es la decisión correcta ”, dijo.
También agregó que “es muy importante que el estado escuche la opinión pública”, en respuesta a las protestas callejeras.
‘Ucrania es una democracia, no hay duda sobre eso. Los funcionarios del gobierno también informarán de inmediato a los socios de Ucrania sobre esta ley ”, agregó.
La primera ministra ucraniana, Yulia Svyrydenko, dijo que era “una respuesta directa y responsable a las expectativas de la sociedad ucraniana y nuestros socios europeos”.
“Confirma el compromiso de Ucrania con la gobernanza democrática, el estado de derecho y el vencimiento institucional”, agregó.
La semana pasada, Zelensky colocó a los perros guardianes bajo la supervisión del fiscal general, esencialmente eliminando su autonomía, en un movimiento criticado por los ucranianos, la Unión Europea y los grupos de derechos internacionales.
Emmanuel Macron y los funcionarios estadounidenses también habían tratado de disuadirlo de hacerlo.
Volodymyr Zelensky había provocado indignación después de firmar en silencio un proyecto de ley controvertido que recortó la independencia de dos de los perros vigentes anticorrupción del país
La semana pasada, los ucranianos salieron a las calles para protestar contra el nuevo proyecto de ley que habría reducido las agencias anticorrupción
Las protestas fueron las primeras manifestaciones a gran escala contra el gobierno desde la invasión a gran escala de Rusia
El proyecto de ley, conocido como No. 12414, fue empujado por el Parlamento a velocidad vertiginosa, escondida en enmiendas a una legislación no relacionada en lo que los opositores están llamando un intento deliberado de evitar el escrutinio.
Aumentó el temor de que el gobierno pudiera entrometerse en las investigaciones y potencialmente proteger a sus partidarios del escrutinio.
Las protestas masivas estallaron contra el gobierno por primera vez desde el estallido de la guerra en respuesta.
Cientos de manifestantes furiosos, muchos de ellos jóvenes, vierte en las calles de Kiev, organizando una protesta desafiante a pesar de una prohibición de la ley marcial a nivel nacional de las reuniones públicas.
Se estima que de 2,000 a 3.000 personas se reunieron cerca del Teatro Ivan Franko en el corazón de la capital la semana pasada, a solo unos pasos del complejo presidencial.
“Están llorando porque no quieren regresar al Times of (el ex presidente Viktor) Yanukovych”, dijo el periodista de Kiev Post Sergii Kostezh.
La lucha contra la corrupción es crucial para las aspiraciones de Ucrania para unirse a la UE y mantener el acceso a miles de millones de dólares de ayuda occidental vital en la guerra contra Rusia.
La semana pasada, la UE dijo que estaba congelando $ 1.7B en ayuda, lo que tenía la intención de recompensar a Ucrania por los buenos estándares de gobernanza como resultado del proyecto de ley
Las medidas anticorrupción también disfrutan de un amplio apoyo público en el país.
La comisionada de ampliación de la UE, Marta Kos, quien llamó a los cambios legislativos de la semana pasada “un paso atrás serio”, acogió con la aprobación del proyecto de ley del jueves, diciendo que los legisladores habían “corregido el voto dañino de la semana pasada”.
Miles se reúnen para protestar por el proyecto de ley, aunque no pidieron la renuncia de Volodymyr Zelensky
La primera ministra ucraniana, Yulia Svyrydenko, dijo que el nuevo proyecto de ley fue “una respuesta directa y responsable a las expectativas de la sociedad ucraniana y nuestros socios europeos”
“La ley de hoy restaura las salvaguardas clave, pero quedan desafíos”, Kos, quien monitorea el registro de países que son candidatos para unirse al bloque, escribió en X.
‘La UE apoya las demandas de la reforma de los ciudadanos (ucranianos). Mantener valores fundamentales y la corrupción de combate deben seguir siendo la prioridad.
El presidente de la Comisión Europea, Ursula von der, agregó que “la firma del presidente Zelensky sobre la ley que restauraba la independencia de Nabu y Sapo es un paso bienvenido”.
‘El estado de derecho de Ucrania y las reformas anticorrupciones deberían continuar. Siguen siendo esenciales para el progreso de Ucrania en el camino europeo. La UE continuará apoyando estos esfuerzos ”, dijo.
El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha, dijo que su país “está comprometido con las reformas y la lucha contra la corrupción” y que Zelensky “demostró un enfoque de principios”.
“Lo arreglamos”, escribió en X.
La controversia amenazó con socavar la confianza pública en sus líderes en un momento crítico, aunque las protestas no exigieron la eliminación del presidente.
El ejército más grande de Rusia está acelerando sus esfuerzos para perforar las defensas de primera línea de Ucrania y está aumentando su bombardeo de las ciudades ucranianas.
También existe la incertidumbre sobre la cantidad de armamento adicional que pueden proporcionar los socios occidentales de Ucrania y qué tan rápido.
La rama ucraniana de Transparencia Internacional también criticó la legislación de la semana pasada, diciendo que debilitó una de las reformas más significativas desde lo que Ucrania llama su revolución de la dignidad en 2014.
Las protestas de las calles contra las medidas de Zelensky fueron las primeras manifestaciones importantes desde que comenzó la invasión a gran escala de Rusia en febrero de 2022
Las medidas anticorrupción disfrutan de un amplio apoyo público en el país, así como de los aliados occidentales clave
Nabu y Sapo se establecieron después de la revolución de Maidan 2014 que derribó a un presidente pro-ruso y estableció a Kiev en un curso occidental.
Las dos agencias han intensificado su trabajo durante la guerra, nivelando cargos contra legisladores, ministros y un ex jefe adjunto de la administración de Zelensky.
Zelensky dijo que su objetivo había sido acelerar las investigaciones prolongadas, garantizar más convicciones y eliminar la intromisión rusa en las investigaciones, lo que no detalló.
Dijo que había tomado nota de las protestas y decidió presentar un nuevo proyecto de ley al Parlamento que subraya que el fiscal general y sus diputados no puedan dar órdenes a las agencias anti-injerto o interferir en su trabajo.
