Los propietarios y accionistas se enfrentan a aumentos de impuestos en el presupuesto de la próxima semana después de que Sir Keir Starmer sugirió que no son “gente trabajadora”.
El Primer Ministro dijo que cualquier persona cuyos ingresos provengan de activos como acciones o propiedades no entraría en su definición de persona trabajadora.
Sir Keir ha estado bajo presión para que exponga qué es una “persona trabajadora” después de que se comprometió a no aumentar sus impuestos en su manifiesto.
Ya ha descartado aumentar los tipos del impuesto sobre la renta, de la Seguridad Social de los empleados y TINAlo que plantea dudas sobre cómo el gobierno llenará el “agujero negro” de 22.000 millones de libras dejado por el conservadores.
hablando con Noticias del cielo El jueves por la noche, Sir Keir dijo que una persona trabajadora es alguien que “sale y se gana la vida, generalmente pagado en una especie de cheque mensual”, pero que no tiene la capacidad de “escribir un cheque para salir de las dificultades”.
Y cuando se le preguntó si esto incluiría a las personas que obtienen todo o parte de sus ingresos de activos, dijo: “Bueno, no entrarían dentro de mi definición”.
El Primer Ministro Sir Keir Starmer durante una entrevista televisiva en la Reunión de Jefes de Gobierno de la Commonwealth en Samoa el 24 de octubre.
La canciller Rachel Reeves vista afuera de Downing Street el 22 de octubre
Los comentarios de Sir Keir se producen en medio de expectativas generalizadas de que la canciller Rachel Reeves aumentará el impuesto a las ganancias de capital sobre las ganancias derivadas de la venta de acciones.
También se entiende que planea imponer un seguro nacional a las contribuciones de los empleadores a los fondos de jubilación; a pesar de las quejas, se trata de una “clara violación” del manifiesto laborista.
La señora Reeves dijo en agosto: “En materia de gasto, bienestar social e impuestos, vamos a tener que tomar una serie de decisiones difíciles, pero expondré esos detalles de la manera correcta y adecuada el 30 de octubre en esa reunión”. presupuesto.’
Los rumoreados aumentos de impuestos de 35.000 millones de libras en el paquete serían los más recaudados en un presupuesto desde 1993.
Sin embargo, Sir Keir ha insistido en que “no hay motivo” para que los empresarios abandonen el país.
Dijo a los periodistas: ‘Mi prueba de que lo que estamos diciendo es atractivo para los inversores es la cumbre de inversión del lunes pasado, que fue un gran éxito.
“Todos los comentarios que nos han llegado han sido que fue muy bien recibido por un número significativo de inversores globales”.
Sir Keir insistió en que la gente estaba invirtiendo en Gran Bretaña “por lo que este gobierno está poniendo sobre la mesa”.
Keir Starmer (en la foto en Apia, Samoa) insistió en que el paquete fiscal de la próxima semana “reconstruiría” los servicios y la economía.
Downing Street dijo más tarde que los inversores “no deberían preocuparse por este presupuesto”, a pesar de que algunos se apresuraron a vender activos debido a los aumentos esperados en el impuesto a las ganancias de capital.
Sir Keir ha dicho que el presupuesto tendrá como objetivo “arreglar los cimientos” y “reconstruir” el país, insistiendo en que el “agujero negro de 22.000 millones de libras esterlinas” es “real” y no “performativo”.
“Es real y tenemos que afrontarlo y no creo que nos equivoquemos al ser honestos al respecto y también hemos dejado claro que se trata de un presupuesto para reconstruir el país y, por lo tanto, también indicará la dirección”. de viajes para el país y lo que queremos hacer con él.
“Tenemos que entender bien ambas partes”.
El primer ministro dijo que “no estaba preparado” para posponer el dolor un año más y dijo a los periodistas que, si bien habría más presupuestos por venir, quería “abordar la herencia en este presupuesto”.
‘No estoy preparado para pasar por delante. No estoy dispuesto a posponerlo y eso es una señal de la forma en que quiero hacer negocios, que no es fingir que nuestros problemas no existen, sino arremangarnos y abordarlos.’
