Una pareja devastada ha criticado la decisión del consejo de ‘Barmy’ que los obligó a cerrar sus pequeños negocios de vacaciones porque su camino de entrada era demasiado pequeño.
Mark Short y su esposo Lawrence Wolfe tuvieron críticas de cinco estrellas para el alojamiento, un ex cobertizo del carpintero que convirtieron en un retiro de vacaciones de lujo por £ 16,000.
En el transcurso de un año, tuvieron 120 invitados sin problemas, antes de que la autoridad local abandonara la bomba de que la entrada de 55 pies por 35 pies era inadecuada. También declaró que había poca visibilidad saliendo a la carretera.
La pareja, que vive en un lugar tranquilo e idílico en Swafield, Norfolk, señaló que ninguno de sus invitados había tenido un accidente o que se quejó, mientras que hay un amplio espacio en el camino de entrada para maniobrar autos, y su configuración es exactamente lo mismo que los vecinos.
Pero el Consejo del Distrito de North Norfolk se negó a retroceder, e incluso dijo que necesitaban gastar otras £ 10,000 en un “obras de neutralidad de nutrientes” para prevenir la contaminación del agua.
Ahora han decidido deshacerse de su sueño y regresar a Milton Keynes en Buckinghamshire, que se mudaron de 2022, después de decidir que nunca harán que nunca ganen £ 26,000 cobrando £ 85 por noche.
“Es solo un poco de grieta”, dijo Short, quien también describió la decisión como “salud y seguridad enloquecidas”.
‘Hemos tenido 120 personas que se quedan aquí desde todo el país. Incluso tuvimos un oficial de policía de Met que dijo “por supuesto que los autos pueden dar la vuelta en el camino de entrada”.
Mark Short y Lawrence Wolfe invirtieron £ 16,000 en la bonita cabaña, ambientada en un lugar apartado al final de su jardín en Swafield, Norfolk
El lujoso alojamiento, que incluye una cama doble, un baño de ducha, vestimenta y patio con muebles, fue descrito como una ‘hermosa joya escondida’ por un invitado
Pero la autoridad local rechazó el permiso de planificación retrospectiva, diciendo que el camino de entrada de 55 pies por 35 pies era demasiado pequeño para permitir que los huéspedes giraran sus autos y conduzcan hacia adelante.
‘Tenemos dos autos, pero están estacionados justo afuera de la sala de estar, por lo que hay suficiente espacio de giro. Si no puede girar un automóvil en ese espacio, entonces no debería conducir.
La pareja se mudó al área hace tres años después de que los problemas de salud significaban que el Sr. Short, de 59 años, tuvo que dejar su trabajo ferroviario de 22 años y buscaron un lugar con un ritmo de vida más lento.
Compraron su casa, Lilac Cottage, como el lugar perfecto para proporcionar una sala de alquiler de vacaciones que le proporcionaría al Sr. Short un ingreso.
Completó gran parte del trabajo en el albergue, aunque miles los pasó agua corriente y electricidad a la cabina de dos personas antes de comenzar a tomar invitados que pagan en marzo de 2023.
Los anuncios en línea de la cabina declararon que estaba ‘escondido en una esquina de nuestro jardín, rodeado de campos a las afueras del encantador pueblo de Swafield’.
El alojamiento amigable con las mascotas tenía una cama doble, baño de ducha, vestimenta, patio con muebles de jardín, además de ‘desayuno hecho de productos locales servidos en la casa principal’.
Las críticas raves incluyeron una que decía “la cabaña era cálida y la cama está fuera de este mundo”, con el visitante agregando su aprecio por los “pasteles caseros que quedaron en el refrigerador al ron y el dulce de pasas”.
Otros comentaron sobre los ‘excelentes anfitriones’, ‘excelente ubicación’ y describieron las vacaciones como una ‘hermosa joya oculta’.
El Sr. Lawrence (izquierda) y el Sr. Short se mudaron al área desde Milton Keynes en 2022. Planean regresar allí, luego de la decisión de ‘Barmy’ del consejo
Fue solo cuando la pareja mencionó su modesta empresa empresarial con su abogado que descubrieron que era necesario el permiso de planificación.
Solicitaron retrospectivamente y no recibieron objeciones del Consejo Parroquial u otros propietarios de viviendas en el área.
Pero el consejo de distrito rechazó la solicitud el mes pasado, lo que planteó las preocupaciones sobre los clientes que se detienen en la carretera B, viven al lado, especialmente si retrocedieron.
Un espejo colocado en el lado opuesto de la carretera no pudo proporcionar asistencia adecuada, agregó.
El Sr. Short dijo: “El camino era de 60 mph, pero el día en que recibimos la carta de rechazo se había caído a 40 mph”.
Señaló que él y el Sr. Wolfe, de 44 años, un gerente de proyecto, claramente declararon en los anuncios que los invitados no deberían revertirse en la carretera y siempre estuvieron disponibles para ayudarlos a abandonar el camino de entrada.
‘Es ridículo, considerando que las casas aquí han existido mucho más tiempo que los autos. ¿Están diciendo que nuestros amigos y familiares no pueden visitar? Añadió.
‘Quieren que las personas visiten el condado y usamos negocios locales, como el desayuno de carnicero y la dama planchada para lino.
La cabina amigable para las mascotas fue diseñada para dos invitados y estaba a poca distancia de Mundesley Beach
Los invitados pueden sentarse en su patio privado y relajarse mientras miran el jardín perfecto
Las instalaciones incluían un baño de ducha, televisión por satélite, instalaciones de fabricación de té y café y un desayuno casero en la casa principal con productos locales
El Consejo de Distrito de North Norfolk dijo que la mala visibilidad al salir del camino de entrada lo hizo peligroso para los invitados
“Pero hemos decidido ahora que si no podemos hacer esto, volveremos a Milton Keynes”.
Franck Henot, de 64 años, de Chesterfield, Derbyshire, quien se ha quedado en el albergue con su esposa Sarah varias veces, dijo que el fallo era “absolutamente atroz”.
El trabajador del consejo retirado agregó: “Nunca hemos tenido un problema con el estacionamiento y, a medida que mueve su automóvil, Mark siempre está afuera para dirigirlo si hay algún tráfico”.
‘La decisión es absolutamente atroz. Ellos (Mark y Lawrence) han sido absolutamente geniales y Mark es un gran cocinero. Es una pena.
El Consejo del Distrito de North Norfolk dijo en su fallo: ‘El desarrollo propuesto, en virtud de su intensificación resultante de estacionamiento en el sitio, no proporcionaría suficiente espacio para tres autos para estacionar y maniobrar para unirse a la carretera en la marcha hacia adelante.
“Los movimientos de tráfico adicionales resultantes también serían de un acceso deficiente, del cual el solicitante no parece tener suficiente control de la tierra para aumentar la visibilidad a un nivel adecuado para el acceso seguro a la carretera”.
Una portavoz del Consejo del Distrito de North Norfolk dijo: “Los solicitantes tienen un derecho de apelación contra la decisión y la información sobre cómo apelar se incluyó en el aviso de decisión emitido”.
