Anoche, un ministro de Trabajo admitió que no podía vivir con £ 70 por semana en beneficios, ya que intentó defender la oferta del gobierno de recortar £ 5 mil millones de la factura de bienestar.
Torsten Bell, el ministro de pensiones, dijo que tenía una ‘hipoteca para pagar’, ya que explicó por qué pensó que no podía vivir en esa cantidad.
Fue desafiado por BBC Newsnight después de la apuesta de Labor para revisar el sistema de bienestar ‘roto’, anunciado ayer, el acceso restringido a los beneficios por discapacidad.
Aquellos que están sin trabajo, incapaces de trabajar o con bajos ingresos pueden reclamar crédito universal para ayudar con los costos de vida, actualmente por un valor de alrededor de £ 72 por semana para personas solteras menores de 25 años.
Según los planes presentados ayer, la mano de obra quiere evitar que aquellos menores de 22 puedan acceder a tasas más altas de crédito universal por discapacidades o condiciones de salud.
Al mismo tiempo, el gobierno está endureciendo las reglas sobre la calificación para el pago de independencia personal (PIP), el principal beneficio por discapacidad en Inglaterra y Gales, para las cuales la tarifa estándar es actualmente de £ 72.65 por semana.
A pesar de admitir que “absolutamente no” vivir con £ 70 por semana, Bell defendió los planes de Labor e insistió en que los ministros no esperaban que los jóvenes vivieran en una cantidad similar.
Antes de convertirse en diputado en julio pasado, Bell solía ser el director ejecutivo de la Fundación de Resolución de Leventa de Izquierda, un grupo de expertos económicos que con frecuencia atacaba los recortes de bienestar bajo su liderazgo.
Torsten Bell admitió que no podía vivir con £ 70 por semana en beneficios, ya que intentó defender la oferta del gobierno de recortar £ 5 mil millones de la factura de bienestar
Fue desafiado por la presentadora de la BBC Newsnight Victoria Derbyshire después de la oferta de Labor para revisar el sistema de bienestar ‘roto’ restringido el acceso a los beneficios por discapacidad
En su propia evaluación de los cambios de beneficios de ayer, la Fundación de Resolución estimó que las reformas PIP planificadas significarán entre 800,000 y 1.2 millones de personas perderán el apoyo de entre £ 4,200 y £ 6,300 por año para 2029-30.
Advirtieron que el riesgo de las reformas de trabajo causa grandes pérdidas de ingresos para aquellos que están demasiado enfermos para trabajar, o aquellos que ya no califican para beneficios por discapacidad “.
Durante su entrevista de la BBC Newsnight, Bell negó la sugerencia de que algunos jóvenes vivirían alrededor de £ 70 por semana.
“No, las personas con discapacidades significativas estarán protegidas”, dijo.
‘No solo estarán protegidos dentro del sistema de crédito universal, que es el que está mencionando, sino que también podrán solicitar PIP.
‘Personas con discapacidades significativas, si son jóvenes, si actualmente son salud universales, continuarán recibiéndola.
‘Y si tienen discapacidades significativas, aún podrán solicitar PIP. Pero no vamos a descartar a los jóvenes de 21 años como incapaces de trabajar.
Cuando se le preguntó si personalmente podría vivir con £ 70 por semana, Bell respondió: “Absolutamente no”.
Presionó por qué el gobierno esperaba que los jóvenes vivieran en una cantidad similar, agregó: ‘No lo haremos. También proporcionamos beneficios de vivienda, y proporcionaremos PIP a quienes lo necesitan.
‘Así es como funciona el sistema de beneficios: si las personas necesitan ayuda con su alquiler, también lo reciben. Si necesitan apoyo con una discapacidad, PIP también está ahí para eso ‘.
Desafiado por su admisión de que no podría vivir con £ 70 por semana, Bell respondió: ‘Bueno, no, tengo una hipoteca que pagar debido a la situación actual.
‘Pero lo que le digo, y el sistema de beneficios existe para proporcionar apoyo de beneficios de vivienda a los jóvenes, pero lo que digo para usted es el sistema actual es un desastre para esos jóvenes.
“Y es bueno decir que no te gustan todos los aspectos de esos cambios, pero lo que estás defendiendo es un sistema conservador”.
Agregó: ‘No hay suficiente enfoque en el desastre que está sucediendo en nuestro país hoy.
“Estamos viendo un crecimiento mucho más rápido en los reclamos de beneficios por discapacidad que viendo niveles reales de discapacidad, particularmente para los jóvenes”.
La entrevista del Sr. Bell provocó una reacción violenta entre algunos de los colegas de su partido con Brian Leishman, diputado laborista de Alloa & Grangemouth, marcándolo ‘aborrecible’.
Otros críticos calificaron al ministro como “hipócrita”.
