Richard Holden (Con, Basildon & Billericay) propuso un proyecto de ley breve que busca impedir que la gente se case con sus primos.
Iqbal Mohamed, un diputado independiente, hizo que los ojos se abrieran un poco al saltar sobre sus patas traseras y defender nuestro derecho a contraer matrimonio con un pariente.
Una actividad de este tipo podría “ayudar a crear vínculos familiares”, afirmó Mohamed. Todo un hombre de Yorkshire, además afirmó que podría tener sentido financiero.
Puede que no se haya referido exactamente a esto, pero se puede ver que cuando se trata de Navidad tarjetas, podrías ahorrar algunas estampillas si tu tía también fuera tu suegra. El costo del envío hoy en día no es nada desdeñable.
conservadores normalmente están a favor del matrimonio, pero Holden, actualmente soltero, no veía con buenos ojos el matrimonio entre primos. Culpó a Enrique VIII, quien en 1540 cambió la ley para poder casarse con Catherine Howard, una de las primas hermanas de sus esposas anteriores.
A Enrique VIII no le gustaba que los continentales le dijeran qué hacer, especialmente si eran Papas.
Se esperaría que un partidario incisivo del Brexit como Holden aprobara esa actitud. No es así. Holden temía un aumento de los defectos de nacimiento.
Los Comunes guardaron silencio mientras detallaba algunas de las condiciones que podrían ser más probables mediante el matrimonio entre primos. Estos incluían hendiduras faciales, parálisis cerebral y cáncer.
Richard Holden (Con, Basildon & Billericay) propuso un proyecto de ley breve que busca impedir que la gente se case con sus primos; aparece en la foto caminando afuera del número 10.
Iqbal Mohamed, diputado por Dewsbury y Batley, dijo a la Cámara de los Comunes que muchas personas ven los matrimonios mixtos familiares como “muy positivos”.
Añadió que la libertad de las mujeres jóvenes podría correr peligro si sus familias las presionan para que acepten la mano del primo Rodney, o quizás más probablemente del primo Yusuf.
O el primo Seamus.
Holden informó que el matrimonio entre primos era particularmente alto entre los viajeros paquistaníes e irlandeses británicos. En otros lugares, la práctica había disminuido.
A los chinos no les gustó nada.
Ninguna discusión sobre las leyes matrimoniales está completa sin unas cuantas líneas vigorizantes del Antiguo Testamento. El archidiácono Holden citó debidamente el Levítico que dice que “ninguno de vosotros se acercará a ningún pariente cercano a él para descubrir su desnudez”.
Todo esto a la hora de comer un martes. Mis pensamientos volaron con nostalgia hacia la botella de jerez pero me resistí.
Si intentas escribir un boceto parlamentario después de una o dos goletas de amontillado, es posible que las autoridades te detengan y te pidan que respires en una bolsa.
Borracho a cargo de una metáfora.
Holden, no contento con criticar a los Tudor, afirmó que el matrimonio entre primos había beneficiado en gran medida a la monarquía de los Habsburgo en España.
Mohamed se pronunció en contra de los esfuerzos del parlamentario conservador Richard Holden (en la foto) para introducir una nueva legislación que prohíba el matrimonio de primos hermanos.
El parlamentario no mencionó que la reina Victoria y su marido, el príncipe Alberto, eran primos hermanos. Lo hicieron bien, ¿no?
Si Enrique VIII hubiera contratado consultores de reputación profesionales, podrían haber señalado que Su Majestad tuvo varias esposas, todas las cuales tenían varios primos.
La realeza no se mezclaba mucho con el público en general en aquellos días. Según las antiguas reglas inspiradas por el Vaticano que prohibían el matrimonio con un primo, el rey Enrique probablemente se habría quedado sin opciones románticas.
Al igual que la señora Thatcher, no tenía alternativa. Estaba dispuesto a pensar lo impensable.
También escuchamos que Charles Darwin se casó con una prima hermana, aunque luego supuestamente se arrepintió. De los 10 hijos que tuvieron el biólogo evolutivo y su esposa, tres murieron jóvenes.
Mohamed presentó el argumento a favor del derecho a decidir, una vez más comúnmente asociado con los escaños conservadores.
Sonando menos como el corbynista que se dice que es, y más como un discípulo del gran pensador conservador Roger Scruton, el hombre de Dewsbury dijo que no se deberían dar más poderes al Estado.
De todos modos, una prohibición sería ampliamente ignorada y sería imposible imponerla. Las culturas del África subsahariana, Oriente Medio y el sur de Asia estaban muy interesadas en el matrimonio entre primos.
Lo mismo parece aplicarse al distrito de Kirklees, al este de los Peninos.
La propuesta del señor Holden era sólo un proyecto de ley de 10 minutos. Eso significaba que tenía casi cero posibilidades de convertirse en ley. Mohamed no insistió en su objeción a una división
Los parlamentarios laboristas se mantuvieron bastante al margen del debate. Posiblemente piensen que ya tienen suficientes problemas con los votantes británicos musulmanes.
