Raquel Reeves sentó las bases para Mano de obra para aplastar sus promesas del manifiesto sobre impuestos hoy – diciendo que tomará las “decisiones necesarias” en el Presupuesto.
La Canciller habló de la necesidad de “invertir” mientras tomaba la inusual medida de complementar su paquete fiscal con un discurso en calle abajo.
Hizo hincapié en los obstáculos internacionales y en los crecientes costos del servicio de la montaña de deuda, pero culpó directamente Brexit y conservador austeridad, sugiriendo que “factores a más largo plazo” significaban que la economía “no está funcionando como debería”.
La intervención ha aumentado los temores de que los británicos se enfrenten a otra redada brutal, con un agujero negro en las finanzas públicas estimado entre £20 mil millones y £50 mil millones.
En un claro ejercicio de suavización antes de sus anuncios del 26 de noviembre, Reeves dijo que hay una “clara elección” entre “inversión y esperanza, o recortes y división”. Insistió en que debe tratar el mundo “como es” y no como “desearía que fuera”.
Admitió que las consecuencias de sus acciones, que podrían incluir aumentos del impuesto sobre la renta y del impuesto municipal, y el dolor para los “ricos”, se sentirán durante “años”.
De pie frente a un podio con el lema “cimientos sólidos, futuro seguro”, la señora Reeves dijo que no había “respuestas fáciles”.
Pero apenas ha pasado un año desde que la Canciller afirmó que su primer Presupuesto -el de mayor recaudación de impuestos de la historia- había “borrón y cuenta nueva”.
‘Lo tengo muy claro. No voy a volver con más préstamos ni más impuestos’, dijo al CBI en noviembre pasado.
 La canciller Rachel Reeves tomará la inusual decisión de complementar su paquete fiscal con un discurso en Downing Street.
 La carga fiscal ya se encamina hacia el nivel más alto de la posguerra, incluso antes de la nueva redada.
Su navegador no soporta iframes.
Su navegador no soporta iframes.
Keir Starmer advirtió anoche a los parlamentarios laboristas que el presupuesto implicaría “decisiones duras y serias”, pero insistió en que serían “justas”.
La señora Reeves se ha estado escondiendo de los medios desde que el Daily Mail reveló la semana pasada que violó la ley al no obtener la licencia necesaria para alquilar la casa de su familia.
A pesar del lamentable estado de la economía, Reeves descartará la restricción del gasto, argumentando que se necesita más “inversión” para impulsar la economía y apuntalar los servicios públicos.
El número 10 se negó a decir si el compromiso manifiesto del Partido Laborista de no aumentar el impuesto sobre la renta, el IVA o el seguro nacional sigue en pie.
La señora Reeves está considerando una propuesta de la Fundación Resolución de Izquierda para aumentar el impuesto sobre la renta en 2 peniques, en lo que sería el primer aumento del tipo básico en 50 años.
La medida podría compensarse parcialmente con un recorte de 2 peniques en el Seguro Nacional, pero aún así recaudaría £6 mil millones adicionales al año de los pensionistas y otros.
Si la señora Reeves apunta al impuesto sobre la renta, será la primera vez en 50 años que se aumente la tasa.
También busca extender la congelación de seis años de los umbrales impositivos, arrastrando a millones más a bandas impositivas más altas, a pesar de haber advertido previamente que la medida rompería la promesa del manifiesto laborista.
Se dice que se ha ordenado a los funcionarios del Tesoro que encuentren formas de sacar más dinero de todas las personas con ingresos superiores a 45.000 libras esterlinas al año.
Los conocedores afirman que sólo los británicos por debajo de ese umbral (los dos tercios inferiores de los asalariados) están siendo definidos como “personas trabajadoras” para recibir protección contra Mano de obraEl asalto fiscal.
Esto efectivamente califica al tercio superior de los asalariados como “ricos”, abarcando trabajos como conductores de vehículos pesados, profesores y jefes de cocina en la cadena de restaurantes Wagamama.
Las fuentes han confirmado que se están vislumbrando mayores impuestos a la propiedad.
Se dice que el Canciller está considerando aumentar drásticamente los impuestos municipales para las bandas más importantes, lo que podría afectar a más de un millón de familias.
Eso podría significar un aumento espectacular de £3.800 a £7.600 para los residentes de un hogar de la banda G en Inglaterra, y de £4.560 al año a £9.120 para aquellos en la banda H.
 Rachel Reeves sentó las bases para que el Partido Laborista rompiera hoy sus promesas en el manifiesto sobre impuestos, diciendo que tomará las “decisiones necesarias” en el presupuesto. La Canciller habló de la necesidad de “invertir” cuando dio el paso muy inusual de reforzar su paquete fiscal con un discurso en Downing Street.
 Pero la intervención ha aumentado los temores de que los británicos se enfrenten a otra redada brutal, con un agujero negro en las finanzas públicas estimado entre £20 mil millones y £50 mil millones.
La medida golpearía Londres y el sureste, donde los precios inmobiliarios son más altos. Los críticos advirtieron que provocaría una crisis para los jubilados con ingresos fijos y las familias que se han esforzado para poder permitirse la casa de sus sueños.
Las ganancias de capital, los alivios de pensiones, el impuesto a la herencia y las estructuras de sociedades también se han enumerado entre las formas en que los laboristas podrían tratar de recaudar fondos.
Es poco probable que se tomen decisiones finales hasta dentro de una semana aproximadamente, cuando la OBR comenzará a incluir los planes del gobierno en sus pronósticos preliminares.
La Fundación Resolución, antigua sede de una serie de ministros y asesores que elaboraban el Presupuesto, dijo hoy que los aumentos de impuestos son “inevitables” y probablemente totalizarán alrededor de £26 mil millones.
La Sra. Reeves ya entregó el mayor presupuesto de recaudación de impuestos registrado el año pasado, empapando a los británicos con £ 41 mil millones.
Los economistas han advertido que este paquete podría tener la misma escala y tener impactos devastadores sobre el crecimiento.
Incluso una redada mucho más pequeña dejaría a Reeves anunciando mayores aumentos de impuestos en 16 meses que los que Gordon Brown hizo en una década.
 Partido Laborista fotografiado en junio de 2024 cuando lanzaron su manifiesto electoral general
Su navegador no soporta iframes.
Después de recaudar una cifra récord de 40.000 millones de libras en impuestos en el presupuesto del año pasado, la señora Reeves dijo que había “borrón y cuenta nueva”.
Tras una reacción empresarial, dijo al CBI en noviembre pasado: ‘Lo tengo muy claro. No voy a volver con más préstamos ni más impuestos”.
Pero el bajo crecimiento y los mayores costos de endeudamiento gubernamental han provocado un deterioro de las finanzas públicas.
Los conservadores han instado al primer ministro a despedir a su canciller si ella incumple las promesas fiscales del Partido Laborista al país.
            

















