Raquel Reeves dejó caer más pistas sobre un ‘impuesto a las mansiones’ mientras instaba a los parlamentarios laboristas a celebrar el Presupuesto golpeando a los ricos.
La Canciller habló de una guerra contra los “ricos” mientras cortejaba a los diputados inquietos antes de la crucial declaración fiscal de la próxima semana.
La señora Reeves se está preparando para otra brutal ronda de aumentos de impuestos mientras lucha por llenar un agujero en las finanzas públicas estimado en hasta £40 mil millones.
Se cree que está ante una mezcla heterogénea de aumentos más pequeños después de realizar un caótico giro de 180 grados en los planes para aumentar el impuesto sobre la renta la semana pasada.
Además de los “ricos”, se cree que los trabajadores comunes, los pensionistas y los ahorradores están en el punto de mira, lo que genera temores de que la marcada desaceleración de la economía empeore aún más.
Sin embargo, a pesar de la inminente redada, se espera que la señora Reeves gaste £3 mil millones al año eliminando el límite de la prestación de dos hijos para apaciguar a su partido.
La canciller Rachel Reeves (en la foto de hoy) habló de una guerra contra los ‘ricos’ mientras cortejaba a los diputados inquietos antes de la crucial declaración fiscal de la próxima semana.
Más de un millón de hogares podrían ver duplicado su impuesto municipal gracias a una idea de ‘impuesto de mansión’ que circula en Westminster
La medida golpearía a Londres y el sureste, donde los precios inmobiliarios son más altos.
Se dice que el Canciller reunió a parlamentarios leales en el número 11 de Downing Street el lunes por la noche para una recepción en la que disfrutaron de “vino blanco caliente, tostadas de queso y flapjacks”.
Según i, la señora Reeves confirmó efectivamente que las propiedades más caras se enfrentarán a impuestos más altos.
No está claro cómo se impondría el aumento, aunque una opción que se cree que está sobre la mesa es duplicar las tasas máximas del impuesto municipal.
Eso afectaría a más de un millón de familias. Significaría un aumento espectacular de £3.800 a £7.600 para los residentes de un hogar de la banda G en Inglaterra, y de £4.560 al año a £9.120 para aquellos en la banda H.
Otras posibilidades incluyen agregar bandas adicionales de impuestos municipales o imponer un impuesto porcentual a las viviendas que superen un cierto valor, aunque eso requeriría que se hicieran nuevas valoraciones.
Sin embargo, cualquier medida de este tipo perjudicaría Londres y el sureste, donde los precios inmobiliarios son más altos. Los críticos advirtieron que provocaría una crisis para los jubilados con ingresos fijos y las familias que se han esforzado para poder permitirse la casa de sus sueños.
Un parlamentario que asistió a la recepción le dijo a la señora Reeves: “Dijo que quería que habláramos en voz alta sobre gráficos que mostrarían la distribución de dónde caerán los nuevos aumentos de impuestos, recayendo en gran medida en los hogares más ricos”.
el sombrío Presupuesto telón de fondo para Raquel Reeves Esto se puso de manifiesto hoy con el nuevo aumento de los precios de los alimentos.
La Canciller acogió con satisfacción las cifras que muestra el titular IPC la inflación disminuyó al 3,6 por ciento el mes pasado, desde un máximo de 20 meses del 3,8 por ciento en septiembre.
Sin embargo, esa cifra fue ligeramente peor que el 3,5 por ciento que muchos analistas habían previsto. Y la caída se debió en gran medida a que un aumento masivo de los costos de la energía el año pasado quedó fuera de las cifras.
Resulta alarmante que la tasa anual de aumento de los precios de los alimentos aumentara bruscamente, del 4,5 por ciento al 4,9 por ciento, lo que acarreó más sufrimiento a las familias en dificultades.
Inflación sigue muy por encima del objetivo del 2 por ciento del Banco de Inglaterra, con el espectro de la “estanflación” al acecho.
La economía ya se ha paralizado de hecho: el PIB se expandió sólo un 0,1 por ciento en el tercer trimestre y retrocedió en septiembre.
En reacción a las cifras de inflación de esta mañana, se le preguntó a la Sra. Reeves si los mensajes contradictorios del Gobierno sobre impuestos estaban afectando a la economía.
Dijo a las emisoras: ‘Las filtraciones no son aceptables.
“Pero la gente sólo tiene que esperar una semana hasta que entregue mi presupuesto el miércoles 26 de noviembre.
‘Las prioridades de ese presupuesto serán abordar el coste de la vida, reducir las listas de espera del NHS y reducir la deuda nacional. Ésas son las prioridades del pueblo británico, y serán mis prioridades cuando entre en el Presupuesto la próxima semana.’
La sensación de pánico en el Partido Laborista ha ido aumentando en medio de las dudas sobre el futuro de Keir Starmer y la creciente amenaza de los Verdes y los Reformistas.
La sensación de pánico en el Partido Laborista ha ido aumentando en medio de las dudas sobre el futuro de Keir Starmer y la creciente amenaza de los Verdes y los Reformistas.
El nuevo líder del Partido Verde, Zack Polanski, se ha hecho eco de muchos parlamentarios laboristas de izquierda al exigir un impuesto a la riqueza junto con un impuesto más alto a las ganancias de capital.
Algunos han hablado de un impuesto del 1 por ciento sobre la riqueza superior a 10 millones de libras esterlinas, que se elevaría al 2 por ciento sobre la riqueza superior a 1.000 millones de libras esterlinas, alegando que esto recaudaría 14.800 millones de libras esterlinas al año.
Pero los expertos de Tax Policy Associates han argumentado que un impuesto de este tipo sería de “alto riesgo” y podría recaudar mucho menos y causar un daño significativo al crecimiento.
La señora Reeves anteriormente restó importancia a la idea, aunque recientemente ha sido menos entusiasta en sus despidos.
