Rachel Reeves estaba entre los pocos sobrevivientes de señor Keir StarmerLa brutal purga de ministros de gabinete hoy.
Después de ser forzado a acción por Angela RaynerLa renuncia como viceprimer ministro sobre su fila de impuestos, Sir Keir realizó una reorganización frenética de su administración.
La revisión del primer ministro era más amplio de lo que muchos esperaban, ya que llevó el hacha a las grandes oficinas de estado de Gran Bretaña.
Yvette Cooper fue trasladado de la secretaria del Interior a Secretario de extranjerosmientras David Lammy fue degradado de supervisar el Ministerio de Relaciones Exteriores al Secretario de Justicia.
Shabana Mahmood dejó el Ministerio de Justicia para hacerse cargo del Oficina en casadonde lidiará con la crisis de los botes pequeños y la apuesta de los laboristas para cerrar los hoteles de asilo.
Mientras tanto, Liz Kendall fue eliminada como secretaria de trabajo y pensiones después de filas masivas sobre los pagos de combustible de invierno y los recortes de bienestar fallidos.
Pero la Sra. Reeves, a pesar de que era la arquitecta de los recortes de pago de combustible de invierno y la debacle de bienestar ahora abandonado, permaneció en su papel en el Tesoro.
Esto a pesar de que el canciller está bajo presión sobre la lenta economía de Gran Bretaña, que se culpa, en parte, de su presupuesto de impuestos el año pasado.
También se enfrenta a la perspectiva de una crisis de deuda después del rendimiento de los bonos del gobierno de 30 años, llamados Gilts, subió a un máximo de 27 años a principios de esta semana.
Rachel Reeves fue uno de los pocos sobrevivientes de la brutal purga de gabinetes de Sir Keir Starmer hoy
Sir Keir ha expresado repetidamente su plena confianza en su canciller y era poco probable que hubiera querido arriesgar la agitación del mercado abandonándola después de poco más de un año
Después de ser forzado a acción por la renuncia de Angela Rayner como viceprimer ministro sobre su fila de impuestos, Sir Keir realizó una reorganización frenética de su administración
Sir Keir ha expresado repetidamente su plena confianza en su canciller y era poco probable que hubiera querido arriesgar la agitación del mercado abandonándola después de poco más de un año.
En julio, la vista de la Sra. Reeves llorando en la Cámara de los Comunes, mientras se sentó junto a Sir Keir a raíz del giro en U del bienestar de los laboristas, fue acompañada por un aumento en los costos de los préstamos y una caída en la libra.
Los mercados reaccionaron después de que el estado emocional del canciller provocó especulaciones sobre su posición en el gobierno.
Traer un nuevo canciller en este momento también habría dejado un posible reemplazo para la Sra. Reeves con menos de tres meses para prepararse para un presupuesto crucial, programado para el 26 de noviembre, en medio de reclamos de un ‘agujero negro’ de £ 50 mil millones en las finanzas públicas.
Downing Street esta semana insistió en que Sir Keir no había dado un golpe a la Sra. Reeves con su sacudida de los asistentes de NO10.
El lunes, Sir Keir trasladó al diputado del canciller, Darren Jones, a un nuevo papel como secretario principal del primer ministro.
También trajo a la baronesa Minouche Shafik, un ex vicegobernador del Banco de Inglaterra, como su principal asesor económico.
Y Sir Keir nombró al tesoro senior Mandarin Dan York-Smith como su principal secretario privado.
La reorganización entre el personal de Downing Street fue visto como el primer ministro que buscaba reforzar la potencia económica de No10 antes del complicado presupuesto de este otoño, con especulaciones abundantes sobre los aumentos de impuestos.
Pero No10 negó que hubiera disminuido el papel de la Sra. Reeves, con Sir Keir y el canciller dijo que había hablado ‘extensamente durante el verano sobre cómo estos cambios reforzarían su enfoque conjunto para la agenda de crecimiento’.
Las preocupaciones están aumentando las finanzas del Reino Unido antes del presupuesto, con las preocupaciones de que el canciller se verá obligado a aumentar los impuestos y reducir el gasto para equilibrar los libros.
El rendimiento de los bonos del gobierno del Reino Unido, también conocidos como Gilts, esta semana subió al nivel más alto desde 1998, con un 5,698 por ciento, lo que significa que cuesta más que el gobierno pida prestado de los mercados financieros.
Cuando ingresó al Tesoro, la Sra. Reeves estableció dos reglas fiscales clave: la primera en garantizar que el gasto diario coincida con los ingresos fiscales para 2029-30 en lugar de pedir prestado, y el segundo para reducir la deuda financiera neta como una proporción de la economía.
Los analistas han sugerido que el pico en Gilts fue una señal de que los inversores no tienen confianza en el Tesoro que se apegará a sus reglas de préstamos.
El miércoles, la Sra. Reeves intentó presentar afirmaciones de que se enfrenta a un ‘agujero negro’ de £ 50 mil millones en las finanzas públicas antes de su segundo presupuesto.
El canciller también buscó amortiguar la especulación de que está a punto de anunciar un nuevo paquete de aumentos de impuestos sobre las empresas y hogares británicos.
Ha habido una gran especulación en las últimas semanas de que la Sra. Reeves presentará nuevos impuestos a la propiedad en su próxima declaración fiscal.
Esto incluye la posible eliminación de la exención de impuestos sobre las ganancias de capital para la venta de algunas casas, un nuevo impuesto sobre los propietarios y reemplazar el impuesto de timbre con un cargo anual.
También se dice que los funcionarios del Tesoro están considerando una redada de impuestos de herencia, mientras que los economistas también han predicho que podría haber más impuestos de ‘sigilo’ y ‘pecado’.
En una entrevista con el BBCLa Sra. Reeves atacó a aquellos que parecen saber qué hay en el presupuesto antes de haber tomado esas decisiones “.
“Muchos de ellos están hablando de basura y, francamente, mucho de lo que dicen es irresponsable”, agregó.
El canciller había prometido anteriormente mantener una tapa sobre el gasto del gobierno en medio de temores de una crisis financiera, mientras que ella negó que la economía del Reino Unido se “rompiera” bajo el trabajo de parto.
