Rachel Reeves fue visto aparentemente llorando durante PMQ hoy como Keir Starmer fue maltratado por su bienestar humillando.
El canciller estaba sentado al lado de Sir Keir mientras insistía en que la ruina de sus reformas de beneficios aún mejoraría las cosas.
En un momento extraordinario, una lágrima pareció rodar por la mejilla de la Sra. Reeves como Kemi badenoch exigió una garantía de que se quedara en el no11, algo que el primer ministro no dio.
Solo un año después de su deslizamiento de tierra electoral, la autoridad de Sir Keir se ha dejado hecha jirones después de su extraordinaria rendición para evitar la derrota a manos de Mano de obra rebeldes.
La Sra. Badenoch dijo que había cometido ‘error tras error’, destacando las caras de Volte pandillas de aseo y asignación de combustible de invierno. También señaló a Rachel Reeves con la cara sombría, sentada al lado del primer ministro, diciendo que parecía “miserable”.
Anoche, Sir Keir destrozó efectivamente sus reformas de beneficios, que se debieron a afeitar £ 5 mil millones al año libres de costos en espiral al final del Parlamento, pero ahora en realidad aumentará el gasto en £ 100 millones.
El movimiento tiene la miseria en la EM Reevesque ya estaba luchando por llenar un agujero negro en las finanzas públicas que podrían ascender a decenas de miles de millones de libras.
Touring de estudios de transmisión esta mañana, el ministro de la Oficina del Gabinete, Pat McFadden, advirtió que habría ‘consecuencias financieras’, insinuando que la carga fiscal tendrá que aumentar nuevamente.
La Sra. Reeves ha insistido a que los laboristas se adhieran a las promesas de manifiesto de ningún aumento del impuesto sobre la renta, el seguro nacional de los empleados o TINA. Pero ella se negó a garantizar ayer que la congelación odiada en los umbrales de impuestos no se extenderá.
Mientras tanto, los cabecillas rebeldes se regalaron que tenían ‘poder’ sobre el primer ministro y intensificaron demandas de una estacada a la izquierda.
Rachael Maskell, cuya enmienda fatal provocó los ruidos de beneficios, instó a un ‘impuesto de riqueza’ de £ 24 mil millones a pagar más folletos.
Se dice que la diputada Angela Rayner ha negociado el acuerdo con los rebeldes, alimentando la especulación de que está posicionando para suceder a Sir Keir. Los opositores dieron a luz que es obvio que Sir Keir ahora no llevará al partido a las próximas elecciones.
Apareciendo en el programa de Lorraine de ITV, la Sra. Rayner insistió en que no quería el trabajo principal, bromeando que me “envejecería 10 años”.
Dijo que Sir Keir parecía “cansado” y “agotado”, dijo: “Es un trabajo muy desafiante”. Para ser justos para Keir Starmer ha habido muchas cosas …
“Están sucediendo muchas cosas y el primer ministro ha estado aquí y en todas partes haciendo el trabajo para Gran Bretaña”.
Rachel Reeves fue vista aparentemente llorando durante las PMQ hoy, ya que Keir Starmer fue golpeado por su bienestar humillante
En un momento extraordinario, una lágrima pareció rodar por la mejilla de la Sra. Reeves cuando Kemi Badenoch exigió una garantía de que se quedara en el no11, algo que el primer ministro no dio
Keir Starmer puso una gran sonrisa para las cámaras cuando se fue a PMQ esta mañana, a pesar de que su autoridad se quedó hecha jirones después de su extraordinaria rendición para evitar la derrota a manos de los rebeldes laboristas
Pero Sir Keir sufrió un momento desafortunado mientras tropezaba con el paso
Se dice que la diputada Angela Rayner negoció el acuerdo con los rebeldes, alimentando la especulación de que está posicionando para suceder a Sir Keir
El investigador de IFS, Tom Waters, dijo que el proyecto de ley ahora implicaba un costo adicional de £ 100 millones para 2029-30
En medio de la carnicería en Westminster ayer, la tregua cuidadosamente ensamblada del primer ministro con rebeldes se desintegró dramáticamente.
Enfrentando la amenaza de una revuelta masiva, Sir Keir optó por hacer otra concesión importante solo 90 minutos antes de la votación.
Los ministros prometieron que los cambios en los folletos por discapacidad no se finalizarán hasta después de una revisión, lo que significa que el paquete tal como está realmente hará que el sistema actual sea más costoso que antes de 2029.
Sir Keir, que está a días de marcar el primer aniversario de su deslizamiento de tierra electoral, ya había acordado que los bordes de beneficios solo se aplicarían a los nuevos reclamantes.
Hubo una risa burlona en la cámara cuando se le preguntó al ministro del Seguro Social, Stephen Timms, cuánto ahorrarían las propuestas ahora, y simplemente respondió que el gobierno “establecería figuras de la manera habitual”.
A pesar de las maniobras humillantes, cuando se realizó la votación, 44 parlamentarios laboristas aún respaldaron la enmienda fatal y otras se abstuvieron, aunque fue derrotado cómodamente por 328 a 149 a medida que los conservadores se mantuvieron en gran medida alejados.
Poco después, el proyecto de ley despejó la segunda etapa de lectura en 335 a 260, con la rebelión creciendo a 49. Ahora será examinado en el comité, donde podría haber más problemas.
Keir Starmer insistió en que la ruina fumar de sus reformas de beneficios aún mejoraría las cosas durante los brutales enfrentamientos de PMQs con Kemi Badenoch
Rachael Maskell, cuya enmienda fatal provocó los ruidos de beneficios, instó a un ‘impuesto sobre la riqueza’ de £ 24 mil millones a pagar más folletos
Las concesiones giran el cuchillo a la canciller Rachel Reeves, que ya estaba luchando por llenar un agujero negro en las finanzas públicas que podría ser decenas de miles de millones de libras
McFadden le dijo al desayuno de la BBC que “no va a especular” sobre lo que podría ser en el presupuesto de otoño, pero que habría ‘consecuencias financieras’.
“Esta es una parte móvil de la imagen presupuestaria, tiene una consecuencia financiera ayer”, dijo.
“No voy a especular sobre dónde aterriza el presupuesto, porque hay muchas otras partes móviles diferentes, y no tendría sentido para mí hacer eso”.
Cuando se le preguntó explícitamente si podía descartar aumentos de impuestos, McFadden dijo: ‘No voy a especular sobre el presupuesto.
‘Mantendremos las promesas de impuestos que hicimos en nuestro manifiesto cuando luchamos contra las elecciones el año pasado. Pero no tiene sentido para mí especular en algo donde, como digo, hay tantas partes móviles de las cuales este es solo un elemento ”.
La Sra. Rayner dijo que la Sra. Reeves tendría que “mirar” las finanzas en otoño después de la revisión de los beneficios.
‘Eso tiene un costo … eso tendrá que establecerse en el presupuesto de la manera normal. Rachel, nuestra canciller, tendrá que mirar los desafíos que enfrentamos ”, dijo.
La presentadora Lorraine Kelly le dijo al vicepresidente de primer ministro de Sir Keir: ‘Estás trabajando con él todo el tiempo, se ve absolutamente agotado. Algunos han dicho que podría no estar aquí después de Navidad, no tiene el estómago para ello ni nada.
La Sra. Rayner respondió: “Incluso antes de estar en política, dije que alguna vez has visto un primer ministro después de un año o dos en el gobierno?
Y la gente siempre me dice: ¿Quieres ser primer ministro? No es una oportunidad. Me envejecerá por 10 años en seis meses.
Ella agregó: ‘Es un trabajo muy desafiante, y ha habido, para ser justos para Keir Starmer, ha sucedido muchas cosas.
‘Ha estado en todo el mundo tratando de reparar las relaciones en Europa. Tenemos los acuerdos comerciales que el gobierno anterior no pudo hacer, abordando las cosas como las tarifas que el presidente en los Estados Unidos quería poner en el Reino Unido, lo que habría dañado nuestra economía nuevamente.
“Están sucediendo muchas cosas, y el primer ministro ha estado (…) aquí, allá y en todas partes, haciendo el trabajo para Gran Bretaña”.
El profesor de encuesta, el profesor Sir John Curtic, se ha referido al primer año de Sir Keir en el cargo como “el peor comienzo para cualquier primer ministro recién elegido”.
Le dijo a Times Radio que el primer ministro fue “nunca especialmente popular” y que “el público todavía no sabe lo que representa”.
Presionado si estaría interesada en hacerse cargo de NO10 en algún momento, Rayner dijo al programa ITV: ‘No’.
Ella dijo que es “apasionada” por los problemas, incluidos los derechos de los trabajadores y la vivienda del consejo.
“Estoy muy interesado en entregar a la gente de este país, porque … ser elegido como parlamentario de mis antecedentes fue increíble”, dijo.
‘Tener esa oportunidad de servir a mi comunidad que me ha criado, cuidado de mí, me dio oportunidades, y no lo olvido. Y para ser viceprimer ministro de este país … tiene que contar para algo ‘.
El ministro de bienestar, Stephen Timms, provocó jadeos de los parlamentarios cuando anunció la cara de Volte anoche
A pesar de las maniobras humillantes, cuando se celebró la votación 44 parlamentarios laboristas aún respaldaron la enmienda fatal y otros se abstuvieron
La Sra. Maskell le dijo al programa hoy de BBC Radio 4 que “necesitamos mirar a aquellos con los hombros más amplios” para equilibrar los libros.
Ella dijo que también estaba “preocupada por las finanzas públicas”.
“Y es por eso que creo que escuchamos mucho en el debate, incluso de mí mismo, que necesitamos mirar a aquellos con los hombros más amplios, como dijo el primer ministro, contribuyendo más a nuestro sistema, pero nunca empujando a los más pobres”, dijo.
“Y eso fue lo que la dinámica era ayer, que necesitamos ver cosas como un impuesto sobre la riqueza, £ 24 mil millones o la igualación del impuesto sobre las ganancias de capital”.
