Rachel Reeves Está listo para desechar la tapa de beneficios de dos hijos y reemplazarla con un ‘sistema de conta’, surgió esta noche.
El canciller está bajo presión de los parlamentarios y ministros de backbench para deshacerse del límite de bienestar en su próxima Presupuesto.
Según los informes del martes por la noche, la Sra. Reeves levantará la tapa el 26 de noviembre cuando anuncie su próximo paquete fiscal.
Pero se dice que los funcionarios del Tesoro están explorando opciones para reemplazar el límite con un nuevo sistema cónico en su lugar, en medio de las preocupaciones sobre la creciente costos para familias extremadamente grandes.
El límite de beneficios de dos hijos actualmente Evita que los padres reclamen crédito universal o crédito fiscal infantil por un tercer hijo o adicional nacido después de abril de 2017.
El departamento de la Sra. Reeves está considerando si los beneficios adicionales podrían limitarse a tres o cuatro niños, El guardián reportado.
El periódico dijo que el Tesoro también está considerando si podría haber una tasa de reducción introducida para que los padres obtengan lo más para su primer hijo y menos para los niños posteriores.
Se afirma que otra opción podría ver el límite solo para los padres trabajadores a crédito universal, para alentar a más personas a la fuerza laboral.
Rachel Reeves está a punto de desechar la tapa de beneficios de dos hijos y reemplazarla con un ‘sistema de contagio’
En su discurso de la conferencia laboral el martes por la tarde, Sir Keir Starmer insinuó que el gobierno pronto levantaría el límite de beneficios de dos hijos
Se estima que eliminar el límite por completo, que está siendo exigido tanto por los parlamentarios como por las organizaciones benéficas, costaría alrededor de £ 3 mil millones al año.
El canciller actualmente está luchando para llenar lo que se sugiere que es un agujero negro de £ 30 mil millones en las finanzas públicas antes del presupuesto.
En su discurso de la conferencia laboral el martes por la tarde, Sir Keir Starmer insinuó que el gobierno pronto levantaría el límite de beneficios de dos hijos.
El primer ministro dijo que la extensión laborista de las comidas escolares gratuitas a todos los niños cuyos padres están a crédito universal fue el “primer paso en nuestro viaje para terminar con la pobreza infantil”.
Pero la falta de levantamiento del límite de beneficios de dos hijos por completo podría dejar a Sir Keir y la Sra. Reeves enfrentando ira por los parlamentarios laborales de izquierda y los activistas de la pobreza infantil.
Lord John Bird, el compañero de Crossbench que fundó la organización benéfica Big Issus, dio la bienvenida a los informes de que la Sra. Reeves estaba preparada para desechar la tapa en noviembre.
Pero advirtió que solo debe ser un ‘primer paso’ hacia ‘desechar la tapa en su totalidad’.
“Las versiones cónicas del límite no serán suficientes para ofrecer la ambiciosa promesa de trabajo de reducir la pobreza infantil”, agregó.
“Necesitamos objetivos adecuados y medibles para mantener este prometedor impulso y impulsar una acción adicional que realmente puede cambiar esta crisis de pobreza maligna”.
Dan Paskins, de Save the Children, dijo: “Estamos de acuerdo con el Primer Ministro en que las medidas que han tomado hasta ahora en la pobreza infantil es el” primer paso “.
‘El único próximo movimiento lógico es eliminar el límite de dos hijos a los beneficios en su totalidad en el presupuesto de otoño. El tiempo está funcionando para los niños de Gran Bretaña.
El límite de beneficio de dos hijos fue introducido por el ex canciller conservador George Osborne.
Además de desechar los parlamentarios laborales que exigen que el límite sea desechado, el líder de Reform UK Nigel Farage ha respaldado el levantamiento del límite de bienestar.
Pero el canciller de Tory Shadow, Sir Mel Stride, dijo: ‘Descargar el beneficio de dos hijos no solo es irresponsable, es injusto.
‘Rachel Reeves debe aclarar: ¿de dónde viene el dinero? ¿Será cada vez más deuda, o incluso impuestos más altos?
‘El Reino Unido está en el control de la crisis de costo de vida laboral y el público merece la verdad.
“Con la reforma y el trabajo comprometido con el proyecto de ley de bienestar en espiral, solo el Partido Conservador está comprometido con Gran Bretaña que vive dentro de sus medios”.
La Sra. Reeves el martes por la noche no dijo si planeaba desechar el límite de beneficios de dos hijos.
Cuando se le preguntó sobre los informes que lo haría en el presupuesto, el canciller dijo en un evento de Fringe de la Conferencia Laboral: ‘Keir dijo en su discurso hoy que reduciremos la pobreza infantil en este parlamento, pero estableceremos las políticas en el presupuesto.
“Creo que hemos sido bastante claros esta semana que no podemos comprometernos con políticas sin que expliquemos de dónde viene el dinero”.
Agregando que había ‘limitaciones financieras reales’ debido a la inflación persistente, los aranceles, los conflictos globales y el aumento de los costos de endeudamiento, junto con los cambios esperados a los pronósticos de OBR, dijo: ‘Sería la primera persona en querer encontrar algo de dinero en el fondo del sofá para pagar muchas cosas diferentes.
“Pero tengo que ser canciller en el mundo tal como es, no en el mundo como me gustaría que sea”.
