Raquel Reeves podría necesitar la increíble cantidad de £40 mil millones en aumentos de impuestos y recortes de gastos en el Presupuesto, se reveló hoy.
Se dice que el Canciller busca la enorme suma para equilibrar las cuentas y reforzar los servicios después Mano de obraEl derroche de dinero en salarios del sector público.
La cifra es significativamente mayor que el “agujero negro” financiero de £ 22 mil millones del que la Sra. Reeves se quejó inicialmente. conservadores la dejó.
Esto alimentará una creciente alarma sobre la escala de las redadas que planea realizar el 30 de octubre, después de una serie de fuertes indicios de un ataque masivo a las contribuciones al seguro nacional por parte de los empleadores.
Los economistas han dejado claro que aumentar la tasa principal es en realidad un impuesto adicional para los británicos, ya que las empresas tendrán que traspasar los costos.
También existe la posibilidad de que se impongan NIC a las contribuciones a las pensiones que los empleadores hacen en nombre de su personal, a pesar de la alarma por el impacto en los fondos de jubilación.
Mientras tanto, el impuesto a la herencia y el impuesto a las ganancias de capital también parecen estar en la mira de Reeves.
Rachel Reeves podría necesitar £ 40 mil millones en aumentos de impuestos y recortes de gastos en el presupuesto, se reveló hoy
El IFS ha advertido que la señora Reeves tendrá que tomar medidas drásticas para equilibrar las cuentas.
Las NIC se cobran a tarifas diferentes para empleadores, empleados y autónomos.
El jefe del IFS, Paul Johnson, dijo que el manifiesto laborista era “claro” sobre los NIC
El respetado grupo de expertos IFS insistió a principios de semana en que aumentar los NIC para los empleadores sería una “clara violación” del manifiesto electoral de Keir Starmer (en la foto).
La cifra de 40.000 millones de libras comunicada por el Tesoro es muy superior a las estimaciones de los grupos de expertos de las últimas semanas.
El director del Instituto de Estudios Fiscales (IFS), Paul Johnson, dijo que tan sólo unos aumentos por valor de 40.000 millones de libras serían “extraordinarios” y que eventualmente el Gobierno tendría que centrarse en el impuesto sobre la renta si seguía este camino.
“Si conseguimos aumentos de impuestos de esa escala, será realmente extraordinario, quiero decir, sin precedentes”, dijo al programa Today de BBC Radio 4.
‘Cuarenta mil millones de libras es una cifra grande; se puede llegar a esa cifra con relativa facilidad, en términos de la magnitud del gasto adicional que será necesario en el futuro.
“Parte de eso se puede cubrir con ligeros cambios en las reglas fiscales, otra parte se cubrirá con algunos de los aumentos de impuestos que el partido ya está intentando”.
Pero añadió que aún quedaría una cantidad “significativa” incluso después de estas medidas, y dijo al programa: “Si están buscando £20 o £30 mil millones de aumentos de impuestos, al final, no tendrán otra opción que hacer algo con el impuesto sobre la renta.’
Se produce cuando nuevas cifras muestran que la inflación cayó por debajo de la tasa objetivo del Banco de Inglaterra el mes pasado por primera vez desde abril de 2021.
La IFS insistió a principios de semana en que aumentar los NIC para los empleadores sería una “clara violación” del manifiesto electoral de Keir Starmer.
Pero Sir Keir le dijo al bbc: ‘Fuimos muy claros en el manifiesto que no aumentaríamos los impuestos a los trabajadores y dijimos expresamente que eso era el impuesto sobre la renta, los NIC, etc.’
Y añadió: “No fue sólo el manifiesto, lo dijimos repetidamente durante la campaña y tenemos la intención de cumplir las promesas que hicimos en nuestro manifiesto”.
‘Así que no voy a revelarles los detalles del presupuesto, ya saben que eso no es posible en este momento.
“Lo que diré es que cuando hicimos promesas en nuestro manifiesto, las cumpliremos”.
Los comentarios hacen eco de la posición de Rachel Reeves en una entrevista ayer en la cumbre global de inversión del gobierno.
Durante las elecciones, el Partido Laborista prometió no aumentar el impuesto sobre la renta, el IVA ni el seguro nacional, pero ahora el partido afirma que esto no incluía la parte del seguro nacional que pagan los empleadores.
Los patrones pagan a NI una tasa del 13,8 por ciento sobre los ingresos de todos los empleados superiores a £175 por semana.
Aumentarlo en tan solo 1 penique podría recaudar alrededor de £8 mil millones al año.
Comenzar a imponer un impuesto sobre las contribuciones a las pensiones hechas por los empleadores podría generar aún más, 17 mil millones de libras al año.
En una reacción cada vez mayor, las empresas y los grupos empresariales dijeron que cualquier aumento de ese tipo perjudicaría a los trabajadores.
Es probable que se traspase a los empleados en forma de aumentos salariales menores.
La última vez que se establecieron NIC de empleadores, en 2021, la Oficina independiente de Responsabilidad Presupuestaria predijo que eso sucedería.
Calculó que el 80 por ciento del aumento sería asumido por los trabajadores en forma de salarios más bajos y el 20 por ciento se trasladaría a los consumidores a través de precios más altos.
Un gráfico de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria que muestra cómo los ingresos del seguro nacional ya están a punto de aumentar
