Las fotografías oficiales del Primer Ministro distribuidas por la Comisión Europea para celebrar el acuerdo de entrega de Surkeir fueron subtitulados ‘Rodney Starmer’.
Rodney es su segundo nombre, pero que yo sepa, nadie lo ha llamado así, hasta ahora. Está orgulloso del hecho de que lleva el nombre de Keir Hardie, Mano de obraEl primer líder en el Parlamento, y lo usa como una insignia de honor.
Starmer también toma su completo honorífico, que los emisores siempre corren junto con su nombre de pila como si fueran una palabra. Así es como se me ocurrió Surkeir.
Ha sido denominado dos niveles Keir, por Elon almizcley nunca aquí Keir, debido a su afición por las excursiones extranjeras. Alguien ha sugerido que debería renunciar a Pierre Starmer después de su capitulación con los líderes franceses y otros líderes de la UE.
Pero nada de esto explica por qué la Comisión Europea debería subtitular su foto ‘Rodney’.
Tal vez hay un único fanático de los tontos y caballos en la oficina de la prensa de Bruselas que decidió reír. En cuyo caso, no se sorprenda si la próxima vez que Rachel de las quejas visite a la Comisión, el subtítulo bajo su foto de su taquilla leerá ‘Raquel’.
Mi mejor suposición es que después de que cedió a todas las demandas de la UE, resolvieron que estaban lidiando con un plonker completo.
Sir Keir Starmer con el presidente de la Comisión Europea Ursula von der Leyen en la Cumbre del Reino Unido-UE en Lancaster House el 19 de mayo
En el frente local, nadie lo mezclaría con un miembro de la familia Trotter, aunque sus promesas políticas son tan confiables como las garantías de Del Boy en Ganny Gear.
¿Sin impuesto sobre la renta, sin IVA? Todo lo contrario en la Gran Bretaña de Starmer. Tenemos el más alto impuesto sobre la renta desde la Segunda Guerra Mundial y el IVA que se extienden vengando a las escuelas privadas.
¿No hay impuestos sobre la gente trabajadora? ¿De qué otra forma describiría el aumento de seguros nacionales, que ya está conduciendo a pérdidas de empleos y salarios más bajos? Los impuestos del trabajo están dañando a las “personas trabajadoras” que finge representar.
El congelamiento de los umbrales del impuesto sobre la renta durante al menos la duración de este parlamento está arrastrando el número récord de empleados con salarios modestos en el grupo del 40 por ciento.
Las cifras de HMRC muestran que el número de personas que ahora pagan la tasa más alta aumentó en 680,000 durante el año pasado y es de 5.1 millones. Hace cinco años había solo 4.2 millones.
Cuarenta por ciento entra en £ 50,271. Nadie que gane ese tipo de salario puede describirse como “rico” por ningún tramo de la imaginación, especialmente en el sur de Inglaterra, sin embargo, se ven obligados a pagar una tasa de impuestos originalmente diseñada solo para los verdaderamente ricos.
Aun así, el trabajo todavía no cree que estas personas en apuros se empapen lo suficiente, con el viceprimer ministro Ginge Rayner que quiere restringir el beneficio infantil e imponer ocho aumentos de impuestos más.
Dejaré los detalles sangrientos a mis colegas en el correo de dinero (como regla, hago palabras, no números). Pero a pesar del último presupuesto desastroso del canciller, que recaudó un impuesto adicional de £ 40 mil millones, hay más dolor por venir en otoño a medida que Starmer y Reeves intentan llenar un ‘agujero negro’ de su propia creación.
Los demócratas de Lib, ningún amigo de los “ricos”, advierten que otros dos millones de personas serán arrastradas pateando y gritando a impuestos de mayor tasa para fines de esta década. Nos enfrentamos a una ‘bomba de impuestos sigilosa’ de £ 9 mil millones, según la portavoz del tesoro del partido, Daisy Cooper.
Gran parte de esto vendrá de aquellos que pagan la tarifa adicional del 45 por ciento, que comienza en £ 125,140 y ahora está pagado por 600,000 personas y el aumento, después de ser reducido de £ 150,000 por los conservadores.
Además de este Backbenchers de Labor Rayner y de extrema izquierda, exigen una serie completamente nueva de ‘impuestos sobre la riqueza’. ¿Quién puede decir que no los conseguirán, especialmente si Starmer y Reeves implosionan? No le creería a Ginge cuando ella dice que no tiene diseños en Downing Street.
Tal vez haya un único fanático de los tontos y caballos en la oficina de prensa de Bruselas que decidió reírse al subtitulando fotografías oficiales del primer ministro ‘Rodney Starmer’. (En la foto LR, los personajes del tío Albert, Derek ‘Del Boy’ Trotter y Rodney Trotter)
Se necesitan todos estos ingresos adicionales para financiar el borracha de gastos de marineros borrachos de Labor, particularmente comprando a los Paymasters de la Unión de Labor y la alinición del sector público con miles de millones de ‘inversión’ adicionales sin ningún aumento en la productividad a cambio.
La parte del león desaparecerá en salarios más altos. Solo ayer supimos que a más de 300 gerentes de gatos gordos del NHS se les paga más de £ 200,000 al año, lo que podría gastarse mucho mejor recortando listas de espera. Los médicos también regresan para una acción de huelga más y amenazante, a pesar de que se les entregó aumentos con un promedio de 22 por ciento de los trabajadores inmediatamente asumidos.
Rastrando impuestos y ‘remojar a los ricos’ puede deleitar al tesoro y a los guerreros de la clase en los backbences de los laboristas, pero es ruinoso para la economía.
Se sofocan los incentivos para trabajar más duro e invertir en nuevos negocios. ¿Por qué buscar la promoción o poner las horas extras si su salario adicional se va a engullir en impuestos de mayor tasa?
Hamming Middle Britain será contraproducente y nos hará más pobres, especialmente en un momento en que los asombrosos nueve millones de personas se describen como “económicamente inactivos” y enfrentamos un proyecto de ley de bienestar astronómico debido a la floreciente cultura de notas enfermas de Gran Bretaña.
La forma en que van las cosas, en la Gran Bretaña de ‘Rodney’ Starmer pronto solo funcionarán los tontos y los caballos.
Esos guerreros de la clase pueden estar animando el desguace del estado ‘no dom’ para extranjeros ricos que viven aquí, pero estas son las mismas personas que gastan una fortuna en este país, manteniendo innumerables empleos en industrias como la hospitalidad.
Un récord de 10.800 personas de alto patrimonio neto abandonó Gran Bretaña en 2024, el doble del año anterior. Y no todos eran financiadores de cobertura multimillonarios, banqueros mercantes y jeques de petróleo. Muchos eran ciudadanos británicos hechos a sí mismos que habían invertido en sus propios negocios, creando trabajo para miles.
El aumento de los impuestos impulsa la riqueza al extranjero. Esta vez el próximo año, Rodney, no quedará millonarios aquí para impuestos.
