Robert Jenrick hoy expresó su apoyo a la prohibición del burka en el Reino Unido y sugirió que Gran Bretaña debería copiar Italia considerando tomar medidas enérgicas contra los velos faciales musulmanes.
el mayor conservador MP dijo en un programa de radio que había “valores básicos en este país y deberíamos levantarnos y defenderlos”.
“Probablemente prohibiría el burka”, dijo el secretario de justicia en la sombra en su programa “Ring Rob” en Talk.
Pero los comentarios de Jenrick lo ponen en desacuerdo con el líder conservador. Kemi Badenochquien a principios de este año dijo que la prohibición del burka “no solucionará el problema del separatismo cultural”.
Sugirió que los jefes deberían tener derecho a impedir que el personal use burkas y otras coberturas faciales en el lugar de trabajo, pero se opuso a una prohibición a nivel nacional.
El burka es una prenda que usan algunas mujeres musulmanas y es el velo islámico que más oculta.
Es un velo de una sola pieza que cubre la cara y el cuerpo, dejando a menudo sólo una malla para ver a través, y es obligatorio por ley para las mujeres en el Afganistán controlado por los talibanes.
En 2010, el entonces presidente francés, Nicolas Sarkozy, introdujo la prohibición de que las personas usaran ropa destinada a ocultar el rostro en un espacio público.
El burka es obligatorio por ley para las mujeres en el Afganistán controlado por los talibanes
El secretario de justicia en la sombra, Robert Jenrick, dijo en su programa telefónico ‘Ring Rob’ en Talk: ‘Probablemente prohibiría el burka’
La ley francesa prohíbe en la práctica el uso de burka o niqab -otro tipo de velo facial islámico- y cualquier persona que se encuentre cubierta con una cubierta en un espacio público se enfrenta a una multa de 150 euros (125 libras esterlinas).
Bélgica introdujo una prohibición similar un año después, y otros países, incluidos Dinamarca y Austria, tienen leyes similares.
Suiza fue el último país europeo en introducir una prohibición, que comenzó el 1 de enero de este año.
Jenrick destacó el martes cómo la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, había propuesto recientemente prohibir el burka y el niqab en lugares públicos.
“Así que creo que definitivamente hay un fuerte argumento a favor”, añadió. ‘Hay valores básicos en este país y debemos levantarnos y defenderlos.
“Cuando los vemos deshilachados en los bordes o francamente destruidos por completo, ya sean los tribunales de la Sharia o el uso del burka, son cuestiones que vamos a tener que afrontar si queremos construir el tipo de sociedad que queremos heredar a nuestros hijos y nietos”.
En respuesta a que Jenrick expresara su apoyo a la prohibición del burka, Sam Rushworth, parlamentario laborista del obispo Auckland, dijo: “Eso es muy antibritánico. Va en contra de lo que representa nuestra nación”.
El presidente conservador Kevin Hollinrake dijo que Jenrick estaba “expresando una opinión personal”, pero dijo que “podría expresar una opinión personal similar”.
Y añadió: “Creo que aún no es una política oficial, necesitamos desarrollar nuestra política adecuadamente”.
Jenrick recientemente enfrentó una tormenta de críticas por lamentarse de que “no vio otra cara blanca” durante una visita de 90 minutos a Handsworth, Birmingham, a principios de este año.
“Ése no es el tipo de país en el que quiero vivir”, añadió, antes de continuar diciendo que “no se trata del color de tu piel o de tu fe”, sino de que las personas “vivan unas junto a otras”.
Durante el concurso de liderazgo conservador del año pasado, en el que quedó segundo detrás de la señora Badenoch, Jenrick fue acusado de “islamofobia de libro de texto” después de afirmar que las personas que gritaban “Allahu Akbar” deberían ser arrestadas.
Sus comentarios, realizados mientras criticaba la vigilancia de las protestas pro-palestinas, provocaron indignación cuando los críticos señalaron que “Allahu Akbar” se traduce como “Dios es grande”.
Más tarde, Jenrick intentó aclarar que se refería a “cánticos agresivos” que eran “intimidatorios y amenazantes”, pero rechazó las llamadas para que se disculpara.
En una entrevista con The Telegraph en junio, la señora Badenoch dijo que tenía “opiniones firmes sobre cubrirse la cara” y que no permitiría que las personas entraran a los consultorios de su circunscripción si llevaban velo.
Ella dijo: ‘Si vienes a la consulta de mi circunscripción, tienes que quitarte la cubierta facial, ya sea una burka o un pasamontañas.
‘No hablo con gente que no me va a dar la cara, y también creo que otras personas deberían tener ese control.
‘Las organizaciones deberían poder decidir qué vestirá su personal; No debería ser algo que la gente debería poder anular”.
Pero el líder conservador se opuso a una prohibición nacional de cubrirse la cara en público y añadió: “Francia tiene una prohibición y tienen peores problemas que nosotros en materia de integración”.
“Así que está claro que prohibir el burka no es lo que va a arreglar las cosas”.
La señora Badenoch hizo estas declaraciones en medio de una disputa por el llamado de Sarah Pochin, del Reino Unido Reformista, a Sir Keir Starmer para introducir una prohibición del burka durante las preguntas del Primer Ministro en la Cámara de los Comunes.
Su pregunta provocó inquietud en los Comunes y gritos de “vergüenza” de otros parlamentarios.
Los funcionarios reformistas sembraron confusión al insistir más tarde en que prohibir el burka no es la política oficial del partido, mientras que el entonces presidente del partido, Zia Yusuf, criticó la pregunta “tonta” de la señora Pochin.
Posteriormente, Yusuf renunció como presidente y abandonó el partido por completo, antes de reincorporarse a sus filas dos días después.
