¿Cuál es la verdad del intercambio explosivo entre Volodymyr? Zelensky, Donald Trump y JD Vance? Hizo UcraniaEl presidente deliberadamente se dispuso a terminar con el Donald como una recuperación de la devolución de su enemigo jurado, Vladimir Putincomo algunos han afirmado?
¿Se adaptaba a él políticamente para escupir este trato de ‘minerales’ raros con Estados Unidos, ya que había quedado claro que las garantías de seguridad de los Estados Unidos que quería no iban a comenzar? ¿O fue todo una artimaña elaborada de Trump, solo otra táctica de negociación para apretar más a Zelensky sobre el trato?
¿Podría incluso haber sido un buen espectáculo de Trump a la antigua en beneficio de la base de fanáticos de MAGA, como lo demuestra su comentario al final del altercado: “Esto va a ser una gran televisión”?
Quién sabe. Ciertamente, Zelensky es un hombre agotado y endurecido por tres años de guerra brutal contra un opresor implacable.
El vicepresidente estadounidense JD Vance habla durante una reunión entre el presidente estadounidense Donald Trump y el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en Washington, DC el viernes
Tal vez simplemente se puso de ser patrocinado por dos popinjays hinchados que claramente pensaron que lo tenían sobre un barril y esperaban que se arrastrara en consecuencia. Gran error: este es un hombre que, cuando los tanques rusos amenazaron con rodar en Kyiv en 2022, respondió a Joe Biden‘La oferta de una evacuación respaldada por Estados Unidos con una desafiante’ necesito municiones, no un paseo ‘. Como Putin ha descubierto una y otra vez, Zelensky no carece de pelotas.
Esto lo distingue de Trump, que es alguien que no ve el punto de luchar por nada, a menos que haya un día de pago al final.
No olvidemos que él piensa que la respuesta al conflicto en Gaza es convertirlo en el equivalente del Medio Oriente de la tira del atardecer. Para él, no se trata de lo correcto o incorrecto, se trata solo del resultado final. Y la conclusión aquí es que Zelensky no está proporcionando suficiente retorno de la inversión de Estados Unidos. Es hora de una adquisición hostil.
Es por eso que Trump pasó la semana anterior hablando en las acciones del líder ucraniano: excluyendo de las conversaciones iniciales de paz con Rusia, llamándolo un “dictador”, culpando a Ucrania por comenzar el conflicto, pasando por alto la larga lista de crímenes de guerra de Rusia, burlándose de sus calificaciones de aprobación.
Estados Unidos incluso se puso del lado de Rusia en la ONU, oponiéndose a una resolución que apoya la integridad territorial de Ucrania. No contento con humillarlo en el escenario global, lo primero que hizo Trump cuando el presidente ucraniano llegó para su reunión fue derribarlo personalmente, burlándose de él por su atuendo (un tema perenne en los sitios de botes sociales rusos), señalando sarcásticamente: “¡Oh, mira, todos están vestidos!”.
Luego, uno de los periodistas de los clientes que ahora constituye la grupa restante del Cuerpo de Prensa de la Casa Blanca, presionó el punto preguntando por qué no llevaba un traje, o si incluso tenía uno. Un Zelensky de aspecto incómodo respondió en su inglés roto, a las risas satisfechas de Trump y Vance. Era casi como si Trump hubiera traído a Zelensky allí como parte final de su plan para desacreditarlo y humillarlo frente al mundo, incluso, y quizás especialmente, Putin.
De hecho, luego, el ex presidente ruso, Dmitry Medvedev, escribió en X: ‘El cerdo insolente finalmente recibió una bofetada adecuada en la Oficina Oval. Y @realDonaldtrump tiene razón: el régimen de Kiev está ‘apuesta con la Segunda Guerra Mundial’.
Sir Keir Starmer y Donald Trump se dan la mano durante su reunión en la Casa Blanca el jueves
Dado todo eso, bajo las circunstancias, creo que Zelensky mostró un nivel de moderación positivamente zen. En cuanto a las acusaciones de los partidarios de Trump de que provocó a Trump y Vance al ser combativos y confrontativos sobre varios temas, no es culpa de Zelensky si Trump es tan delgado que no puede hacer frente cuando alguien lo desafía o señala errores de hecho. Tampoco es el problema de Zelensky que Trump se rodea de aduladores. Nunca es bueno cuando los políticos hacen esto, y en el caso de Trump, claramente ha olvidado lo que es tener una conversación con alguien que no está preparado para doblar instantáneamente la rodilla.
No, debe decirse, que esto era un problema cuando conoció a Sir Keir Starmer, quien no es ajeno a la doblado de las rodillas, pero el jueves, prácticamente se postró a sí mismo. La suya era una clase magistral sobre cómo apaciguar al niño naranja gigante que ahora gobierna el mundo libre.
Además de una bomba a mano vigorosa y mucha apreciación mutua, hubo una “sorpresa” cuidadosamente escenificada: una carta dirigida al Trump del rey Charles (“un hombre beuddiful, un hombre ganadero”), que Starmer entregó con una reverencia adecuada.
¿Se supone que debo leerlo ahora mismo? preguntó Trump, a la hilaridad general de la empresa reunida. “Por favor hazlo”, respondió Starmer, colocando una mano complementaria sobre el hombro del presidente.
Era, por supuesto, una invitación para una segunda visita de estado, que Starmer se daba mucho dolor subrayar es “sin precedentes”, “verdaderamente histórico”, y agregó que Su Majestad quiere hacer que este sea “aún mejor” que el último.
Naturalmente, el trabajo (y sus animadoras jadeantes) han aclamado el intercambio como un triunfo sin mitigar, aunque hace menos de un año la gran mayoría, incluido y especialmente el secretario de Relaciones Exteriores, David Lammy, habría estado aullando por un boicot.
De hecho, fue Lammy quien, antes de la primera visita estatal de Trump en 2019, escribió un artículo furioso para la revista Time que lo denunció como un “tirano en un tuboe”. Lo que quizás sea más preocupante es cuán cuestionable parece que el “triunfo” se ve ahora y cuán prematura es la decisión de hacer que el rey Charles despliegue la alfombra roja para Trump parece a la luz del comportamiento de Trump.
Testificando la mirada codiciosa en los ojos de Trump mientras aceptaba “en nombre de nuestra maravillosa Primera Dama”, tenía el efecto deseado.
Esa invitación es una hierba gatera para un hombre como Trump, el tipo de cosas que validan su propia opinión de sí mismo como el mejor presidente que jamás haya vivido.
Sir Keir Starmer y Volodymyr Zelensky se dan la mano en Downing Street ayer
Para no tener uno, sino dos monarcas británicas que se quejan de sus pies lo emocionarán hasta el centro.
¿Pero debería la invitación? ¿Sabía Trump que estaba por venir? ¿Utilizó la posibilidad de un acuerdo para ayudar a asegurarlo? ¿Esperó hasta que estuvo en la bolsa para entregar el golpe de gracia en Zelensky?
No sé. Todo lo que sé es que lo que le sucedió a Zelensky en la Oficina Oval fue un espectáculo degradante para todos los interesados, pero especialmente para un hombre que, aunque controvertido para algunos, es, sin embargo, un humano mucho mejor y más noble que su oponente, Putin.
Él y la gente de Ucrania que han sufrido tanto, merecen algo mejor que ser tratado así.
Es por eso que Starmer tenía razón al tomar la iniciativa e invitar a Zelensky a Downing Street ayer, y por qué es aún más alentador que el rey lo reciba hoy en Sandringham.
Starmer puede haber saltado el arma con la visita de estado; Pero al menos esto envía una señal clara a Washington: la relación especial es la relación especial; Pero Gran Bretaña nunca ha cedido, y nunca le ha cedido a los matones.
