La ropa hace al hombre, dicen. En el caso de Keir Starmer parecen haberse convertido en su perdición. Después de una semana difícil para el Primer Ministro, el viernes se supo que otras 16.000 libras esterlinas en artículos de diseño donados por Mano de obra Su compañero Waheed Alli había sido declarado erróneamente como dinero para la oficina privada de Starmer.
Las revelaciones llegaron en The Guardian, la revista del Partido Laborista, lo que quizás da una idea de cómo esta historia enfurece a personas de ambos lados de la división política.
Los amigos (en su mayoría mujeres) que votaron por el Partido Laborista están furiosos porque la persona que pensaban que sería un antídoto contra conservador La sordidez ha sido atrapada con el hocico en el abrevadero.
No pueden creer lo venal que se ha revelado ser Starmer, o por qué ha permitido este catastrófico gol en propia meta. Su respuesta malhumorada y desdeñosa a toda la debacle tampoco ha ayudado.
Los viejos compañeros conservadores se debaten entre la incredulidad y un “te lo dije” euforia y un profundo sentimiento de frustración porque debido a la abrumadora mayoría de Starmer, no hay mucho que nadie pueda hacer al respecto.
Después de una semana difícil para el Primer Ministro, el viernes se supo que otras 16.000 libras esterlinas en artículos de diseño donadas por su par laborista Waheed Alli habían sido declaradas erróneamente como dinero para la oficina privada de Keir Starmer.
Es como una sátira surrealista sobre los dobles raseros del socialismo. Las comparaciones con Animal Farm de George Orwell son inevitables, hasta el capítulo VI, cuando Napoleón y sus compañeros cerdos se mudan a la granja. ¿O me refiero a un ático de £18 millones en Covent Garden, cortesía de Lord Alli, o –en el caso de Angela Rayner – ¿El apartamento de 2 millones de libras del par laborista en Nueva York?
¿Demasiado cerca del hueso? Probablemente. Estoy seguro de que es sólo cuestión de tiempo antes de que el camarada Phillipson, Secretario de Estado de Educación, elimine este tomo impertinente del plan de estudios nacional.
Por supuesto, ni Starmer ni otros miembros de su gobierno que se han beneficiado de la generosidad de Lord Alli son los primeros políticos que han aceptado regalos. Desde 2010, los parlamentarios han declarado más de £6 millones en donaciones.
El problema es la forma en que Starmer parece considerarse diferente. Es como si cuando alguien más (especialmente un conservador) lo hace, fuera un escándalo, pero cuando es él o su familia está bien, ya que ellos se lo merecen mientras que otros no. En el fondo debe saber lo mal que se ve esto, de ahí, sospecho, todos los “descuidos”.
Archivar donaciones bajo el título equivocado, descuidar declarar aspectos (como la ropa de su esposa), tratar de disfrazarlo como algo no tan vanidoso como tener gafas de diseñador, sino algo necesario; Intentando explicar esa estancia en casa de Lord Alli como las acciones de un padre preocupado: es como si estuviera avergonzado por todo esto.
Así debería ser. Para Starmer, que nunca se cansa de recordarnos sus credenciales de más santo que tú e hijo de un fabricante de herramientas, esto es hipocresía a gran escala.
Recibir grandes donaciones para artículos de lujo y aceptar una lujosa hospitalidad de un hombre rico no concuerda con la imagen del santurrón abogado de derechos humanos.
Especialmente cuando se está privando a los pensionistas de un subsidio anual de 300 libras esterlinas para combustible que apenas les permitiría pagar sus entradas para el fútbol.
Por no hablar del lanzamiento de un ataque total contra los ahorradores, los estafadores y los creadores de riqueza. Los dobles raseros son asombrosos.
No es de extrañar que Starmer y su equipo hayan intentado esconder toda la evidencia posible de la generosidad de Alli debajo de la alfombra. El problema es que, como descubrió Nixon, no es el delito eso te atrapa sólo el encubrimiento.
El hecho es que Starmer ha recibido más obsequios que cualquier otro líder de un partido importante en los últimos tiempos, por valor de más de £ 100.000, todo mientras intentaba presentarse como una especie de mesías socialista.
Moral, intelectual y sobre todo políticamente, eso nunca cuadrará.
Las acciones de WeightWatchers se han desplomado a medida que los esfuerzos por perder peso amenazan la lucrativa industria de las dietas. Me pregunto si eso podría tener algo que ver con el reciente aumento de historias de miedo sobre los efectos secundarios negativos de los medicamentos para bajar de peso.
Sigue el dinero…
El camisón del pobre Harper
La vida no es todo sol y arcoíris para la generación actual de los llamados bebes nepo. Llevar Harper Beckham13 años. Aquí ella está usando lo que parece ser un camisón rosa en casa de su madre. VictoriaDesfile de moda en París.
Debo decir que no parece muy contenta con eso y ¿quién puede culparla? Trece años es una edad incómoda y cohibida, especialmente para las niñas; lo último que probablemente necesita o quiere es que el mundo entero la mire con los ojos con una prenda tan reveladora.
Pobre chico. ¿No se le puede permitir usar jeans y zapatillas como una chica normal?
Harper Beckham, de 13 años, viste lo que parece ser un camisón rosa en el desfile de moda de su madre Victoria en París.
Hace tres meses, si me hubieran preguntado cómo pensaba que sería el ambiente en la conferencia del Partido Conservador de esta semana, habría dicho más miserable que un fin de semana húmedo en Margate. Ahora no estoy tan seguro.
Después de semanas de titulares catastróficos para el Partido Laborista, el estado de ánimo, si no exactamente optimista, está lejos de ser abatido. Por supuesto, les queda un largo camino por recorrer para recuperar la confianza del pueblo británico antes de las próximas elecciones; pero si eligen al líder adecuado, podría ser – podría – simplemente ser posible.
Recuerda el verdaderos villanos
¿Qué tienen los hombres malvados que con demasiada frecuencia parecen escapar de la justicia? Jeffrey Epstein murió en la cárcel, dejando a Ghislaine Maxwell pagando por sus crímenes; ahora Mohamed Al Fayed, tras haber dejado tras de sí un rastro de violaciones y destrucción, se sale con la suya.
Mientras la Policía Metropolitana declara que “explorará a fondo si otras personas podrían ser perseguidas por algún delito”, no olvidemos quién era el verdadero monstruo aquí.
Lo sorprendente de las memorias de Boris Johnson, publicadas por entregas en el Daily Mail y el Mail on Sunday, es su brillante forma de expresarse.
Todo un contraste con la retórica letal de nuestro actual primer ministro.
Me gusta especialmente su descripción de la reacción de mi exmarido (Michael Gove) cuando Johnson le recordó, después de que le diagnosticaran Covid, que “Pericles murió de peste”. Johnson escribe: “Sus gafas parecieron brillar al pensarlo, como el pingüino de Wallace y Gromit”.
Quizás un truco de la luz. Recuerdo que Michael estaba increíblemente preocupado por Johnson en ese momento. Aún así, ya sabes lo que dicen: los recuerdos pueden variar.
La hazaña de la red de un pingüino
Pesto, el bebé pingüino emperador gigante, nacido hace nueve meses en el Sea Life Aquarium de Melbourne, se ha convertido en una superestrella viral debido a su cómicamente gran circunferencia.
El hecho de que Pesto no sea consciente de sus enormes dimensiones ni de sus miles de millones de fans (incluida la cantante estadounidense Katy Perry, que le hizo una visita) sólo lo hace más adorable. Precisamente para eso se inventó Internet. O debería haberlo sido.
Pesto, el bebé pingüino emperador gigante, nacido hace nueve meses en el Sea Life Aquarium de Melbourne, se ha convertido en una superestrella viral debido a su cómicamente gran circunferencia.
Tres partidarios de Just Stop Oil arrojaron sopa sobre dos pinturas de Van Gogh en la Galería Nacional la semana pasada, horas después de que otros activistas fueran encarcelados por hacer lo mismo con otro de sus obras maestras.
¿Qué les ha hecho Van Gogh? ¿Por qué no ir a la Tate Modern y echar sopa sobre las entradas al Premio Turner? A juzgar por el resultado de este año, sería una gran mejora.
