Se ha culpado a Rachel Reeves de dejar a las empresas en el “limbo” en medio de una intensa especulación previa al presupuesto, mientras la actividad del sector privado se desplomaba al ritmo más rápido desde la pandemia.
Las cifras de la Confederación de la Industria Británica (CBI) revelaron que la fuerte desaceleración se produjo cuando las empresas suspendieron sus planes en medio de la incertidumbre sobre los planes fiscales del Canciller.
Mientras tanto, un informe separado mostró una racha continua de pérdidas de empleos en el sector manufacturero “preocupantemente débil”, que también se vio afectado por el pesimismo previo al presupuesto.
Y el Canciller fue criticado por un alto jefe de la ciudad por el prolongado ‘vuelo de cometas’ (filtración selectiva de ideas políticas bajo consideración) antes del evento de la semana pasada.
Mientras tanto, los costos de endeudamiento a diez años del Reino Unido se dispararon brevemente a más del 4,5 por ciento ayer mientras continuaban las consecuencias del presupuesto.
Esto siguió a la publicación de un informe sobre un fiasco de filtración que involucra a la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR), el organismo de control fiscal de Gran Bretaña.
La Canciller está bajo presión por el caótico período previo al Presupuesto
Los últimos acontecimientos ilustraron que el caótico período previo al evento de la semana pasada ha tenido repercusiones en el mundo real para las empresas y la economía.
La señora Reeves está bajo presión por afirmaciones falsas de que se había enfrentado a un agujero negro financiero de más de 20.000 millones de libras esterlinas, lo que podría haber significado que tuvo que embarcarse en un aumento de los impuestos sobre la renta que violaría el manifiesto. De hecho, tenía un excedente de varios miles de millones de libras.
La especulación sobre la situación fiscal –y los aumentos de impuestos que podrían resultar– ha dejado a las empresas en estancamiento durante meses.
La última encuesta mensual de crecimiento del sector privado del CBI reveló que la actividad sufrió en noviembre su mayor caída desde agosto de 2020.
Y la encuesta, completada antes del Presupuesto, también mostró que las empresas esperan una nueva caída en los próximos tres meses.
Se extiende un período de pesimismo que se remonta al otoño de 2024 y al primer presupuesto de Rachel Reeves.
El economista jefe adjunto del CBI, Alpesh Paleja, dijo que parte de la desaceleración en las expectativas de crecimiento “puede deberse al nerviosismo” antes de que la Canciller anunciara sus planes la semana pasada.
“Las empresas nos dicen que gran parte del mes pasó en el limbo antes de eso, con grandes gastos discrecionales e inversiones en suspenso”, dijo el señor Paleja.
Esto aumentó la presión sobre las empresas que ya estaban siendo presionadas por un ambiente cauteloso entre los consumidores y los crecientes costos, añadió Paleja.
Mientras tanto, una encuesta mensual muy seguida del sector manufacturero mostró ayer que apenas creció el mes pasado.
Una lectura de 50,2 –donde la marca 50 separa el crecimiento de la contracción– significó que las fábricas británicas estaban cerca del estancamiento. Esto fue al menos una ligera mejora después de más de un año de caída para el sector.
Pero las empresas continuaron eliminando empleos –por decimotercer mes consecutivo– mientras buscaban reducir costos, congelar contrataciones y realizar despidos.
También se atribuyó la culpa a los aumentos del salario mínimo y al seguro nacional de los empleadores, así como a la “incertidumbre en el período previo al presupuesto del Reino Unido”, según la encuesta del índice de gerentes de compras (PMI) compilada por la firma financiera S&P Global.
Rob Dobson, director de S&P Global Market Intelligence, dijo que en noviembre se habían producido “niveles elevados de certeza empresarial y, en algunos casos, pesimismo, antes de la presupuesto de otoño‘.
Y añadió: “A pesar de la mejora en el desempeño del sector manufacturero, cualquier crecimiento sigue siendo preocupantemente débil”.
Mientras tanto, Steven Fine, director ejecutivo del corredor de la ciudad Peel Hunt, criticó al Canciller por los meses de especulaciones previas al presupuesto que tuvieron lugar.
«Creo que probablemente sea justo decir que volar cometas nunca es una buena estrategia durante un período de tiempo prolongado. Porque a los mercados les gusta la certeza: o lo eres o no lo eres’, dijo al Mail.
Y sobre la mezcla heterogénea presupuestaria de medidas que incluyen impuestos a los dividendos y sacrificio salarial, Fine dijo que “normalmente significa que hay algo que a todos les gusta… lo que este ha hecho es que hay algo que probablemente a todos no les guste”.
