Este es el momento en que un solicitante de asilo supuestamente siguió a una mujer que trabajaba en el hotel para inmigrantes donde vivía antes de matarla a puñaladas en un andén de tren desierto.
El ciudadano sudanés Deng Chol Majek, que afirma tener 19 años, fue juzgado hoy acusado de lanzar un “ataque cruel y frenético” contra Rhiannon Whyte mientras se dirigía a su casa desde el hotel Park Inn en Walsall.
Majek niega haber asesinado a la Sra. Whyte y un segundo cargo de posesión de un destornillador en un lugar público.
Se alega que siguió a la joven de 27 años hasta un andén vacío en la estación de Bescott, donde la apuñaló 23 veces con un destornillador mientras esperaba tomar un tren tardío el 20 de octubre del año pasado.
Las cámaras de seguridad mostradas hoy en el primer día de su juicio en el Tribunal de la Corona de Wolverhampton supuestamente capturaron a Majek “mirando a Rhiannon durante toda la noche”.
Majek niega que sea él el que aparece en las imágenes.
El primer clip, capturado a las 20.10 horas, mostraba a Whyte sentada detrás de la barra del hotel mientras un hombre que supuestamente era el acusado fijaba su mirada en ella a unos metros de distancia.
‘Nadie podría recordar cualquier asunto en particular que le hubiera llevado a actuar de esa manera”, dijo la fiscal Michelle Heeley KC.
Se puede ver a Rhiannon Whyte sentada detrás de la barra del hotel mientras un presunto acusado fija su mirada en ella a unos metros de distancia.
Las imágenes mostradas en el tribunal capturan a la Sra. Whyte caminando por el aparcamiento vacío a las 23.10 horas.
Poco más de un minuto después, CCTV muestra a una persona presuntamente acusada siguiendo a la Sra. Whyte con la capucha puesta.
“Hubo un problema con algunos residentes por unas galletas rotas, pero nada grave”.
Heeley dijo que cuando Whyte salió del hotel a las 11 de la noche, Majek estaba “acechando fuera de la recepción”. Supuestamente la siguió y la fiscalía afirmó que lo vieron entrar al aparcamiento del tren 90 segundos detrás de ella.
Las imágenes mostradas en el tribunal capturaron a la Sra. Whyte caminando por el aparcamiento vacío a las 23.10 horas, seguida por una figura con la capucha puesta.
Cuando cruzó el puente que separaba las plataformas, esta brecha se había reducido a sólo 30 segundos, dijo Heeley. La señora Whyte estaba sola cuando llegó al andén.
“Fue entonces cuando la fiscalía dijo que el acusado la atacó”, dijo Heeley.
Whyte había estado hablando por teléfono con un amigo, quien escuchó dos gritos cuando la golpearon “una y otra vez” a las 11:13 p.m. La línea se cortó poco después.
‘Rhiannon había estado hablando con su amiga Emma. Luego se hizo silencio y Emma escuchó un grito, luego otro grito y el teléfono se cortó a las 23.19.
Un conductor de tren la encontró desplomada en el andén 11 minutos después, pero estaba demasiado gravemente herida para ser salvada y murió rodeada de su familia tres días después del ataque del 23 de octubre.
La señora Heeley dijo del acusado: “La dejó desangrándose hasta morir y luego regresó casualmente a su hotel”.
Después de que la Sra. Whyte fuera atacada, el acusado fue supuestamente visto en CCTV corriendo escaleras arriba desde la plataforma sosteniendo un objeto iluminado en su mano, que según la fiscalía era el teléfono de la Sra. Whyte.
Las imágenes fueron tomadas a las 23.15 horas y mostraban a un hombre con la capucha ajustada alrededor de la cara subiendo las escaleras que conducen al puente con lo que parece ser una pantalla brillante en la mano.
En el siguiente clip, con vistas a otro puente a las 23:19, se ve a la figura arrojando un objeto al agua, que según la fiscalía era el teléfono de la Sra. Whyte. Posteriormente la policía lo recuperó del agua.
La señora Heeley continuó: ‘El acusado no regresó directamente al hotel, sino que fue a una tienda local y primero se compró una bebida y regresó al hotel a las 00:13 horas.
“Una vez en el hotel se le vio bailando y riendo, claramente emocionado por lo que había hecho”.
Las cámaras de seguridad lo mostraron regresando al hotel con una bolsa de plástico negra que, según el fiscal, contenía algo de alcohol.
La familia de la Sra. Whyte, que estaba sentada en la tribuna pública, se secó las lágrimas mientras veían las imágenes reproducidas hoy en la corte.
La Sra. Whyte fue apuñalada 23 veces, incluidas 11 puñaladas que penetraron su cráneo, una de las cuales dañó su tronco encefálico y finalmente le causó la muerte.
La Sra. Whyte, en la foto, había estado hablando por teléfono con una amiga, quien escuchó dos gritos mientras la golpeaban “una y otra vez”.
La joven de 27 años fue atacada momentos después de salir del trabajo y murió en el hospital con su familia a su lado.
Policía afuera del hotel Park Inn by Radisson en Bescot, Walsall, donde trabajaba la Sra. Whyte, después del ataque.
La policía pudo localizar “muy rápidamente” al acusado porque vestía “ropa muy distintiva” y realizó un arresto poco después en el hotel, dijo Heeley.
Lo encontraron en posesión de ropa, incluida la chaqueta que se podía ver usando el atacante de CCTV, así como joyas y un par de sandalias, todos los cuales tenían la sangre de la Sra. Whyte, escuchó el tribunal.
El ADN de la señora Whyte se encontró debajo de las uñas del acusado, se le dijo al jurado. Se alega que se deshizo del destornillador y del teléfono de la Sra. Whyte antes de regresar al hotel.
La señora Heeney dijo: “La fiscalía dice que esto fue un asesinato porque la persona que atacó a Rhiannon llevó a cabo un ataque cruel y frenético. Querían herir gravemente a Rhiannon, matarla, y llevaron a cabo el ataque apuñalándola repetidamente en la cabeza con un arma.
‘Le decimos que puede estar seguro de que fue este acusado y nadie más. Se le puede ver en el circuito cerrado de televisión mirando a Rhiannon y luego la sigue desde el hotel hasta la estación. Luego, CCTV lo sigue hasta el hotel.
“Su ropa tiene su sangre, sus uñas tienen su ADN debajo, ella tenía heridas cuando intentó defenderse”.
Se dijo que el acusado aceptó que estuvo en el hotel esa noche, pero afirma que el problema es una identificación errónea.
El fiscal dijo que la señora Whyte había trabajado en el hotel durante unos tres meses, donde ayudaba “con todo tipo de cosas, incluida la limpieza y el servicio de comida”.
Majek vivía en el hotel, que había sido “convertido en un hotel para solicitantes de asilo”.
“También afirmó tener 18 años (en ese momento), pero hay dudas al respecto”, dijo Heeley.
El juicio continúa.
