Señor Keir Starmer estuvo anoche bajo una presión creciente para romper su silencio sobre el Tribunal SupremoMonumento de referencia género decisión.
Cinco días después, se instó al Primer Ministro a respaldar la sentencia públicamente y prometir que no se descartará después de que surgió que dos frontales están conspirando para desafiar el fallo.
Pero Calle abajo Ayer se negó a castigar a los ministros, alegando que no estaban tratando de socavar el juicio a pesar de que uno de ellos pidió a los compañeros Mano de obra Los parlamentarios se reunirán esta semana para ‘decidir un camino hacia adelante’ y ‘organizar’.
El silencio de Sir Keir provocó nuevos temores de que el gobierno pueda permitir que el fallo, que los hombres que cambian de género no son legalmente mujeres, se deshicen, con varios cuerpos que ya prometen desafiarlo.
Si bien el gobierno dijo que acogió con beneplácito el juicio del miércoles pasado, el primer ministro, que estaba de vacaciones en el momento de la decisión, pero se entiende que ahora ha regresado a casa, aún no ha comentado.
Esto a pesar de la gran importancia para la vida pública y las miles de organizaciones afectadas en todo el país, incluidos los principales organismos públicos como el NHS.
Anoche hubo llamados a Sir Keir para dar su respaldo completo a la decisión con una declaración cuando el Parlamento regresa del receso mañana (martes).
Marion Calder, cofundadora de For Women Scotland, que ganó la victoria de la corte histórica, dijo que era “sorprendente” ver a ministros discutiendo formas de “eludir” el fallo.
Sir Keir Starmer no ha podido comentar públicamente sobre el fallo de la Corte Suprema durante cinco días
Susan Smith (L) y Marion Calder, cofundadores de For Women Scotland, celebran después de que el fallo de la Corte Suprema se dirigió el miércoles
Los activistas Susan Smith (L) y Marion Calder, de For Women Scotland, celebran al criar un vaso fuera de la Corte Suprema el miércoles después de que los jueces se pusieran del lado de ellos
Ella le dijo a The Mail anoche: ‘Ver a los ministros del gobierno discutiendo cómo pueden eludir el fallo, en lugar de cómo pueden garantizar que sus departamentos sigan el estado de derecho, es bastante sorprendente
‘Y es decepcionante que aún no hayamos escuchado nada del primer ministro. Entiendo que son las vacaciones, pero tuvimos que renunciar a nuestras vacaciones para este caso.
‘Esperamos tener noticias suyas.
‘Hay muchas personas que lo buscan en busca de dirección. Esto tiene que provenir de Sir Keir, no debe dejarse a mujeres como nosotros o personas en primera línea en los gustos del NHS para interpretar esto y asegurarse de que lo siga ‘.
Helen Joyce, directora de defensa de los asuntos sexuales de la organización benéfica de derechos humanos, que presentó pruebas en el caso de la Corte Suprema, dijo: “Si ni el Primer Ministro ni el Secretario de Estado para las Mujeres e Igualdades hacen una declaración en este efecto en el primer día después del receso parlamentario, algo está muy mal”.
Y Caroline Ffiske, de los conservadores para las mujeres, agregó: “El papel del gobierno ahora es garantizar que miles de proveedores de servicios en todo el país entiendan la ley e implementan correctamente, desactivando años de confusión y mala orientación”.
‘Si los laboristas no hacen esto, las mujeres de base tendrán que hacerlo ellos mismos. Pero no olvidarán la traición.
En los mensajes de WhatsApp publicados por The Mail el domingo, enviado el jueves por la noche, el ministro de cultura, Sir Chris Bryant, se unió a un ataque contra la baronesa Falkner, presidenta de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC), que debe generar orientación para que las organizaciones sigan al hacer cumplir la decisión.
Ese día más temprano dijo que el fallo, que una mujer se define por el sexo biológico, claramente significaba que las mujeres trans no podían usar instalaciones femeninas individuales o competir en deportes femeninos.
Después de que Steve Race, el diputado laborista de Exeter, dijo que las palabras de Lady Falkner eran “bastante terribles”, el Sr. Bryant respondió: “De acuerdo (sic)”.
Otro diputado del grupo de whatsapp escribió que era ‘triste ver a algunas instituciones elegir Ignorar la línea muy fuerte de la Corte Suprema de que las personas trans están protegidas por la Ley de Igualdad también‘.
La ministra del Ministerio del Interior, Dame Angela Eagle, respondió: “No se sentirán así y debemos recordar eso y organizarnos”.
Los parlamentarios estuvieron de acuerdo con su sugerencia de que deberían buscar una reunión ‘lo antes posible con (el) ministro de igualdad relevante’ cuando los comunes regresan.
Sir Chris Bryant es uno de los dos ministros que expresaron su preocupación después del fallo y ha sido acusado de consignarlo para desafiarlo
Dame Angela Eagle es otro ministro acusado de consignar para desafiar el fallo después de instar a los parlamentarios a “organizar” los mensajes de WhatsApp filtrados
Stephanie Davies-Arai, fundadora de Transgender Trend, un grupo de campaña liderado por padres preocupado por el aumento de los jóvenes que cambian de género, dijo: ‘Estos ministros deben decidir si están en el trabajo correcto. ¿Son activistas trans o son miembros del parlamento elegidos para representar a todos sus electores?
“La hipocresía de los miembros del partido que requiere” fin de las guerras culturales “está expuesta aquí. Es por eso que tantas mujeres han perdido la fe con el trabajo.
“¿Cómo podemos esperar que mantengan los derechos básicos de las mujeres si los ministros consideran que la ley que protege esos derechos es” terrible “?”
La divulgación de los mensajes de WhatsApp solo aumentará los temores de que el trabajo podría permitir desafiar la decisión del tribunal, dado el propio registro inestable de Sir Keir sobre la definición de una mujer.
Robert Jenrick, portavoz de la justicia de los conservadores, dijo: “¿Dónde está el primer ministro?
‘¿Por qué no dará la bienvenida públicamente a este fallo histórico que protege los derechos de las mujeres?
“Ya es hora de que haya mostrado algo de liderazgo y haya dejado en claro qué es una mujer.
‘Pero como no lo hará, no es sorprendente que los ministros laborales estén planeando en secreto para desmarcar la definición legal de una mujer como mujer biológica.
‘Starmer necesita elegir si élestá del lado de mujeres o ministros deshonestos y activistas trans radicales. ‘
La ex diputada laborista Rosie Duffield, quien renunció a la fiesta después de Sir Keir la dejó de lado por decir Que solo las mujeres tengan un cuello uterino, dijo: ‘Sería bueno saber del primer ministro tras el fallo de la Corte Suprema.
‘Esas personas, en su mayoría mujeres, que han perdido sus trabajos porque sus organizaciones, incluidos muchos departamentos gubernamentales, suscribidos a la interpretación de la ley por parte de Stonewall de Stonewall en lugar de la realidad de la Ley de Igualdad, deben escuchar que el gobierno ahora espera que cumplan con el juicio y ajuste sus prácticas a sus prácticas a sus prácticas a proteger los derechos sexuales de las mujeres.
‘Por lo tanto, también necesita hacer una declaración clara sobre sus propios parlamentarios y ministros que parecen estar tramando contra este juicio. Las mujeres están esperando.
En 2022, Sir Keir insistió en que “las mujeres trans son mujeres” y que estaba mal decir “solo las mujeres tienen un cuello uterino”.
En una entrevista periodística en abril de 2023, se enfrentó a una reacción después de afirmar que el 99.9 por ciento de las mujeres no tienen un pene, lo que implica que una de cada mil mujeres sí lo hace.
Más tarde ese año, después de una reacción violenta, dijo que estuvo de acuerdo con Tony Blair en que los hombres tener un pene y mujeres una vagina.
La ex diputada laborista Rosie Duffield es uno de los muchos parlamentarios felices en el fallo. El diputado ahora independiente fue marginado por el Sir Keir Starmer por decir que solo las mujeres tienen cuello uterinos
Un mensaje claro del primer ministro podría ser crucial para la aplicación del fallo, creen los activistas, ya que varios cuerpos han prometido desafiarlo.
Durante el fin de semana, los maestros votaron en una conferencia en Liverpool para detener las escuelas Hacer cambios ‘rodeadores’ en sus políticas trans Hasta que el gobierno emite más orientación.
El sindicato de Nasuwt afirmó que la sentencia podría Liderar las escuelas para establecer reglas que pongan en riesgo a los maestros transgénero en riesgo de daño‘.
Labor ya ha sido criticado por su respuesta al veredicto de la corte unánime del miércoles pasado.
El jueves, el ministro de salud, Karin Smyth, falló cuatro veces para aclarar Qué vestuario ahora las mujeres deben usar.
Después de recibir varios intentos por correo para comentar, el No 10 se negó a decir algo en el registro sobre la visión del PM de la decisión.
Una fuente simplemente dijo: “Su posición es la posición muy clara del gobierno como emitimos esta semana”.
