Keir Starmer Anoche fue forzado a una humillante escalada por el ejército de rebeldes de bienestar laboristas.

Se dice que el Primer Ministro les entregó ‘concesiones masivas’ en un intento por evitar la derrota en una votación crujiente sobre los recortes de beneficios la próxima semana.

Los expertos advirtieron que significaba que las nuevas redadas de impuestos este otoño eran casi inevitables porque las reformas, proyectadas para ahorrar £ 5 mil millones, ahora ahorrarán mucho menos.

Se entiende que las concesiones incluyen las reformas de reyes a los pagos personales de independencia (PIP), lo que habría afectado a las personas vulnerables que no pueden lavarse o vestirse.

En privado, los ministros fueron cautelosamente optimistas anoche de que el escalada les permitirá despegarse lo suficiente de los 126 rebeldes para seguir adelante con una votación de los Comunes el martes.

Y un rebelde le dijo a The Guardian: “Han ofrecido concesiones masivas, lo que debería ser suficiente para obtener el proyecto de ley sobre la línea en Second Reading (votación del martes)”.

Llegó después de un día frenético de conversaciones después de que el primer ministro estableció una fecha límite del domingo por la noche para alcanzar un compromiso.

Se entiende que Sir Keir llamó a varios de los rebeldes.

Keir Starmer fue obligado anoche a una humillante subida por el ejército de rebeldes de bienestar laborista

Keir Starmer fue obligado anoche a una humillante subida por el ejército de rebeldes de bienestar laborista

Los manifestantes marchan con banderas y pancartas durante la manifestación de Bienestar, no por la guerra, el 7 de junio

Los manifestantes marchan con banderas y pancartas durante la manifestación de Bienestar, no por la guerra, el 7 de junio

Los información privilegiada reconocieron que el primer ministro tendría más remedio que retirar el voto, dejando su autoridad en jirones, si no hubiera ningún acuerdo para el domingo por la noche.

La escalada sigue siendo muy vergonzosa para Sir Keir, ya que destaca cuán drásticamente no pudo leer el estado de ánimo entre sus parlamentarios.

También es el último de una serie de retroceso sobre las políticas después de que se convirtió en U en los cortes a la asignación de combustible de invierno.

Varios oponentes moderados dijeron que estaban abiertos a aprobar la legislación de recortes de beneficios si elementos clave como las propuestas de PIP estaban diluidas, lo que sugiere que Sir Keir tiene una buena oportunidad de ganar suficientes rebeldes en los próximos días.

Pero varios otros parlamentarios de línea más dura advirtieron que nada menos que abandonar la factura de pago de crédito y independencia personal de Universal los aplacaría.

El gobierno tiene una mayoría de 165 en los Comunes, lo que significa que 83 parlamentarios laborales necesitan oponerse al proyecto de ley para infligir la derrota.

Después de días de creciente oposición a los recortes de beneficios, Sir Keir finalmente reconoció hoy que las reformas no pasarían sin compromiso.

Hablando en los Comunes, dijo que comenzaría una “conversación” con los rebeldes porque “los colegas quieren hacerlo bien, y yo también”.

La canciller Rachel Reeves se muestra el 26 de junio durante una visita

La canciller Rachel Reeves se muestra el 26 de junio durante una visita

En declaraciones a ITV, la canciller Rachel Reeves agregó: ‘Tenemos que hacerlo bien. Así que, por supuesto, tenemos que llevar a la gente con nosotros en este viaje.

‘Y en los próximos días, continuaremos escuchando antes de la votación del martes. Todos pueden ver que el sistema que tenemos hoy no es sostenible.

Cuando se le preguntó sobre la perspectiva de los aumentos de impuestos, agregó: ‘Es correcto decir que no vamos a aumentar los impuestos que los trabajadores pagan: su impuesto sobre la renta, el seguro nacional o el IVA. Como gobierno, necesitamos controlar las finanzas públicas, pero necesitamos de manera justa ”.

Tal como están las reformas, la mayoría de los 800,000 reclamantes de PIP afectados perderán £ 3,850 al año como se encuentran las propuestas.

Las proyecciones del Instituto de Estudios Fiscales muestran que abandonar esta propuesta podrían costar hasta £ 2.3 mil millones, lo que aumenta aún más al agujero negro en las finanzas públicas.

Otros elementos en la nueva ley propuesta incluyen reducir a la mitad el recarga de salud en el crédito universal para los nuevos reclamantes de 2026 y eliminar la eliminación de la evaluación de la capacidad de trabajo.

Rediar el tablón de crédito universal costaría hasta otros £ 2.5 mil millones.

Con el gobierno ya comprometido a revertir los recortes de asignación de combustible invernal, está a punto de levantar el límite de beneficios de dos hijos y gastar miles de millones más en defensa, significa que se necesitarían aumentos de impuestos o recortes de gastos en otros lugares.

Mel Stride durante las preguntas del primer ministro en la Cámara de los Comunes

Mel Stride durante las preguntas del primer ministro en la Cámara de los Comunes

Eduin Latimer, un economista principal del IFS, dijo: “Escalar estas medidas de alguna manera aumentaría el apoyo a los reclamantes con condiciones de salud, pero naturalmente requeriría que el gobierno aumente los impuestos o encuentre otros ahorros en otro lugar”.

Ben Caswell, del Instituto Nacional de Investigación Económica y Social, agregó: “Si el gobierno no puede aprobar este proyecto de ley, el costo sería lo suficientemente grande como para borrar el estrecho espacio para la cabeza de £ 9.9 mil millones contra la regla de estabilidad del canciller”.

Esto significa que enfrentará la difícil elección de reducir el gasto actual o aumentar los impuestos ‘.

El canciller de Tory Shadow, Mel Stride, dijo: “Esta es la última en una creciente lista de giros en U giros de este débil gobierno laborista”.

Cuando se le preguntó qué beneficios reduciría para derribar la factura de bienestar, el líder de Tory, Kemi Badenoch, dijo: ‘Tenemos personas que … ahora reclaman reclamos por discapacidad para cosas como la ansiedad.

‘Para eso no se diseñó el bienestar. El sistema está siendo jugado.

“Hay personas que lo reclaman por condiciones que probablemente no deberían estar obteniendo bienestar, y también personas que no tienen condiciones, que han resuelto que puede explotar el sistema”.

Source link