Una viuda acusada de abandonar a su marido millonario en una fosa común tras heredar su fortuna ha sido despojada del derecho a administrar su patrimonio y tildada de “no apta” por un juez.
El rico pensionista Robert Harrington murió a los 94 años en mayo de 2020, solo 11 meses después de casarse con la ex abogada Guixiang Qin, de 54 años, quien se había mudado a su casa en Kings Lynn, Norfolk, desde Porcelana.
La señora Qin heredó la fortuna de su marido según su último testamento, escrito apenas dos meses antes de su muerte, lo que desencadenó una pelea judicial con su hija desheredada, Jill Langley.
La señora Langley, de 70 años, afirmó que la viuda de su padre lo había atraído a un matrimonio “depredador” y lo había “arrojado a la tumba más barata posible” una vez que “obtuvo todo su dinero”.
Tras un juicio en Central Londres A principios de este año, el Tribunal del Condado declaró que el testamento fue inválido.
La abogada china Guixiang Qin, de 54 años, se casó con el acaudalado Robert Harrington, de 94 años, apenas 11 meses antes de su muerte. Ella heredó todo de él según un testamento que se redactó dos meses antes de que él muriera.
La hija del Sr. Harrington, Jill Langley, argumentó con éxito que la Sra. Qin había ejercido una influencia y un control indebidos sobre su padre y sus finanzas, y su testamento final fue revocado.
El registrador Robert McAllister determinó que la Sra. Qin había ejercido influencia y control indebidos sobre el Sr. Harrington, quien fue considerado “mentalmente no apto” cuando se redactó su testamento final.
Tras una nueva audiencia, otro juez ordenó la destitución de la Sra. Qin como administradora conjunta del patrimonio del Sr. Harrington en favor de su hija.
James McKean, en representación de la Sra. Langley, instó al juez del Tribunal Superior de Londres a “pasar por alto” a la Sra. Qin ya que el tribunal había establecido que ella no era “una persona adecuada para actuar como representante personal del patrimonio”.
Y después de una breve audiencia durante la cual la Sra. Qin se representó a sí misma, la jueza Julia Clark falló en contra de la viuda, diciendo que el testamento había sido “obtenido mediante influencia indebida y también que el Sr. Harrington carecía de capacidad para hacerlo”.
Agregó que los hechos encontrados en el juicio “llevarían claramente a la conclusión de que la Sra. Qin… no es una persona apta para ser administradora”.
La señora Qin protestó y le dijo al juez que estaba tratando de apelar contra el fallo original, alegando: “Mi esposo quería que yo tuviera su patrimonio”.
Cuando el maestro Clark señaló que el testamento ya había sido declarado inválido, la señora Qin respondió: “No estoy de acuerdo, he apelado el caso”.
El tribunal escuchó que el Sr. Harrington, de 94 años, estaba en mala forma física, no pudo pararse para una foto el día de su boda y ni siquiera pudo pronunciar el nombre de su nueva novia.
La Sra. Qin se mudó de su China natal para vivir en la casa de campo del Sr. Harrington en King’s Lynn, Norfolk.
Al rechazar el caso de la Sra. Qin, el Maestro Clark dijo: ‘Sería un error en principio posponer este asunto en caso de que haya una apelación o en caso de que cualquier apelación finalmente tenga éxito.
“Te estoy pasando por alto, esa es mi decisión.”
Durante el juicio a principios de este año, el tribunal escuchó que el Sr. Harrington ya mostraba un “comportamiento extraño” antes de conocer a la Sra. Qin, incluyendo “fortificar” su casa en North Farm, Gayton Road, King’s Lynn, con cámaras de CCTV.
La pareja disfrutó de un romance vertiginoso: se conocieron por primera vez en enero de 2019, se mudaron juntos en febrero y el Sr. Harrington le propuso matrimonio al mes siguiente.
La primera vez que la Sra. Langley se enteró de su nuevo matrimonio fue cuando recibió un mensaje de la Sra. Qin en marzo de 2020 que decía: “Solo para hacerle saber que papá se casó nuevamente el año pasado”.
El tribunal escuchó que el Sr. Harrington estaba en mala forma física, no pudo pararse para una foto el día de su boda y ni siquiera pudo pronunciar el nombre de su novia.
La última vez que la Sra. Langley vio a su padre fue en el funeral de su madre, Eileen (su esposa durante 66 años) en enero de 2018, cuando recordó que él lucía “muy frágil y vulnerable” y “desorientado”.
Poco después del funeral, recibió una carta bomba que decía: “Esta carta será el último contacto que intente establecer”.
La Sra. Langley se habría beneficiado según los términos de un testamento anterior de 2012, que la nombraba heredera de su padre, antes de que fuera reescrito en 2020, dejándole nada.
Debido a que el testamento de 2020 del Sr. Harrington fue revocado, se consideró que había muerto sin hacer testamento y su patrimonio se dividiría según las reglas de sucesión intestada.
El fallo significó que la Sra. Langley obtendría alrededor de £200.000 de un patrimonio que ahora está valorado en £680.000, aunque ella afirmó que habría valido alrededor de £1 millón si no fuera por los miles pagados a la Sra. Qin antes de que su padre muriera.
La señora Qin seguiría recibiendo automáticamente alrededor de £475.000 como su cónyuge sobreviviente, aunque enfrenta facturas de abogados estimadas en £139.000.
James McKean, en representación de la señora Langley, le preguntó a la señora Qin: “Una vez que conseguiste todo su dinero, lo arrojaste a la tumba más barata posible. Es cierto, ¿no? Ni siquiera te molestaste en mantener la tumba en condiciones”.
La señora Qin negó las acusaciones, diciendo que sólo recibió alrededor de £100.000 y diciéndole al tribunal que ella y el señor Harrington se habían embarcado en una “relación amorosa” y que él “quería cuidarla”.
Aunque se transfirieron “importantes cantidades de dinero” de las cuentas de su marido, ella insistió en que los pagos eran legítimos en las circunstancias de una relación romántica.
En su fallo que revocó el testamento, el registrador McAllister dijo: ‘Había claramente un elemento de control por parte de ella sobre el fallecido y sus finanzas que aumentó con el tiempo.
‘Las numerosas consultas sobre servicios testamentarios demuestran, en mi opinión, que hubo compras por todas partes, algo de lo que la señora Qin estaba al tanto, según su propio testimonio, y en lo que, a mi juicio, estaba involucrada.
“Esto no sólo refuerza los interrogantes sobre el aumento de la capacidad, sino que tiende a sugerir una mano guía, que considero es la de la Sra. Qin”.
