Un ataque nuclear devastador en Londres Un canal de televisión de propaganda firmemente pro-Putin ha simulado un ataque que causó 850.000 muertos y dos millones de heridos.
La difusión del vídeo de cuatro minutos con un comentario en inglés parece ser el último movimiento de una campaña concertada para asustar a Gran Bretaña y evitar que dé permiso a Ucrania para que los misiles Storm Shadow alcancen objetivos dentro del país. Rusia.
Vladimir PutinLos propagandistas y su entorno han advertido repetidamente que podría utilizar armas nucleares.
El vídeo mostrado en el canal de Telegram de Tsargrad comienza con una amenaza: ‘Imaginemos por un momento que sucede lo inimaginable.
‘Un arma nuclear explota sobre Londres. En este documental, exploramos las devastadoras consecuencias de esta catástrofe.
“En la simulación utilizaremos una ojiva con una potencia de 750 kilotones. Es una carga bastante potente”.
El comentario advierte a los espectadores: “Al detonar, una bola de fuego tan caliente como el sol se expande rápidamente, alcanzando un radio de 950 metros”.
La simulación de un ataque nuclear fue transmitida por un canal de televisión de propaganda firmemente pro-Putin.
Los propagandistas y el entorno de Putin han advertido repetidamente que podría utilizar armas nucleares.
El comentario advierte a los espectadores: ‘Al detonar, una bola de fuego tan caliente como el sol se expande rápidamente, alcanzando un radio de 950 metros (1.039 yardas).
‘Cualquier cosa atrapada dentro de esta bola de fuego se vaporiza instantáneamente.
‘En nuestra simulación, el epicentro de la explosión está en Westminster.
‘Las personas dentro de ese radio ni siquiera sentirán nada porque la velocidad de transmisión del impulso nervioso es más lenta.
‘Dentro de un radio de 5 km (3 millas) del epicentro, el radio de la explosión de la ciudad de Londres, Camden Town, Kensington y Brixton recibirán la mayor destrucción’.
Un indicador en la pantalla indica el número de posibles muertes.
‘Los edificios serán destruidos y los escombros llenarán las calles, creando condiciones extremadamente peligrosas para todos en los alrededores.
‘Dada la densidad de población en el centro de Londres, el número inicial de muertos podría superar las 250.000 personas y alrededor de 600.000 heridos en un radio de 10 km (6,25 millas). La radiación provocará quemaduras de tercer grado.
‘Dentro de ese radio, cualquier cosa que pueda arder, se incendiará.
Un indicador en la pantalla indica el número de posibles muertes.
La inquietante simulación muestra una destrucción masiva en Londres en caso de huelga
‘Estaciones (de servicio), automóviles, subestaciones eléctricas, infraestructura de gas.
‘Las instalaciones explosivas explotarán y amplificarán el efecto de la devastación en una zona enorme, incluidas zonas desde Camden a Greenwich y desde Islington a Wandsworth.’
El vídeo afirma que “según diversas estimaciones, otras 450.000 personas morirán por quemaduras, escombros, heridas o enfermedades por radiación, y más de un millón sufrirán traumas”.
Muchas de estas lesiones podrían resultar fatales en los próximos días y semanas.
‘La enfermedad por radiación, en particular, se cobrará vidas días y semanas después.
‘Con el tiempo, se añadirán alrededor de 100.000 más al número de muertos’.
El vídeo fue publicado originalmente hace unos tres meses, pero ahora fue destacado por Tsargrad.
Continúa: ‘En un radio de 18 kilómetros (11 millas) alrededor de la explosión, la onda de choque será suficiente para romper ventanas, causando víctimas adicionales a las personas que se acerquen a las ventanas cuando vean la explosión nuclear.
‘La onda expansiva alcanzará Hounslow, Edgware y Enfield.
‘Dependiendo del viento, las consecuencias podrían extenderse mucho más allá de la zona inmediata de la explosión, afectando potencialmente áreas hasta cinco a diez kilómetros de distancia, causando daños incluso en regiones como Essex o Surrey.
‘Las bajas estimadas en caso de que una bomba nuclear de 750 kilotones explotara en Londres serían de unas 850.000 personas muertas y unos 2 millones de heridos.
‘Si la explosión ocurriera en tierra en lugar de en el aire, el mapa de la radiación se ampliaría enormemente y la lluvia radiactiva podría incluso llegar a Manchester, infectando a personas, tierra y animales.
‘El problema con una explosión nuclear en Londres es también que la ciudad no está diseñada esencialmente para sobrevivir a un desastre de ese tipo.
El vídeo afirma que “según diversas estimaciones, otras 450.000 personas morirán por quemaduras, escombros, heridas o enfermedades por radiación, y más de un millón sufrirán traumas”.
‘Once de los veinte hospitales de Londres quedarían dentro de la explosión.
‘Los hospitales restantes no podrían hacer frente físicamente al número de víctimas.
Mucha gente sigue con vida bajo los escombros de los edificios sufriendo quemaduras pero nadie podrá ayudarles.
‘Desde la creación de las armas nucleares hace menos de cien años ha habido más de 20 incidentes en los que un país con armas nucleares estuvo a un paso de una catástrofe nuclear…
«Las armas nucleares son una amenaza real para nuestro futuro…»
El canal en su informe recordó cómo Putin en 2018 dijo que en caso de una guerra nuclear: “Iremos al cielo como mártires, y ellos (en Occidente) simplemente morirán, porque ni siquiera tendrán tiempo de arrepentirse”.
Tsargrad dijo: ‘El presidente luego advirtió a Occidente que Rusia tiene sus propios intereses y que los defenderá por todos los medios posibles e imposibles.
‘Hoy se ha publicado un simulador de un ataque nuclear de 750 kilotones sobre Londres.
‘En la parte inferior de la pantalla hay un número creciente de muertes a medida que avanza el ataque.’
Otros medios rusos de línea dura también mostraron el vídeo.
Tsargrad está controlada por el oligarca Konstantin Malofeev, de 50 años, un banquero de inversiones y magnate de los medios conocido como el “oligarca ortodoxo” debido a sus vínculos con la iglesia rusa.
No es la primera vez que los propagandistas rusos exploran la idea de que Gran Bretaña sería devastada por un ataque nuclear.
A principios de este mes, los secuaces mediáticos de Putin pidieron que Gran Bretaña se hundiera bajo un tsunami radiactivo con su “superarma” Poseidón.
El diputado ruso de línea dura Andrei Gurulev se burló diciendo “nadar, nadar, nadar” mientras exigía el uso del exclusivo avión no tripulado atómico submarino de alta velocidad Poseidon de Moscú contra Gran Bretaña.
El canal de televisión de propaganda del Kremlin, Rossiya-1, exigió una “amenaza crítica” de Putin para impedir que Gran Bretaña, Estados Unidos y otros países occidentales den permiso a Ucrania para usar misiles de largo alcance para ataques en territorio ruso.
“Por supuesto, existe una opción más radical”, dijo el teniente general Gurulev, ex comandante de tanques y estratega militar. “El pueblo británico está allí, también quiere vivir una vida buena y feliz a costa nuestra, ¿no es así?”.
El Canal 1 de Rusia muestra una maqueta generada por computadora de Gran Bretaña siendo “borrada del mapa” con el misil Poseidón
El submarino Belgorod está diseñado para transportar la súper arma de Moscú: los drones de propulsión nuclear llamados Poseidón, que Rusia afirma que son capaces de causar tsunamis nucleares.
«Pero si no existe Gran Bretaña, no hay problema».
Poseidon, que hasta ahora no se ha utilizado, es un avión no tripulado submarino de propulsión nuclear con un “alcance ilimitado”. Putin lo considera parte de su nuevo arsenal nuclear y lo clasifica como una “superarma”.
Está diseñado para transportar ojivas nucleares estratégicas de hasta 100 megatones y podría provocar una destrucción catastrófica. También podría desplegarse con menor potencia de fuego como arma táctica.
Algunos informes indican que su velocidad bajo el agua es de hasta 115 mph, con capacidad para operar a profundidades inferiores a 3.000 pies. Está previsto que esté listo pronto, pero los detalles de las pruebas siguen siendo confidenciales.
El arma podría ser lanzada desde submarinos rusos como el Belgorod.
Se considera un arma sin parangón en el mundo, un híbrido entre un misil nuclear y un submarino.
