Un millón de familias podrían enfrentar que se les duplique el impuesto municipal Raquel Reeves lucha por recaudar más efectivo en el Presupuesto.
Se dice que el Canciller está estudiando la posibilidad de aumentar drásticamente los cargos para las bandas más altas en medio de una maraña de medidas para exprimir más a los “ricos”.
Eso podría significar un aumento espectacular de £3.800 a £7.600 para los residentes de un hogar de la banda G en Inglaterra, y de £4.560 al año a £9.120 para aquellos en la banda H.
La medida golpearía Londres y el sureste, donde los precios inmobiliarios son más altos. Los críticos advirtieron que provocaría una crisis para los jubilados con ingresos fijos y las familias que se han esforzado para poder permitirse la casa de sus sueños.
La posible redada surgió cuando fuentes internas revelaron que se había ordenado al Tesoro que encontrara formas de sacar más dinero de todas las personas con ingresos superiores a £45.000 al año.
Los conocedores afirman que sólo los británicos por debajo de ese umbral (los dos tercios inferiores de los asalariados) están siendo definidos como “personas trabajadoras” para recibir protección contra Mano de obraEl asalto fiscal.
Se dice que Rachel Reeves está considerando aumentar drásticamente los precios de las bandas más importantes en medio de una serie de medidas para sacar más provecho de los “ricos”.
Más de un millón de hogares podrían ver duplicado su impuesto municipal si la Sra. Reeves sigue adelante con la idea.
La medida golpearía a Londres y el sureste, donde los precios inmobiliarios son más altos.
Esto efectivamente califica al tercio superior de los asalariados como “ricos”, abarcando trabajos como conductores de vehículos pesados, profesores y jefes de cocina en la cadena de restaurantes Wagamama.
La señora Reeves se enfrenta a una situación cada vez más desesperada en su paquete fiscal del 26 de noviembre.
Se cree que el organismo de control OBR del Tesoro ha rebajado las previsiones de productividad en 0,3 puntos porcentuales, añadiendo aproximadamente 21.000 millones de libras al agujero negro de las finanzas públicas.
El lento crecimiento económico, los crecientes costos de la deuda y los humillantes cambios de sentido en los esfuerzos por frenar el proyecto de ley de beneficios podrían agregar £20 mil millones más al vacío que la señora Reeves tiene que llenar.
Sin aparentemente margen para recortar el gasto, aumentan los temores de que el Canciller dependa exclusivamente del aumento de impuestos. Los conocedores han confirmado que están en el radar mayores impuestos a la propiedad, mientras que Keir Starmer se ha negado a descartar destrozar el manifiesto laborista aumentando el impuesto sobre la renta, el seguro nacional o el IVA.
La Sra. Reeves ya entregó el mayor presupuesto de recaudación de impuestos registrado el año pasado, empapando a los británicos con £ 41 mil millones.
Los economistas han advertido que este paquete podría tener la misma escala y tener impactos devastadores sobre el crecimiento.
Incluso una redada mucho más pequeña dejaría a Reeves anunciando más aumentos de impuestos en 16 meses que los que Gordon Brown hizo en una década.
Las ganancias de capital, los alivios de pensiones, el impuesto a la herencia y las estructuras de sociedades también se han enumerado entre las formas en que los laboristas podrían tratar de recaudar fondos. Es poco probable que se tomen decisiones finales hasta dentro de quince días aproximadamente, cuando la OBR comenzará a incluir los planes del gobierno en sus pronósticos preliminares.
Sir Keir ha planteado anteriormente una desconcertante variedad de definiciones para una “persona trabajadora” desde su promesa electoral de no aumentar los impuestos sobre ellos.
En un momento dijo que se refería a alguien que “sale y se gana la vida” y no puede “escribir un cheque para sacarlo de un apuro”.
Sin embargo, la idea de que puedan ser identificados por el salario abre la posibilidad de que los aumentos del impuesto sobre la renta o del Seguro Nacional en el Presupuesto del 26 de noviembre puedan empeorar la situación de las personas con 46.000 libras esterlinas.
El secretario de Negocios conservador en la sombra, Andrew Griffith, acusó al Canciller de planear “una mayor masacre del salario neto de millones de trabajadores de ingresos medios”.
“Aunque aumentan los salarios de sus pagadores sindicales, los laboristas no entienden ni se preocupan por aquellos que se levantan y trabajan duro para tener una vida mejor”, afirmó.
Líder conservador Kemi Badenoch advirtió que los cambios en los tramos de impuestos municipales obligarían a algunos pensionistas a “fuera de su hogar”.
Ella dijo: “La creación de nuevos tramos de impuestos para los consejos superiores afectará a las personas que han vivido en la misma casa durante décadas, particularmente a los pensionistas, algunos de los cuales no podrán pagar este nuevo impuesto y se verán obligados a abandonar su hogar”.
Nigel Farage, líder de Reform UK, añadió: “Es un ataque a los activos y causará una gran consternación entre las personas mayores que viven en propiedades que compraron hace muchos años”.
Aumentar el cargo sobre las bandas de impuestos municipales superiores existentes podría aumentar los ingresos más rápido que agregar bandas adicionales, otra opción que se ha planteado.
Las fuentes han sugerido que la señora Reeves se ha estado alejando de opciones más “radicales”, como reemplazar el impuesto municipal con un impuesto anual basado en el valor de las propiedades.
