Un vecino de pesadilla expulsó a una pareja de la casa de sus sueños después de una ‘campaña de acoso sostenida’ que la vio usar herramientas eléctricas por la noche y tocar música fuerte, según un tribunal.
La trabajadora de necesidades especiales Wendy Lau supuestamente arrojó piedras, golpeó en la pared en las primeras horas de la mañana y apuntó una cámara de CCTV en la nueva casa de Abigail Beckett.
Se dice que la persistente “orientación” del intérprete de lenguaje de señas de 54 años de sus vecinos continuó hasta que no tuvieron “otra opción” que se mudaron de una casa en la que esperaban “envejecer”.
La Sra. Beckett le dijo al juez que sentía que habían sido “desalojados por poder”.
Lau admitió que había hecho el ruido durante el período de 18 meses porque era una ‘vecina desconsiderada’, pero negó cualquier ‘malicia’ detrás de él.
Ella afirmó que parte del ruido era solo ella haciendo té.
Lau se declaró culpable de un cargo de acoso que involucra una alarma y angustia serias y ahora se le ha dado una sentencia suspendida en Portsmouth Crown Court, Hampshire.
Un juez dijo que las acciones de Lau tuvieron un impacto “profundo” en la Sra. Beckett, y agregó que fue “acoso totalmente injustificado y sostenido”.
La trabajadora de necesidades especiales Wendy Lau (en la foto fuera del Tribunal de Magistrados de Portsmouth) arrojó piedras, golpeadas en la pared en las primeras horas de la mañana y apuntó una cámara de CCTV en la nueva casa de Abigail Beckett, se le dijo a un juez.
Foto: Abigail Beckett (izquierda) fuera de Portsmouth Crown Court. Los vecinos describieron escuchar “golpes y ruido muy fuertes” durante todo el día y hasta las primeras horas de la mañana.
Edward Fenner, enjuiciando, dijo al tribunal que la Sra. Beckett y su familia se mudaron a la casa de dos camas en el pueblo de Portchester en agosto de 2022.
La propiedad adosada, que costó poco menos de £ 290,000, estaba al lado de un bungalow que Lau compró solo dos semanas después.
Se escuchó que el acoso comenzó tan pronto como Lau se mudó a su casa.
Los vecinos describieron escuchar “golpes y ruido muy fuertes” durante todo el día y hasta las primeras horas de la mañana.
El tribunal escuchó que Lau miraría a la Sra. Beckett y a su familia, golpeara su ventana y arrojaría piedras a su casa.
Lau instaló cámaras de CCTV que apuntaban hacia la casa para “espiar” y ella “persistentemente” usaría herramientas eléctricas para crear ruido.
Se dijo que el uso de tales herramientas estaba “fuera de las horas aceptables y no es consistente con el bricolaje del hogar”.
En otras ocasiones, Lau también tocó música a todo volumen, escuchó el tribunal.
Después de un tiempo, la Sra. Beckett y su entonces prometido, Stuart Turner, buscaron la ayuda de la salud ambiental y la policía.
Lau recibió una orden de cese y desistimiento, pero el ruido continuó, se escuchó.
El Sr. Turner describió una ocasión cuando intentó hablar con su vecino sobre sus acciones, pero ella ‘me metió el dedo medio hacia mí’
Fenner dijo: ‘La acción del acusado les hizo imposible continuar residiendo en la dirección.
‘Desde octubre de 2023, se mudaron y vivieron con los padres de la Sra. Beckett.
“Finalmente, sintieron que no tenían más remedio que dar el paso de vender su casa”.
El tribunal escuchó una declaración de impacto de la víctima de Beckett, que detalla el efecto que el acoso tuvo en ella.
Ella explicó: ‘Nos llevará mucho tiempo comenzar a entender por qué la Sra. Lau nos hizo su objetivo.
‘Compramos (la casa) con tanta emoción: fue nuestra primera casa familiar juntos.
‘Hemos sido efectivamente desalojados por poder de nuestra propia casa.
“Realmente me gustaría saber qué he hecho para merecer el miedo que nos ha causado a todos”.
Turner dijo que pensaba que su familia estaría en la propiedad “hasta la vejez”, pero no tenía más remedio que venderla debido al comportamiento de Lau.
Describió una ocasión cuando trató de hablar con su vecino sobre sus acciones, pero ella “me metió el dedo medio”.
Stuart Turner (en la foto) dijo que pensaba que su familia estaría en la propiedad “hasta la vejez”, pero no tenía más remedio que venderlo debido al comportamiento de Lau
Casey Chard, mitigando, le dijo al tribunal que Lau es “en el fondo, no una mala persona”.
Chard dijo que Lau “no pensó en la consecuencia” de sus comportamientos y que ninguno de ellos estaba fuera de “malicia”.
Él le dijo a la corte que ella “simplemente acepta hacer el ruido”, dijo que era porque ella estaba haciendo su “bebida de jengibre”.
“Sus acciones no tenían la intención de causar la angustia que inevitablemente tiene”, dijo Chard.
“En pocas palabras, es como resultado de que (sea una) vecina desconsiderada”.
Dijo que las razones por las que instaló cámaras y filmó a la Sra. Beckett era ‘Tit for Tat’, porque sus vecinos le habían hecho lo mismo.
Lau se declaró culpable de un cargo de acoso que involucra una alarma y angustia graves.
Su juez de honor James Newton-Price KC le dio a Lau una sentencia de prisión de cuatro meses suspendida por 12 meses.
Le dijo a la audiencia: ‘En mi opinión, este caso se refería, en mi opinión, un acoso totalmente injustificado y sostenido de su vecino.
‘Su comportamiento tuvo un profundo impacto en su vecina y su familia, lo que dañó su salud mental.
“Se sintió intimidada y atacada por ti sin ninguna buena razón”.
El juez se refirió al “costo significativo” que la familia tuvo que pagar para mudarse de su hogar.
Añadió: ‘No tienes convicciones anteriores.
“Expresó su arrepentimiento, aunque estoy de acuerdo con el oficial de libertad condicional en que parece minimizar sus acciones”.
