Pasado 14 de mayo, Un abogado de Madrid en el estado de embarazo avanzado El Departamento Judicial diligente en la corte de 3 No. 3 de Sorea. A pesar de presentar un informe médico que demostró su caída debido al embarazo, el tribunal se negó a detener su opinión y le dio la única alternativa para interferir desde su hogar a través de la telemática.
Abogado, en el que uno Medicina de descanso completa debido al riesgo de preaflampsia.
Este hecho ha desencadenado una reacción institucional. Él La famosa Asociación de Abogado de Madrid (ICAM), perteneciente al profesional de la víctima, ha presentado un Queja formal ante el Consejo General del Departamento de Justicia (CGPJ), El tribunal debe investigar si se viola la acción del tribunal, incluido el derecho a la reconciliación familiar y profesional, e inherentemente garantiza el uso de la ley.
El decano de ICAM, Eugenio Riban, firmó una carta al CGPJ, que ha subrayado a un experto embarazado para interferir con la presión de interferir con su hogar. Ripon también recuerda La salud de aquellos que usan la seguridad no es solo un problema personal, sino también una condición esencial para garantizar el derecho a proteger a la persona.
El abogado estaba en un entorno médico adecuadamente acreditado. Como señaló el ICAM, el informe médico presentado al tribunal declaró que se necesita un descanso completo El alto riesgo de preclampsia es una grave complejidad del embarazo. A pesar de esto, el Tribunal no solo rechazó la suspensión y consideró la ausencia de la ausencia, lo cual es explicado por la universidad como violando los derechos fundamentales.
El ICAM se refiere al artículo 43 de la Constitución española, que reconoce el derecho a la atención médica, así como a la estructura regulatoria fortalecida por la ley de orden real, y la Ley Orgánica 5/2024, a la derecha de la seguridad. Estos términos están pensando abiertamente La posibilidad de suspensión de actividades judiciales en los casos de licencia médica, embarazo o cuidado infantil, Sin esto, se refiere a la reducción de los derechos prácticos de las partes.
A quien el peligro
Javier Mata, responsable de proteger el apoyo y la ley del comité gobernante de la ICAM, advirtió no solo los derechos de los expertos, sino también sobre el impacto de los ciudadanos que representan. “No se trata solo del derecho a aquellos que usan la seguridad, sino también del derecho a quienes la reciben”, Dijo Mata, refiriéndose al juicio representado por un ex abogado de Asapisio sin su obvio permiso.
Madrid Lawyer College ha anunciado que el caso será transferido al Consejo General Español y al Sorea Lawyer College, con el objetivo de evaluar las posibles actividades desde el punto de vista de Dianology y institucional. Ese es el propósito Analizó si la acción del tribunal es proporcional a las políticas de la corte, respeto por la salud y garantías de la práctica profesional.
“Un abogado de riesgo no puede enfrentar la apariencia de la perseverancia requerida. Puede traducir a su cliente a impotencia ”, Riban reiteró.
¡Tus ideas son importantes! Comenta sobre artículos y únete a nosotros gratis Hoja informativa Y alertas de información Usar O el canal Whatsapp. ¿Le gustaría obtener una licencia para el contenido? Hacer clic Aquí
