PA MediaLa legislación propuesta para permitir la muerte asistida en Escocia está fuera de los poderes de Holyrood, afirmó el gobierno escocés.
El secretario de Salud, Neil Gray, dijo que las cuestiones relacionadas con las drogas letales estaban reservadas a Westminster.
Dijo que la opinión del gobierno es que “el proyecto de ley en su forma actual está fuera de la competencia legislativa del Parlamento escocés”.
El diputado liberal demócrata Liam McArthur, que presentó el proyecto de ley, dijo que no había “ninguna razón” para que los mecanismos existentes que permiten transferir poderes al Parlamento escocés no pudieran utilizarse en este caso.
La presidenta, que decide qué legislación es competencia del Parlamento escocés, ha dicho anteriormente que confía en que el proyecto de ley está dentro de los poderes de Holyrood.
El proyecto de ley de muerte asistida para adultos con enfermedades terminales (Escocia), si es aprobado por los MSP, permitiría a los adultos con enfermedades terminales solicitar asistencia para poner fin a su vida.
Para ser elegible, los solicitantes tendrían que residir en Escocia durante al menos 12 meses, estar registrados con un médico de cabecera en Escocia y tener la capacidad mental para realizar la solicitud.
en un carta al comité de saludGray expresó especial preocupación por una sección que permitiría a los ministros especificar una “sustancia aprobada” que se proporcionará a personas con enfermedades terminales para poner fin a su propia vida.
Gray dijo que esa sección parecía “relacionarse con la materia reservada de medicamentos, suministros médicos y venenos” en la Ley de Escocia.
Imágenes falsasEl secretario de salud dijo que varias otras áreas del proyecto de ley podrían estar relacionadas con regulaciones reservadas de las profesiones de la salud debido a un “cambio fundamental” en el papel de los médicos de “proteger/mejorar la vida de los pacientes a ayudar a terminar la vida”.
Destacó una disposición del proyecto de ley que permitiría a los ministros especificar qué calificaciones y experiencia deberían permitir a los médicos participar en la muerte asistida, así como una disposición que requeriría que los médicos tuvieran en cuenta una segunda opinión de un colega sobre una solicitud de terminación.
Gray también dijo que una sección del proyecto de ley que otorgaría el derecho a la objeción de conciencia también podría estar fuera de los poderes transferidos a Holyrood.
El memorando de política del proyecto de ley señala la posibilidad de utilizar órdenes bajo la Ley de Escocia de 1998, como una Orden del artículo 30, para implementar el proyecto de ley.
Una orden de la Sección 30 es una pieza de legislación secundaria que puede usarse para aumentar o disminuir, temporal o permanentemente, la autoridad legislativa del Parlamento escocés.
Esta orden se utilizó para permitir que Hoylrood organizara el referéndum de independencia de Escocia de 2014.
El gobierno dijo que “tendrían que llevarse a cabo más procesos para que el proyecto de ley sea competencia”.
Gray dijo que el proceso de una orden de la Sección 30 generalmente demora entre 12 y 18 meses y requiere la cooperación del gobierno del Reino Unido.
‘Muerte indigna’
McArthur dijo: “El presidente ha certificado que el Parlamento escocés puede aprobar un proyecto de ley en esta área, pero siempre he sido claro en que los gobiernos escocés y del Reino Unido necesitarán acordar medidas que garanticen que pueda operar un proceso de muerte asistida verdaderamente integral. en Escocia.
“Existen mecanismos establecidos para transferir poderes que permitan que la legislación se promulgue plenamente en Escocia y no hay razón por la que no puedan aplicarse en este caso”.
Y añadió: “Nuestras leyes actuales sobre muerte asistida están fallando a muchos escoceses con enfermedades terminales, dejándolos a menudo enfrentando una muerte indigna y a veces dolorosa a pesar de los mejores esfuerzos de cuidados paliativos”.
En su carta, Gray dijo que el gobierno tenía una posición neutral sobre el proyecto de ley y que los ministros serían libres de votar con su conciencia cuando se presentara ante el parlamento.
En la primera etapa, las MSP votarán sobre los principios generales de las propuestas, que deben acordarse para avanzar a la segunda etapa. Luego, el proyecto de ley debe pasar una etapa más antes de convertirse en ley.
Gray dijo que las cuestiones que planteó deberían revisarse si el proyecto de ley pasa la etapa uno de votación.
Quienes se oponen a las propuestas han expresado su preocupación de que algunas personas con enfermedades terminales puedan sentirse presionadas a poner fin a sus vidas.
Dos intentos anteriores de aprobar proyectos de ley sobre muerte asistida en 2010 y 2013, ambos de la fallecida Margo MacDonald, que padecía la enfermedad de Parkinson, fueron rechazados en la primera etapa.
Esto no debería verse como un obstáculo importante cuando se trata de la posibilidad de que este proyecto de ley se convierta en ley.
El secretario de Salud cree que será necesaria la cooperación del gobierno del Reino Unido para que la muerte asistida avance.
Pero el diputado que presentó el proyecto de ley, Liam McArthur, siempre ha sido claro al respecto.
Y no es inusual que los gobiernos de Escocia y el Reino Unido tengan que trabajar juntos para hacer realidad cierta legislación. Es sólo parte de la devolución.
Es trabajo del presidente decidir qué es competencia del Parlamento escocés, no del gobierno. Y está feliz de permitir que este proyecto de ley avance.
Esta será la tercera vez que el Parlamento escocés votará sobre la muerte asistida.
Al igual que en intentos anteriores, el factor principal para que este proyecto de ley se convierta en ley o no será la conciencia de nuestros MSP.
