El primer ministro fue a Washington para atraer al presidente Trump esta semana y podemos marcarlo como un éxito para Keir Starmer – Quizás el más grande de sus ocho meses en el poder hasta ahora.
Pero no fue exactamente el triunfo que sus médicos giratorios y las animadoras del trabajo en los medios de comunicación nos harían creer.
Se exhibió la química personal y las bromas intercambiadas durante el jueves Casa blanca La visita fue impresionante, dado que los dos hombres son personajes tan diferentes de las tradiciones políticas opuestas.
Los diplomáticos británicos habían preparado bien los asuntos: se destacó el terreno común, las diferencias empapeladas o ignoradas. Y Starmer, un artista de madera en el mejor de los casos, jugó su papel en el centro de atención de los Estados Unidos con cierta habilidad.
Voló de regreso a Blighty su estatura como líder mundial mejorado, después de haber establecido una relación decente con un presidente de los Estados Unidos quijotesco. Esto le dará un papel fundamental en Europa, Brexit No obstante, ya que intenta llegar a un acuerdo con una América mucho menos comprometida.
Incluso había alguna sustancia en sus deliberaciones. Trump indicó que, mientras se prepara para otra ronda de aranceles comerciales que destruyen el crecimiento, Gran Bretaña podría recibir una tarjeta sin cárcel. Esto importa ya que Estados Unidos es nuestro mayor mercado nacional de exportación.
Incluso colgó la posibilidad de un acuerdo comercial angloamericano. “Creo que terminaremos con un gran negocio”, opinó Trump. De hecho, había una “muy buena oportunidad” de que Gran Bretaña y Estados Unidos firmen un “acuerdo comercial real donde los aranceles no son necesarios”. Starmer ronroneado.
Trump incluso se alejó de hacer un problema del ridículo plan de Starmer para entregar el archipiélago de Chagos, un territorio británico en el extranjero en el Océano Índico, a Mauricio (a 2,000 kilómetros de distancia), luego pagar alrededor de £ 10 mil millones (vinculado a inflación) Alquilar solo una de las islas, Diego García, donde Estados Unidos tiene una base aérea estratégica.
La química personal exhibida y las bromas intercambiadas durante la visita de la Casa Blanca del jueves fueron impresionantes, escribe Andrew Neil
“Tengo la sensación de que va a funcionar muy bien”, dijo Trump en palabras que sorprendieron a muchos (¡incluido yo!). ‘Creo que estaremos inclinados a acompañar (Gran Bretaña). No suena mal. Por supuesto, no es Estados Unidos que tendrá que aumentar las £ 10 mil millones para pagar lo que ya tenemos.
Así que Starmer tuvo algunos logros significativos para quedarse en su cinturón mientras abordaba el ojo rojo a Londres el jueves por la noche. Pero en la cuestión más importante de todo, salió con las manos vacías.
Starmer, de manera poco precisa, ha cometido fuerzas británicas como el personal de mantenimiento de la paz (para servir con otros ejércitos de la OTAN) a lo largo de una línea de alto el fuego en caso de que Trump llegue a un acuerdo de paz con Rusia sobre Ucrania. Pero quiere que Estados Unidos esté listo con el respaldo militar en caso de que nuestras fuerzas lo necesiten. Trump no es entusiasta. Ya ha descartado las botas de EE. UU. En el suelo. Ahora está claro que incluso la cubierta aérea no es un hecho.
Asegurar las garantías de seguridad estadounidenses para las fuerzas de paz fue la misión más importante de Starmer en Washington esta semana. Lamentablemente, falló. También lo hizo Emmanuel Macron de Francia cuando visitó a principios de semana. Llamó a su reunión con Trump un “punto de inflexión”. Pero, francamente, es difícil ver qué punto se volvió.
Mire detrás de todos los bromuros y banalidades que ofuscan las reuniones entre Trump y sus suplicantes visitantes y puede ver rápidamente lo que realmente motiva al presidente. Ve un acuerdo de paz en Ucrania como una ruta de salida para la participación militar estadounidense en Europa del Este, no un precursor de más intervención.
No tiene lealtad histórica o ideológica a la Alianza Atlántica, la piedra angular de la seguridad estadounidense-europea durante casi 80 años. Eso estuvo claro el jueves durante la visita al Starmer.
Cuando se le preguntó sin rodeos si apoyó el Artículo 5 de la OTAN, que compromete a todos los miembros a ayudar a cualquier miembro bajo ataque, Trump dudó, luego murmuró un ‘sí’ poco convincente antes de apresurarse a agregar que no creía que alguna vez necesitaría ser invocado.
No era tranquilizador. Starmer se mantuvo en silencio, sin duda ansioso por no perforar la bonhomie en la habitación, a pesar de que Trump acababa de dirigir un entrenador y un caballo a través de la razón de la OTAN.
Hoy fue el turno del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky para recibir el tratamiento de la Casa Blanca, con una oferta de Trump que no podía rechazar, por mucho que le gustaría. Estuvo allí para firmar un acuerdo para la explotación conjunta de la riqueza mineral de Ucrania en la paz. Normalmente, cuando las guerras terminan, es el agresor que aterrizó con el proyecto de ley por reparaciones, ya que Alemania fue al final de la Guerra Mundial 1. Pero en el mundo de Trump es quien sea quien Estados Unidos haya financiado durante las hostilidades. A Zelensky le dijeron que firmara o enfrentara un resumen del apoyo militar estadounidense. Pero luego se volvió aún peor que eso en escenas sin precedentes en la Oficina Oval, de las cuales más en un momento.
Trump le dijo a Starmer que, si Ucrania de posguerra estaba llena de estadounidenses que explotaban sus minerales, era poco probable que Rusia redujera áspera y recurra a nuevas hostilidades. Puedo entender la lógica. Pero no es lo mismo que una garantía de seguridad estancada.
Ese es el problema con Trump: simplemente no sabes qué fragmentos de lo que dice son factibles. Incluso los aparentes éxitos de Starmer de su visita fácilmente podrían resultar fácilmente no ser lo que actualmente están rompidos.
Tomar tarifas. Trump, quien algunos dijeron que no era realmente serio sobre ellos, está a punto de embarcarse en varias rondas de aumentos de tarifas: 25 por ciento en México y Canadá (dos vecinos y aliados); un 10 por ciento adicional en China además del 10 por ciento del mes pasado; 25 por ciento en acero, aluminio, automóviles y productos farmacéuticos desde cualquier lugar; Y una nueva gama de tarifas globales ‘recíprocas’ (sean cuales sean tus aranceles en nuestras cosas, imponemos al menos lo mismo en los tuyos).
¿Es realmente concebible que Gran Bretaña logre evitar esta tormenta de nieve de Trump Tariff? Posiblemente, con un acuerdo de libre comercio de largo alcance. Pero, a pesar de la conversación de Trump de un “acuerdo comercial real, rápidamente como se puede hacer”, no hay posibilidad de un acuerdo de “grasa completa” (que eliminaría todos los aranceles estadounidenses-Reino Unido). Los funcionarios de ambos lados del Atlántico lo están dejando claro.
Starmer habla de un acuerdo comercial que habría ‘tecnología avanzada en su núcleo’, lo que sugiere que será menos que integral. Quizás esto le convenga. Su gobierno está comprometido a alinear las regulaciones del Reino Unido, como los estándares alimentarios, con la Unión Europea. No puede hacer eso y aspirar a un amplio acuerdo de libre comercio con Estados Unidos.
Quizás Starmer tenga dudas sobre la realineación. Después de todo, está experimentando una especie de reeducación cuando se trata de Brexit. Habla sobre un nuevo acuerdo con Estados Unidos sobre inteligencia artificial porque va junto con su enfoque de toque de luz para la IA. No podía hacer eso si todavía estuviéramos en la UE, donde la regulación de IA es dura.
Insta a los Estados Unidos a no imponer aranceles a Gran Bretaña. No podía pedir que se hiciera una excepción si el Reino Unido todavía fuera miembro de la UE. Tampoco habría ninguna posibilidad de un acuerdo comercial con Estados Unidos. Bruselas tiene el control exclusivo de la política comercial para todos los miembros de la UE.
Ha convertido sus reuniones con líderes mundiales visitantes, como Starmer y Macron, en una forma de programa de entrevistas de televisión durante el día, en vivo desde la Oficina Oval.
Sin embargo, cuando se trata de aranceles, aún no estamos fuera del bosque. El acuerdo de Chagos tampoco se hace y desempolvado necesariamente. Me han dicho que Trump lo ha pensado muy poco. (“No pudo encontrar las islas Chagos en un mapa”, me dijo un funcionario del Departamento de Estado). Pero varios republicanos prominentes están estridentemente en contra. Todavía pueden llamar su atención. Si lo hacen, no descarto un giro en U desgarrador.
Los cambios mental repentinos siempre son un riesgo cuando se trata de Trump. Es en parte como es él (no tiene opiniones fijas), en parte de la forma en que realiza negocios.
Ha convertido sus reuniones con líderes mundiales visitantes, como Starmer y Macron, en una forma de programa de entrevistas de televisión durante el día, en vivo desde la Oficina Oval, en la que dominan la conversación y sus invitados son meros actos de apoyo, o incluso una lámina para sus púas.
La sustancia ocupa el segundo lugar para la adoración y los intercambios alegres. Trump elogiará a sus invitados incluso cuando apenas los conoce, como lo hizo con Starmer (a quien conoció solo una vez) esta semana, la comprensión es que responderán en especie.
“Primer ministro Starmer, has sido excelente en nuestras discusiones”, dijo Trump con una sonrisa irónica. Eres un negociador muy duro. No estoy seguro de que me guste. Pero está bien.
Starmer lo lamió y agradeció a Trump por su liderazgo y compromiso con la paz, en ese momento tal vez aún no le había dado cuenta de que, en el tema que más importaba, este “negociador duro” había fallado en gran medida.
Macron era adecuadamente risueño y gratuito durante su tiempo en la televisión de Trump de día. Pero a Stonmer se le ocurrió un clásico show de entrevistas cuando produjo una carta del rey Charles invitando a Trump a una visita estatal. Tanto Starmer como Trump jugaron sus partes a la perfección.
Nuestro primer ministro se encendió en el Soft Soap, repitiendo lo “sin precedentes” que era para cualquier líder mundial que se le ofreciera una segunda visita estatal a Gran Bretaña (Trump hizo una en su primer mandato). Para un hombre que solía cenar sobre sus credenciales republicanas, fue muy convincente mientras invocaba el poder suave del monarca para mantener la relación especial en camino.
Trump afectó a sorprenderse, le preguntó si podía abrir la carta, luego elogió a Charles como un “gran caballero, un gran y gran caballero”. Oprah Winfrey en su apogeo diurno no podría haberlo hecho mejor.
Pero incluso la televisión diurna puede volverse desagradable, y lo hizo con Zelensky en la Oficina Oval. De repente, desencadenado por el presidente ucraniano diciendo, con razón, que no se podía confiar en Putin, Trump y su vicepresidente JD Vance redondearon a Zelensky con un brutal asalto verbal, amenazando con abandonarlo a él y a su país a menos que lo hiciera lo que le dijeron.
Era una desgracia, la intimidación de un líder cuyo país ha sido salvado por la agresión rusa no provocada y que merecía ser tratado mejor. ¿Quién sabe dónde deja algún proceso de paz? Cuando terminó con Trump, en el personaje, comentó que “sería una gran televisión”.
Mientras tanto, en el mundo real, la guerra en Ucrania continúa. “Creo que vamos a tener una paz muy exitosa”, dijo Trump a Starmer, “y creo que va a ser una paz duradera, y creo que va a suceder con suerte”.
Tales generalizaciones vagas pero cálidas son las cosas de la televisión diurna y Trump es un maestro. Pero es un formato que no se presta a un escrutinio riguroso o una investigación forense.
Cuando se le preguntó a Trump si confiaba en el presidente Putin, respondió: “Creo que cumplirá su palabra”. Hablé con él, lo conozco desde hace mucho tiempo, no creo que vaya a violar su palabra.
Esto de un dictador que ha violado casi todos los tratados que ha firmado. Nuevamente, Starmer se quedó shtum, probablemente sabiamente. Nunca molestes al anfitrión en la televisión diurna. A los espectadores no les gustan los enfrentamientos.
Nuestro primer ministro probablemente hizo lo mejor que pudo en circunstancias difíciles. Podría ser la base de la futura colaboración angloamericana, o podría desentrañarse en cuestión de semanas. Con Trump nunca lo sabes.
En paz en Ucrania, la palabra fuera de Moscú es que Putin no tiene una idea real de qué forma cree que Trump podría tomar un acuerdo de paz. Todo podría llegar a nada.
Espero que Starmer lo sepa. Pero por el momento debe disfrutar de Trump. Al igual que los otros aliados de Estados Unidos, mientras mantienen la línea en algunos temas muy básicos, como no un acuerdo de paz sin la participación total de Ucrania.
Debemos esperar eventos. Lo que sucedió en la Casa Blanca el jueves se divorció algo de la realidad. Si Starmer duda de eso, podría recordar que Trump elogió al famoso caballero nasal por su “hermoso acento”. Solo escuchas ese tipo de franela en la televisión diurna.
