Príncipe Harry Mostró enojo, amargura y un deseo de justicia durante su mordacadora entrevista de la BBC el viernes, según un experto en lenguaje corporal.

Royal, de 40 años, se sentó para una conversación con Nada Tawfik después de perder su apelación en la corte por su seguridad. Harry dijo que estaba “devastado” después de perder su batalla por los guardaespaldas de la policía armada financiada por los contribuyentes cuando estaba en el Reino Unido, colocándolo en el gancho por £ 1.5 millones en costos.

El príncipe dijo que se sintió “decepcionado” y describió su derrota en la corte como un “buen establecimiento a la antigua costura”, culpando a la casa real por influir en la decisión de reducir su seguridad.

También reveló que su padre ya no le habla, no traerá a su esposa o hijos al Reino Unido, y que ha tenido “tantos desacuerdos” con su familia, algunos de los cuales “nunca pueden perdonarlo” por escribir un libro.

Experto en lenguaje corporal Juego James describió la sentada como el momento de ‘Mic Drop’ de Harry.

Ella le dijo a Femail que la ‘mirada de inicio del padre de dos sugirió a un hombre que había encontrado más juguetes para arrojar del cochecito’.

“Mientras los tiraba, había señales no verbales que sugirieron disfrutar e incluso el placer”, continuó Judi.

“Se lamió los labios constantemente y en un punto a mitad de camino, mientras se calentaba con sus temas de conspiración oscura, incluso cambió su posición, tirando de su chaqueta y volviendo a su silla como si se sintiera aún más cómodo para sus revelaciones de” toda la verdad “.

La experta en lenguaje corporal Judi James le dijo a Femail que la mirada del príncipe Harry 'sugirió a un hombre que encontró más juguetes para arrojar del cochecito'

La experta en lenguaje corporal Judi James le dijo a Femail que la mirada del príncipe Harry ‘sugirió a un hombre que había encontrado más juguetes para salir del cochecito’

Judi agregó que el lenguaje corporal de la realeza también señaló

Judi agregó que el lenguaje corporal de la realeza también señaló “momentos de asco”, ya que parecía burlarse en ciertos puntos

La “sonrisa irónica” de Harry era “otra señal de satisfacción” según Judi, quien dijo que la expresión “parecía con frecuencia sugerir un hombre que sufriera, pero valientemente”.

Además de la sonrisa, hubo lo que el experto describió como “algunas risas irónicas de Staccato también, especialmente cuando habló de la posibilidad de poder” llevar a mi familia al Reino Unido “”.

Judi le dijo a Fmail que el lenguaje corporal de Harry también señaló “lo que parecía momentos de asco”.

Ella dijo: “Decir noblemente que” Amo a mi país “, agregó” a pesar de lo que algunas personas en ese país han hecho “, con su nariz izquierda realizando una burla de disgusto.

“Cuando dijo” el otro lado ganó, manteniéndome inseguro “, sus labios se unieron en una mueca de asco”.

La experta en lenguaje corporal agregó que vio “un deseo de enmascarar algunas de sus emociones internas” a través de la “párpados o tartamudeos” del Príncipe Harry.

El príncipe (en la foto) también mostró una 'sonrisa irónica' en los puntos durante la sentada según Judi James, quien describió la expresión como 'otra señal de satisfacción'

El príncipe (en la foto) también mostró una ‘sonrisa irónica’ en los puntos durante la sentada según Judi James, quien describió la expresión como ‘otra señal de satisfacción’

Sin embargo, ella señaló: ‘Había una sensación de coordinación o sincronización latente con su esposa también. Durante su reciente entrevista de podcast, Meghan fue vista desgarrando mientras hablaba de su esposo, y Harry le devolvió el favor “.

Al describir el momento en que esto sucedió, Judi dijo: “Cuando (Harry) dijo” lo más importante para mí es mi esposa … “, produjo el momento del drama pico con una larga pausa en silencio mientras miraba hacia abajo en un corte, y cuando miró hacia arriba, evitó su mirada aunque la naturaleza acuosa de sus ojos era visible. Harry incluso se tiró de la nariz con una mano en un gesto de la infancia asociado con tratar de dejar de llorar “.

Durante la entrevista, Harry enumeró a los miembros de su familia que está dispuesto a perdonar, de una manera que Judi describió como “feliz”.

Ella explicó: ‘(él dijo) “Puedo perdonar a mi padre, mi hermano …” Pero luego realizó un pequeño gesto “lado” de otro ojo y esa sonrisa irónica antes de agregar, significativamente, “mi madrastra”.

Judi señaló que los sentimientos del duque sobre su padre “parecían funcionar en un pequeño bucle”.

Ella explicó: “Él se refirió al hecho de que” la vida es preciosa “o que” soy muy consciente de la fragilidad (de la vida) “Cuando se le preguntó sobre el cáncer de su padre, y él miró hacia abajo y se chupó los labios hacia adentro en lo que parecía una expresión de arrepentimiento, pero su método de” bucle “lo vio rápidamente de la bola de culpa en la cancha de Charles, con” no hablar “o un” no, no quisiera hablar rápidamente “.

El rey Carlos III y el Príncipe Harry, duque de Sussex dentro del Castillo de Windsor el 19 de septiembre de 2022

El rey Carlos III y el Príncipe Harry, duque de Sussex dentro del Castillo de Windsor el 19 de septiembre de 2022

Según Judi, el Príncipe implicaba que “las únicas personas que culpan a partir de ahora son los Reales de la Altura”, en lugar de sí mismo al mostrar una serie de “encogimientos despectivos” mientras decía que ahora había descubierto la verdad … si no quieren eso “.

Ella continuó: “Cuando se le preguntó si las cosas podrían resolverse con su familia, su respuesta no verbal era un rollo de ojos y un hinchazón cínico y fuerte del aire para sugerir que era poco probable”.

Judi también discutió el tono verbal de Harry durante la entrevista, diciendo que implementó un “uso casi constante de” uppeak “o” inflexión creciente “.

Aquí es ‘donde la voz se eleva ligeramente al final de cada frase, lo que se dice que crea la sugerencia de impotencia, lo que sugiere nuevamente que Harry está ansioso por reunir la simpatía y el apoyo aquí al sonar como la víctima’.

Sin embargo, ella señaló: “Pero sus elecciones de palabras eran fuertes, como la forma en que los Reales están” encarcelados “si quieren una vida diferente, o la afirmación” oscura “de que” algunas personas quieren que la historia se repita “, o su” He descubierto mis peores miedos “.

El segundo juez más importante de Inglaterra, Sir Geoffrey Vos, le dijo ayer al Duke su “queja” por la seguridad de la calzada no había “traducido en un argumento legal”.

El duque de Sussex en los Tribunales Reales de Justicia el 8 de abril durante su apelación contra un fallo del Tribunal Superior que lo impide obtener protección policial automática financiada por los contribuyentes en el Reino Unido

El duque de Sussex en los Tribunales Reales de Justicia el 8 de abril durante su apelación contra un fallo del Tribunal Superior que lo impide obtener protección policial automática financiada por los contribuyentes en el Reino Unido

Y dictaminó que la decisión de seguridad había sido una reacción “predecible” e incluso “sensata” a Megxit cuando Harry dio el paso de ser un Royal senior y renunciar a Gran Bretaña.

Durante la transmisión, Harry le dijo a la BBC en California que quiere ‘reconciliación’ con la familia real, pero actualmente estaba cortada de su padre.

“No me hablará debido a estas cosas de seguridad”, dijo el príncipe, y agregó que no sabía cuánto tiempo había dejado el rey para vivir.

“Ha habido tantos desacuerdos entre mí y algunos de mi familia”, dijo, pero ahora los había “perdonado”.

Sin embargo, mientras Harry dijo que quiere reconciliación, se entiende que el rey Charles todavía está frustrado y molesto con su hijo.

En declaraciones a The Sun, una fuente cercana al rey dijo: ‘Lo que lo ha frustrado y molestado en un nivel más personal es el fracaso del duque para respetar este principio.

‘Y para que sus seguidores sugieran que de alguna manera su padre no le importa su familia, o debería intervenir.

“Le ha preocupado particularmente que haya tomado recursos y costos considerables para el gobierno defender su posición”.

En respuesta a la entrevista, Palacio de Buckingham Dijo los problemas de seguridad de Harry habían sido “examinados repetidamente y meticulosamente por los tribunales, con la misma conclusión alcanzada en cada ocasión”.

Source link