Meghan MarkleLa marca de artículos para el hogar American Riviera Orchard se ha topado con más problemas: esta vez, por el bucle de su logotipo, según puede revelar en exclusiva DailyMail.com.
Hace apenas unos días, la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos (USPTO) rechazó una solicitud relacionada con el nombre de su marca, argumentando que a las empresas no se les permite registrar ubicaciones geográficas.
Esto incluiría el apodo de “Riviera Americana” de la costa cerca de la mansión de los Sussex en Montecito, California.
Ahora, la misma oficina está cuestionando la forma en que se representa la letra “O” de Orchard en el intrincado y arremolinado logotipo de la empresa, planeado para ayudar a impulsar la fortuna de Meghan y Harry después del final de su relación de 20 millones de dólares. Spotify trato.
En un documento de “acción no final”, la USPTO escribe que la solicitud ha sido revisada por un abogado examinador y: “El solicitante debe presentar una descripción modificada de la marca que concuerde con la marca en el dibujo.
‘La descripción actual no es coherente con la marca que figura en el dibujo y, por lo tanto, es inexacta. Las descripciones deben ser precisas e identificar únicamente los elementos literales y de diseño que aparecen en la marca.
Meghan Markle ha recibido otro golpe en su intento por hacer despegar su marca de artículos para el hogar American Riviera Orchard: los funcionarios de marcas registradas ahora cuestionan su logotipo, según puede revelar en exclusiva DailyMail.com.
Hace apenas unos días, la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos (USPTO) rechazó una solicitud relacionada con el nombre, alegando que las empresas no pueden registrar como marca ubicaciones geográficas. Esto incluiría el apodo de “Riviera Americana” de la costa cercana a la mansión de los Sussex en Montecito, California.
‘En particular, la descripción actual de la marca indica que la letra ‘O’ aparece en la marca. Sin embargo, la letra ahora es claramente visible o está muy estilizada, por lo que no se la reconoce como tal. Además, la descripción es incompleta porque no describe todos los elementos de la marca.’
Pero la oficina le da una mano a Meghan si está estancada en lo que sugiere que es una descripción más precisa de la imagen actual.
En el texto se lee: ‘Se sugiere la siguiente descripción, si es exacta: La marca consiste en un octógono de doble línea que encierra las letras ‘AR’ estilizadas y superpuestas e incorpora líneas decorativas y en forma de bucle. La última ‘A’ contiene una flor estilizada en la parte superior de la letra.’
El mismo documento cuestiona las descripciones de Meghan de algunos de los productos que planea comercializar, diciendo que son “demasiado generales”. Entre ellos se incluyen “jabón de baño, servilletas de cóctel, sartenes, utensilios de cocina, a saber, tenedores, coladores, cucharas, espátulas, batidores, pinzas”.
Las descripciones de ‘mantas de yoga, mantas de meditación’ también fueron objeto de escrutinio, con la instrucción de que la clasificación adecuada en la oficina debería ser ‘envoltorio de regalo de tela o textil’.
La solicitud de Meghan incluye juegos de papelería, con abrecartas, sobres, tarjetas de notas impresas, tarjetas festivas impresas, tarjetas de felicitación, invitaciones, tarjetas de recetas y papelería estampada. El último documento sugirió una redacción adicional para aclarar la clasificación.
La duquesa de Sussex lanzó publicidad para American Riviera Orchard en marzo, enviando 50 frascos de mermelada de fresa “casera” a celebridades. Cada uno tenía un número del lote.
Su último golpe para la empresa llega después de errores anteriores y fracasos en asegurar los derechos sobre su marca de podcast, Archewell, el año pasado.
Además, la negativa de la USPTO con respecto al nombre, el 31 de agosto, también reveló una serie de problemas con la presentación, incluido el aparente fracaso de los agentes de Meghan de firmar los documentos correctos.
Ahora, la USPTO está cuestionando la forma en que la letra “O” de Orchard está representada en el intrincado y arremolinado logotipo de la empresa, planeado para ayudar a impulsar la fortuna de Meghan y Harry tras el final de su acuerdo de Spotify de 20 millones de dólares.
El comentario negativo incluía incluso una captura de pantalla de otro producto de una empresa de Santa Bárbara que ya utilizaba el término “American Riviera”. Demostraba que el sitio sbcoastalcandles.com vende una vela “American Riviera” por 34,95 dólares.
“Se rechaza el registro porque la marca solicitada es principalmente descriptiva geográficamente”, afirmó la USTPO en su presentación.
‘Los apodos comúnmente utilizados para ubicaciones geográficas generalmente se consideran equivalentes al nombre geográfico apropiado del lugar identificado.
‘Riviera Americana es un apodo común para Santa Bárbara, California.’
La decisión podría complicar el lanzamiento de la conflictiva marca de Markle, cuyo lanzamiento estaba previsto, según se informa, para finales de año.
Según sus registros de marca, Meghan, de 43 años, planea vender vajillas, cristalería para bebidas, decantadores, mantelerías de cocina y productos de despensa, incluyendo jaleas, mermeladas, confituras y cremas para untar.
Su solicitud de marca ya sufrió un vergonzoso revés cuando la USPTO dijo que no pagó $11,382 en tarifas de registro internacional y otras “irregularidades” que debían ser “corregidas”.
DailyMail.com reveló en exclusiva esos problemas iniciales de marca registrada el mes pasado.
La decisión de la USPTO no es definitiva, y los abogados de Markle aún pueden apelar y revisar su solicitud para intentar que se aprueben al menos algunos de sus productos.
Una fuente cercana a los Sussex le dijo a DailyMail.com que algunos intercambios con la USPTO son “de rutina y esperados cuando se presentan solicitudes de marcas registradas” y que creían que Meghan presentaría una respuesta ante la oficina pronto.
Esta es la segunda vez que sus solicitudes de registro de marca son rechazadas.
En agosto de 2023 La duquesa abandonó un intento de registrar su podcast ‘Archewell’después de que la USPTO descubriera que un blog de autoayuda con el mismo nombre ya había presentado una solicitud exitosa.
Según se informa, los Sussex también han “tenido problemas” para encontrar un director ejecutivo para la nueva empresa de artículos para el hogar y estilo de vida de Meghan, aunque fuentes cercanas a la duquesa han insistido en que ella está feliz de dirigir el negocio ella misma.
Y también tiene que lidiar con un constante cambio con su personal.
La fuente dijo a la revista Closer que el príncipe Harry y su esposa eran “los jefes más duros” y tenían una alta rotación de personal.
“Las cifras no mienten y el hecho de que casi 20 miembros del personal hayan renunciado a su puesto es un hecho”, dijo la fuente a Closer. “Es algo sin precedentes, incluso para una empresa emergente”.
En un documento de “acción no final”, la USPTO escribe que la solicitud ha sido revisada por un abogado examinador y: “El solicitante debe presentar una descripción modificada de la marca que concuerde con la marca en el dibujo.
“La descripción actual no es coherente con la marca que aparece en el dibujo y, por lo tanto, es inexacta. Las descripciones deben ser precisas e identificar únicamente los elementos literales y de diseño que aparecen en la marca”, se lee en el documento.
“La brutal realidad es que Harry y Meghan son los jefes más duros, son muy exigentes y es difícil trabajar para ellos y eso molesta a mucha gente”.
Sin embargo, una fuente cercana a los Sussex ha desestimado esa afirmación.
Personalidades de alto perfil que han dejado el empleo de los Sussex han… Incluyó a la asistente personal de Meghan, Melissa Toubati, en 2018, poco después de su boda; a la guardaespaldas femenina de Meghan en enero de 2019; al secretario senior de comunicaciones, Jason Knauf, en marzo de 2019; y a la ex asistente de la reina Isabel y secretaria privada de Meghan, Samantha Cohen, en octubre de 2019..
Más tarde se reveló que Knauf era la fuente de la denuncia por acoso contra Markle, lo que desencadenó una investigación en palacio.
No se revelaron detalles de la conclusión de la investigación, y los Sussex negaron rotundamente todas las acusaciones de acoso.
La jefa de relaciones públicas de la pareja, Sarah Latham, renunció cuando Harry y Meghan… decidió abandonar el Reino Unido en 2020Los otros 14 empleados del palacio de la pareja también fueron despedidos en ese momento.
Y la experta en relaciones públicas estadounidense Christine Weil Schirmer se unió a los Sussex en 2020 como jefa de comunicaciones, pero se fue silenciosamente a fines del año pasado.
El mes pasado, su jefe de personal, el gurú de relaciones públicas Josh Kettler, renunció después de solo tres meses en el trabajo. convirtiéndose en el último miembro del personal en dejar los SussexSegún se informa, la decisión fue un acuerdo “mutuo” al final del período de prueba de Kettler.
